Blink

Bravo, un objet qu'on voit rarement!

Bon, ben si ça vous plait, j'en rajoute une... Même set up, hier soir, 1h30 de poses. Grand champ, M78 avec IC 434 Bonne soirée

Bon, c'est pas super original, mais entre la lune et les tempêtes, quand on a un répit, on cherche pas à trop réfléchir! Une chtite M42 en Gironde hier avant l'arrivée des nuages Lu W.O. 80/480 + réducteur 0.8x monture AZEQ6 sans AG Sony A7S astrodon 3200 ISO 130 x 30’’ DOF Siril + PS

… Sur BFM radio tout à l'heure : le projet français KINEIS, continuation du système ARGOS, va nous envoyer 25 nanosatellites (transfert de data, connectivité des objets du quotidien, …). C'est une émanation du CNES, via la société CLS : https://www.cls.fr/le-groupe/ En gros c'est un peu un Star-Link français On peut parier qu'ils ne resteront pas à 25 satellites... Ces gens se préoccupent-ils de la pollution qu'ils vont générer ? Super site web avec gros engagement éthique et en faveur de l'environnement… Peut être aucun impact, je ne leur fais pas de procès d'intention… Mais est ce qu'ils ont pensé à peindre leurs satellites en foncé ? Ils sont à Toulouse, il faudrait leur demander… Les coûts de lancement baissent et bientôt n'importe quelle société privée pourra bientôt envoyer en l'air sa petite constellation de satellites. Il faudra bien qu'il y ait un jour des normes environnementales dans ce secteur...

Bonjour, Je reprends le fil du post après un voyage de quelques jours. Bien entendu, on sait bien que les enjeux financiers voire militaires sont importants et que les moyens de réagir sont limités. Nous savons aussi que des constellations de satellites US, Russes, Indiens, Chinois par Airbus ou autre vont nécessairement être lancées. Donc on ne parle pas d'arrêter les lancements... Cependant une bronca mondiale sur ce projet sera toujours susceptible d'infléchir les décisions dans le sens d'un plus grand respect des nuits étoilées (je suis peut être naif, mais il n'y a rien de pire qu'être défaitiste). Et des actions correctrices seront (peut être) menées par les sociétés impliquées dans ce business (qui va bien au delà de Space X). Donc toutes les actions dénonçant cette atteinte à l'environnement sont bonnes, et je m'inquiétais dans le premier message du fait que nous ne faisions rien. On pourrait dans un premier temps lister les actions qui pourraient être menées: -Procès (peu de chances d'aboutir, mais pourquoi pas à terme) -Information du grand public (dans les clubs, au sommet du Pic du Midi il pourrait y avoir une exposition sur ce thème) -Pétition (il y en a une sur un site américain je crois, mais rien en Français ?) -Les astronomes professionnels doivent bien avoir une stratégie de contre attaque non? Il vont laisser dégrader leur champ d'études sans rien dire? Dans quelle mesure pouvons nous les aider? -Autres.... Bref, tout ce qui peut paraître insignifiant aujourd'hui sera peut être déterminant dans l'avenir. Je ne suis qu'un petit vétérinaire de campagne, mes moyens d'action sont très limités, mais cependant je suis prêt à m'engager aussi bien financièrement qu'en terme de temps si des actions sont menées dans l'avenir. A vous!

Bonjour, Nouvelle salve de lancement de satellites hier… tapez STAR LINK et voyez les articles sur le net…. et 60 de plus ! On nous promet 42 000, peut-être 100 000 satellites illuminant notre ciel étoilé. Je dis bien NOTRE car il s’agit d’un bien immatériel dont chaque être humain est propriétaire… La catastrophe écologique annoncée se profile, une nouvelle pollution d’une amplitude démesurée nous menace. Et on ne parle là que de satellites américains… Imaginons que la Chine ou la Russie lancent leur propre programme… Il faut réagir. Il faut contre-attaquer. Ce post n’est pas technique ; nos experts débattront sur la magnitude des satellites, leur nombre, leur visibilité etc… Intéressons-nous ici seulement à l’aspect juridique, légal du combat. Il faut faire un procès à SPACE X, la société responsable du projet Star-Link. Pourquoi ? -Parce qu’il faut agir rapidement -Parce qu’un procès est un moyen d’ouvrir le débat, et de médiatiser l’affaire. -Parce que c’est le seul moyen de mettre un grain de sable dans les rouages de cette usine à profits -Parce qu’une « class action » (recours collectif) est certainement le seul moyen de faire reculer une entreprise comme SPACE X. -Et même si un procès est coûteux, et certainement perdu d’avance, il peut permettre que soient prises en compte les revendications des astronomes et amoureux de la nature : albédo diminué, magnitude des satellites calculée pour être invisible (>6 par exemple), limitation de leur nombre… Un procès intenté par plusieurs petites associations contre une entreprise de la taille de SPACE X peut sembler dérisoire. Mais c’est sans compter les relais locaux, la médiatisation de l’affaire, et c’est certainement le seul moyen d’obtenir une inflexion de la nature du projet, et une prise en compte des impacts environnementaux. Un procès, même perdu, peut ouvrir la voie à d’autres, c’est le seul moyen de faire peur à Mr Musk. Y a-t-il des avocats d’affaire, juristes internationaux parmi nos lecteurs ? Une action de ce type est-elle envisageable ? Je suis membre de l’ANPCEN depuis quelques mois, cette association pourrait-elle initier la démarche ? Des associations du même type existent-elles dans d’autres pays européens ? Pourraient elles se mobiliser également ? Quid de l’UNESCO ? Et puis combien cela coûterait de faire un procès à SPACE X ? 100 000€ ? 1 000 000€ ? Trop cher ? Non, on peut se cotiser, monter des financements participatifs… tout est possible si on est nombreux. Vous trouverez mon post bien naïf… mais les gens qui n’aimaient pas les plastiques sur les plages se sont mobilisés pour les ramasser, pour alerter l’opinion, leurs représentants, et ont réussi à en faire interdire certains (à usage unique : sacs, cotons tiges…) Et nous, quand est ce qu’on passe à l’action ?

Merci Achaim pour l'info ! Y a pas plus simple, par exemple sous Photoshop, fitswork ? Pas envie de télécharger un nouveau logiciel… la flemme quoi

Ah merci Alaing! J'ai fait une réduction d'étoiles sous fitswork, je pense que c'est ce qui augmente le bruit… Sinon, je sais pas trop comment faire baisser le bruit au traitement...

Oui, bon je récidive… M45 au Samyang 135mm + Sony A7S hier soir. 100 mn de poses (200x 30 sec) DOF Siril + PS Des nuages d'IFN bien visibles… à moins que ce soit de la saleté sur le capteur

Oh pardon! les Pléiades au Samy 135 + A7S 140 x 30 sec + DOF Siril + PS + fitswork pour réduire les étoiles C'est un objet que je ne réussis pas trop, les filaments sont mal visibles et sans traitement dur on ne voit rien. Pourtant 70 mn de pose… Bonne année à tous!

Super...je connaissais pas… merci!!!

Quelqu'un peut-il me dire quel champ photographique en degrés j'aurai avec un sony A7S derrière la TS 100 F 5.8? Je ne sais plus comment cela se calcule… Si vous avez la formule ce serait chouette. Merci à tous pour le partage d'info et bonne soirée! Manu

Ok ok, pour ne pas s'embêter il vaut mieux prendre la TS Optic 100 F5.8.... et mettre 1000€ de plus

Un bel instrument… Je compte l'utiliser en FF avec mon A7S ; par contre je savais pas qu'avec un réducteur 0.8x je n'aurai que le format APSC...

Apparemment l'autre a aussi un correcteur intégré… d'où mon étonnement sur la différence de prix de 1000€... Merci pour vos avis, les amis… c'est vrai que cette 100/580 à l'air super sympa, le porte oculaire 4'', le full frame non vigneté, … je vais peut être craquer… C'est quand Noel?