Jolinar

Bonjour tout le monde, les oculaires ES 82 LER sembles être à nouveau en vente, quelqu'un a des retours à leur sujet ?

Tu dois parlais de ceux avec un plus petit champs, en 82° ils n'ont sorti que 4,5mm 6,5 et 8,5 mais bon comme tu dis LER mon c** ils n'ont que 1mm de plus que l'ancienne série en dégagement oculaire mais j'aurais aimé savoir ce qu'ils donne en visuel.

La heq5 je suis d'accord, elle coûte 1000e donc 600 ca fait 60% de moins donc c'est correct comme prix, ca vaut beaucoup plus le coup que l'annonce de la neq5 qui à mon sens est excessive pour une monture qui a été utilisé en plus au maximum de sa capacité avec un 200/1000. Après chacun sa vision des choses, je respect ton point de vue.

Le 25 est pas dégueulasse et plutôt confortable, par contre le 10 je l'ai changé par un ES 11 c'est le jour et la nuit. La barlow bizarrement de mon côté elle me donne une image plutôt correct par rapport à sa mauvaise qualité.

350e je trouve ca cher, sur le net on peut acheter neuf une eq5 pour 280-290e sans la motorisation.

L'affaire était tellement bonne qu'elle n'a pas duré plus de 6h

Bonjour à tous, je possède une eq2 avec ma lunette 90/900 que j'aimerai changer à l'occasion à cause de la stabilité. Je suis tombé sur une annonce sur leboncoin avec un 150/750 perl vixen sur une super polaris qui a plus de 20 ans mais qui semble en parfait état. Le prix est de 100e est ce que vous pensez que ça vaut le coup de la prendre et de me débarrasser du tube ?

Le propriétaire a encore le carton d'origine, ca prouve que la personne est méticuleuse

Okay ca veux dire que c'est une super affaire

Pour le nomade je parlais d'un dobson pas d'un Newton sur equato.

C'est si flagrant que ça? J'aimerai bien avoir un comparatif comme le tien mais entre un 250 et 300 parce que niveau poids et taille le 300 commence à être limite. Histoire de savoir si en nomade ça vaut la peine de se faire c**** à tout déplacer.

Il y a le renvoi à miroirs de base à 94% de reflectivité je crois et le diélectrique à 99% mais au début il vaut mieux acheté 1 ou 2 bon oculaires plutôt que d'essayer de gagné 0,1 de magnitude avec un renvoi coudé, enfin c'est mon avis.

Avec ces critères c'est vrai que ca semble la meilleur configuration, trepied au minimum avec goto pour pas te contorsionner pendant la recherche. Un siège qui se règle en hauteur et Hop. Tous te diront que si tu peux prendre le 200.... je sais qu'un C8 pèse un peu plus de 5kg ça reste correcte.

Pour ton dos j'ai lu par ci par la que l'instrument le plus confortable en observation visuelle est le dobson car tu observes assis avec l'oculaire en haut. Après j'ai jamais testé. Un telescope court sur trépied tu seras souvent debout le dos voûté je pense. A voir avec les expert en SC et Mak.

C'est très beau.

Le rapport F/D de l'ouverture se calcul en divisant la focale par l'ouverture. Pour une lunette de 90/900 on a une ouverture de F10 se qui est considéré comme assez petite pour n'avoir quasi aucune déformation en bord de champ, je n'ai pas encore testé le 11mm 82° mais avec mon orion expense 66° 6mm je n'ai remarqué aucune déformation. La deformation c'est valable pour un telescope comme par exemple un dobson de 250/1250 qui donne une grande ouverte de F5, c'est pour ça que les personne possédant ce genre d'instrument achète un correcteur de coma qu'ils accrochent au cul de l'oculaire pour diminuer cette déformation et pouvoir utiliser des oculaires grand champs car le suivi à la mano avec un petit champs à fort grossissement semble difficile. Je peux te dire aussi que avec mon 6mm 66° (x150) je vois un aussi grande portion de la lune qu'avec mon 10mm (x90) d'origine 40 ou 45° et franchement c'est super agréable, c'est pour ça que j'ai investi dans un 82° pour le remplacer et le jour ou j'aurai un instrument qui envoi du lourd j'aurai deja les oculaires pour en profiter pleinement. Après je suppose qu'il y a d'autres marques qui sont pas mal même avec un peu moins champs, j'ai entendu du bien des baader hyperion en 68° mais qui sont cher. Je te conseil une focale plus coutre aussi en plus de 10mm, perso le 6mm a 150x ca passe très bien sur ma 90mm j'ai même testé des grossissements beaucoup plus fort et franchement ca passe, sur un si petit instrument le chromatisme est encore assé faible sur la lune à x180 même si on est à la limite "théorique" de l'instrument et les secousses encore acceptable même avec une eq2. J'ai testé x300 mais c'est trop et encore que c'était pas dégueulasse.

Fousfous, je pense que tu fais fausse route, même en planétaire le champ c'est pas négligeable, c'est toujours du confort en plus et je pense que si tout le monde sur tous les post qui concerne les oculaires on voit à chaque fois la marque explore scientific ressortir ce n'est pas pour rien. J'ai une 90/900 aussi et pas un budget de fou, j'ai attendu patiemment et j'ai pris sur les PA un ES 11mm 82° pour 100e la semaine dernière, je vais le recevoir d'ici peu. Je te dirai si il s'agit d'un plossl qui coute 2x le prix mais j'en doute fortement et comme disent les collègues "les tubes passent et les oculaires restes" Comme dis plus haut je le renverrai à ta place il est peut etre défectueux ça arrive et ca te coûtera que 5e de retour et encore je pense que amazon le prendra en charge.

Voila les coordonnées dont je te parlais, endroit dégagé: 43°17'22.5"N 5°44'42.5"E Ou à l'abris du vent 43°16'31.6"N 5°45'10.1"E Si tu viens de aubagne c'est la route à gauche juste avant OK corral, j'ai pas encore testé mais on m'a dit que c'était beaucoup mieux que ou je vais habituellement.

Salut Anthony Sch, si tu veux on m'a donné les coordonnées d'un endroit sympa pour observer vers OK Corral, il me semble que c'est pas loin de chez toi et apparemment c'est beaucoup mieux qu'à côté d'un lampadaire. Apres je sais pas si tu peux te déplacer.

Je me permet d'intervenir en soulignant que HEQ5 (14 15kg en visuel) n'est pas la même chose que NEQ5(9 ou 10kg en visuel, 7kg en photo), d'après ce que j'ai lu par ci par la.

Tu as mercure aussi mais je crois que c'était hier le meilleur jour de l'année, tout à l'heure je suis arrivé trop tard au moment ou j'ai mis l'oeil dans l'oculaire elle a passé l'horizon, je l'ai vu 1 seconde a faible grossissement

En debut de soirée j'ai fais presque tous les amas cité au dessus dans ma lunette 90mm mais les plus beaux reste les pléiades et le double amas de persée. Il y aussi les Hyades dans le taureau mais il est vraiment trop etendu pour mes oculaires de merde. M31 ça m'a donné une mini tache flou mais dans ton dob 150 ça doit etre pas mal. Il y a Mars aussi mdr si tu veux voir un point orange .

Ok merci du conseil, en 80° je vais plutot taper dans les PA parce que les prix commence à etre raide pour moi

Salut à tous, je dispose d'une lunette 90/900 et je souhaiterais m'acheter un nouvel oculaire 70°. Je possède : 6mm 66° 10mm de base tout pourri 25mm de base long eye relief Je me demande quel focal il serai plus judicieux de prendre en 70° Un 15mm pour étager ou un 20mm qui ve rendre mon 25 obsolète (qui doit avoir un champ de 50° a tout casser je pense) Ou remplacer mon 10mm de mauvaise qualité ? Merci d'avance.

Et bien je fais du lunaire dès que je peux comme tous débutant qui se respect mais ce qui me plait le plus à observer c'est les amas ouvert, pour les nebuleuses et galaxies mes 90mm me limite j'ai pu voir que celle d'orion pour l'instant et c'était pas folichon mais l'excitation a compensé.