eos65

Member
  • Content count

    518
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by eos65


  1. Il y a 3 heures, FRANKASTRO64 a dit :

    Superbe ! 


    Plein de détails lumineux d'autant que c'est une seule prise !

     

    Va promet pour le CP ! tu vas nous en mettre plein les yeux !

    Bonjour Frank, pour ce premier shoot je suis vraiment très satisfait, je suis très impatient de voir le rendu sur des cibles comme les galaxies et nébuleuses. 
    Merci à toi et bonne journée 😉


  2. il y a 1 minute, ALAING a dit :

    Un bien joli premier contact Joël :)

    Je pense que tu vas te régaler en ciel profond avec ton nouveau compagnon ;)

    Bonsoir AG, oui je pense aussi :) Pour rien te caché j'ai hâte de le découvrir ^_^ 

    Merci beaucoup à toi et bonne soirée également ;) 

    Joel 

    • Thanks 1

  3. il y a 4 minutes, deep impact a dit :

    Magnifique cette gibbeuse particulièrement bien lumineuse.:x

    Merci beaucoup, en effet j’appréhendais un peu ce type de télescope, mais finalement je pense vraiment ne pas regretter mon choix. Ce tube devrait bien complémenté mon petit Mak 127/1500 et devrait m'apporter quelques jolies surprises et notamment en CP :) 

    Bonne soirée,

    Joel 

     


  4. il y a 18 minutes, astrocg a dit :

    sur des télescopes courts comme çà un correcteur de champ est indispensable

    sinon le champ net est vraiment petit avec des oculaires standards

    autrement avec ds 82° ou des 100° çà passe mieux mais pas sur 100% du champ

    le tube orion reste plus qualitatif

    Bonsoir,

    Merci à toi également pour ton retour, vos avis et retours semblent aller vers le télescope Orion. Du coup je suis content d'être venu poser ma question.

    Pour le correcteur ok, je note et retiens que l'usage de celui-ci est apriori indispensable.

    Joel 


  5. il y a 50 minutes, zirkel 2 a dit :

    Me voilà ! :P Les miroirs Orion proviennent de chez Synta... hors la marque de ce même Synta c'est... SW !!! il me semble que c'est plutôt GSO qui a moins bonne réputation, du moins des nombreux retours qui sont parvenus jusqu'à moi.

    La particularité d'Orion c'est d'avoir un cahier des charges "plus exigeant" au près de son fournisseur principal (Synta)...

    Bonsoir Steph :) Merci beaucoup de t'être rendu jusqu’ici,

     Donc si je comprend bien ton message les caractéristiques optique du télescope Orion bénéficie de la même qualité que SW , ce qui peut être un pont positif au vu des différents retours que tu a pu avoir.

    Qu'entends tu par  "un cahier des charges "plus exigeant"? 

    Merci de ton aide :) 

    Joel 


  6. il y a 57 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

    a priori, tu parles de ces deux tubes Newton rapides :

    Bonsoir Frank,

    Oui c'est bien de ces deux Newton que je parle, ces deux modèles assez similaires m'oblige a me poser pleins de questions et notamment sur celui qui m'apportera satisfaction.  

    Y a bien quelques petite différences comme tu la évoqué et c'est pour cela que je souhaiterais si possible avoir quelques retour si y a.

    Merci de ton retour et bien vu pour le correcteur de coma d'occasion, j'avoue avoir zapper cette possibilité.

    Joel 


  7. Le 10/01/2020 à 11:15, FRANKASTRO64 a dit :

    Possédant ce tube qui fait partie de ceux que je sors le plus souvent, il serait bien de prendre l'avis de débutants (comme  @eos65 présent sur ce forum ou dans le fil ci-dessous) qui ont optés pour cet excellent tube.

     

    Bonsoir Frank, bonsoir Swarley

    J'ai beaucoup cherché moi aussi pour mon premier tube, Frank et d'autres membres ici m'ont permis de faire ce choix. Le Mak 127 est vraiment un excellent petit télescope qui offre de belles possibilités, simple et efficace il promet à chaque sorties des découvertes surprenantes. Je débute également et j'ai beaucoup encore à apprendre, mais ce tube en a dans le ventre, autant en visuel planétaire qu'en imagerie. Pour être franc je ne regrette absolument pas cet achat et je peu que te le conseiller.

    Amicalement,

    Joel  

     

     

    • Like 1

  8. Le 08/01/2020 à 02:35, astrogatel a dit :

    En regardant cette belle image m'est venue une question classique sur la vision en perspective.

    Pensez vous qu'il s'eloigne ou qu'il se rapproche ? Formulé autrement, l'avion est-il vu de dessus ou de dessous ?

    Je pense qu'il s'eloigne mais je ne suis pas sur a 100%.

    Bonsoir Nicolas,

    Je pense également que celui-ci s'éloigne, ensuite c'est bien une vue de dessous à mon avis :) 

    Bonne soirée,

    Joel 


  9. Le 07/01/2020 à 23:15, Nebulium a dit :

    Encore un qui se prend pour Icare !

    Et il est retombé où, çuilà ?

     

    Avec l'horodatage exact et le lieu de prise, on saurait tout sur lui  B|

     

    A part ça, une réussite rare sur un Soleil sans taches, bravo !

    Salut :) 

    J'avoue que ce passage inattendu ma carrément surpris,  mais finalement j'aime bien aussi cette image :) 

    Merci à toi et bonne soirée,

    Joel 


  10. Le 08/01/2020 à 09:31, hamilton a dit :

    Ah ces transits "plumeux"...un de mes sujets favoris de l'année dernière ! Il faut dire que j'ai une tripotée de corneilles qui virevoltent au dessus de mon jardin 9_9

    Je trouve cela aussi très photogénique, avec cet effet en trompe l'oeil qui montre le zélé oiseau atteignant l'inaccessible Lune ou la survolant !

    Bonsoir, 

    Sympa la photo! Hâte de voir les prochains transits "plumeux" :)  Bonne soirée et merci du passage ;) 

    Joel 

    • Like 1