glesourd

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    37

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 83150

Messages posté(e)s par glesourd

  1. Posté(e) · Modifié par glesourd

    Alain,

     

    Merci beaucoup Alain. Mais comme tu le sais, tout est à l'honneur de l'instrument!  C11/Hyperstar = 283mm en ouverture pour une focale de 560mm -> F2. Pour info, j'ai stacké 120 x 30s . Je saiis qu'elle est inversée , et cela grâce à toi depuis  mes premiers posts sur le forum, raison du vite traitée! On oublie trop souvent Bearny (Papa) et moi que l'on capture au niveau du secondaire d'où l'inversion.  

     

    Comme je suis débutant, j'en suis qu'au cinquième mois, qu'est-ce que l'ampiglow?

     

    Merci par avance pour la réponse,. Ce n'est pas lié à ma fainéance, mais un peu plus de détail sur le sujet me permettront de mieux saisir l'importance de ta remarque.

     

    Alain, tu es magique!

     

    Guillaume.

    • Merci 1

  4. Posté(e)

    @ALAING

     

    Bonsoir Alain,

     

    J'ai l'explication, je vais corriger cela. J'ai trop tiré sur un ou deux process d'accentuation. Et comme d'habitude ton retour m'est très utile, comme j'ai soigné le pré-traitement cela ne va pas me prendre trop de temps! 

     

    Par ailleurs, ce triplet je compte le refaire en solo cette fois, avec le matériel que mon bien aimé Père me prête à savoir une monture: GP/Celestron motorisée et un triplet APO 80ED (560/80 Astro-Tech). Derrière je vais mettre mon Pentax K1 et une barlow 2. Ce setup me donne un écahntillonage de 0,6"/pixel, contre 2,40"/pixel avec le C11/Hyperstar/Atik414ex, cela semble pour l'instant sur le papier très prometteur. C'est un défi que je me suis lancé, il me manque encore quelques ingrédients pour que  ce setup soit opérationnel. Je ne suis pas préssé car encore pas mal de sujet à bosser le guiding, la MAP avec l'APN, et traitement encore et encore..
     

    J'espère que d'ici l'été, tu auras l'occasion de commenter ma production en solo!

     

    En attendant je te laisse un cliché de mon attelage en devenir et te remercie encore pour tes conseils .

    Bonne soirée 

     

    Guillaume
     

    IMGP9816.jpg

    • J'aime 1

  8. Posté(e)

    Merci à tous pour vos gentils retour! C'est très encourageant!

     

    @ALAING: Alain je sais que tu ne te bats pour une chapelle plus qu'une autre, et j'apprécie ton ouverture d'esprit. Mais saches que je ne voulais pas que tu sois froissé, après le temps, et les conseils, consacré et prodigués, il y a plus d'un mois sur la tête de singe. Je t'en suis très reconnaissant. Juste une question concernant M66, que dois-je comprendre, sachant que l'image a été traitée de manaière globale?

     

    Bonne après-midi à tous.

    Guillaume 

    • Merci 1

  9. Posté(e)

    @ALAING 

    Bonjour Alain,

     

    Tu avais raison, on pouvait en tirer beaucoup plus. Tenant compte de tes différentes remarques (sur plusiers de mes posts), j'ai tout recommencé en portant une attention particulière sur le pré-traitement, de la sélection des subs, au choix de l'image de référence pour la registration et l'addition. Aussi j'ai refait mon offset et veillé à ce que dark et flat soient bien calibrés. Enfin, j'ai réglé mes problèmes de gradient, de calibration des couleurs.

    J'espère que cette nouvelle version te plaira, et si tu as des remarques n'hésite pas! Je les sais bienveillantes et me tire vers le haut :-)!

    Bonne fin d'après-midi.

     

    Guillaume

     

     

    HARGB_NGC2359.jpg

    • J'aime 1
    • J'adore 1

  10. Posté(e)

    Bonjour à toutes et à tous,

    Je vous soumets une image réalisée hier soir, avec mon complice de toujours, à savoir Bearny. Malgré la Lune, nous avons pu conserver  45 minutes de poses cumulées soit:
    - 45 x 30 s en luminance 
    - 15 x 30 s pour les couches RVB

    Les images capturées avec le quatuor C11/Hyperstar/Atik414ex/AtikBase. Le traitement au grand dam d'Alaing, a été fait sous PixInsight. Désolé Alain, je suis une cause perdue pour Iris et Siril.

     

    Comme toujours, vos commentaires sont les bienvenus.

     

    Je vous souhaite à toutes et à tous une excellente journée.

     

    Guillaume.

     
     

    LRGB_Triplet_Lion_2.jpg

    • J'aime 5
    • J'adore 3

  11. Posté(e) · Modifié par glesourd

    @ALAING C'est toujours mieux! Moi, je vais laisser reposer un peu la chose!  Pour l'instant je potasse pas mal... Donc, une fois avoir fait miens certains savoirs et autres ruses de sorciers, je pense que je serais plus en mesure de l'améliorer. A ma décharge, l'objet était très bas, l'air un peu humide, et je pense que je n'ai pas su traiter correctement le gradient...  Prétraitement et traitement sont à revoir! A suivre...

     

    @mariobross  JC, pour moi l'acquisition est un bon souvenir , le traitement moins... 

     

    Bonne soirée à vous deux!

    • Merci 1

  13. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Il y a des mythes ou des rêves d'éternité qui perdurent même à l'age adulte surtout chez mon viking de Père! Alors nous sommes lancés un défi, voir un Graal aux vues des trois nuits de capture et des heures de traitement qui s'en sont suivies: le casque de Thor, NGC2359, magnitude 12 et plus ... Heureusement l'entonnoir à lumière est toujours à poste, à savoir le C11/Hyperstar/Atik414ex... On va repasser au RC8 GSO bientôt, et normalement mon setup avec la 80ed et le pentax K1 pour les grands champs sera bientôt opérationnel, à suivre ...

    Capture et acquisition:
    70 x 60 s en luminance 
    12 x 300s en Ha
    12 x 300s en OIII
    4 x 300s en RVB
    Guidage & Acquisition & Focus EKOS/AtikBase/Stellarmate (realisé par Bernard)

    Traitement sous Pixinsight (exécuté par Guillaume sous contrôle de mon sachant adoré Bernard) avec pour guide au final un excellent tutoriel pour la combinaison des différentes couches:

    https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-combining-lrgb-with-narrowband.html

     

    Vos avis et commentaires sont les bienvenus !

    Guillaume & Bernard

    NGC2359_OIILHARGB_V2.jpg

    • J'aime 6
    • J'adore 1

  15. Posté(e) · Modifié par glesourd

    Bonjour Alain,

     

    J'ai encore beaucoup de progrès à faire à la vue du résultat de ton traitement. Désolé pour les problème que tu as rencontrés avec les fils, mais sortis de Pix Insight, ils ont en 32 bites ce qui de mémoire n'est pas compatible avec IRIS.

     

    C'est souvent le problème que mon père rencontre quand je partage des fichiers avec lui. Moi je n'utilise pas IRIS pour la bonne simple raison, que je suis sous Mac. Mais je pense que SIRIL existe pour mon OS et est peu ou prou équivalent à IRIS. Je vais donc installé ce produit qui est gratuit. Cela change un peu ...

     

    Je ne connais pas la fonction DDP, j'espère la retrouver  sur ce "me too product" .

    En tous cas, le traitement sue tu proposes est effectivement beaucoup plus simple et assurément plus facile appliquer. Par ailleurs tes expliques sont claires donc il ne me reste plus qu'à mettre en pratique. 

    Je te remercie pour le temps que tu m'as consacré, et pour ce super partage de connaissance.

    Je te souhaite une excellente fin d'après midi.

     

    A très bientôt sur le forum.

     

    Guillaume 

     

     

    • Merci 1

  18. Posté(e)

    Alain,

     

    Je n'ai pas réussi à faire le traitement comme indiqué sous Photoshop. Je vais ressayer ce soir dans le train du retour. En attendant, je me suis inspiré du traitement, que tu as proposé, et l'ai transcrit sous Pix Insight, à savoir juste des courbes, un peu de saturation.

    J'ai fait deux versions, elles diffèrent par une petite réduction du diamètre des étoiles c'est tout.

    Bonne journée 

     

    Guillaume



     

    NGC2174_LRVB_V1.jpg

    NGC2174_LRVB_V2.jpg

  19. Posté(e)

    Bonjour Olive,

     

    J'ai toutes les tares du débutants, c'est comme dans la publicité, il a encore vu un tuto! Comme tu le verras certainement, je vais reprendre les conseils d'Alain aujourd'hui, faire plus simple et assurément plus efficace.

    En tous cas je te remercie pour tes encouragements et te souhaite une bonne journée!

     

    Guillaume.

    • J'aime 1

  20. Posté(e) · Modifié par glesourd

    Bonjour Alain,

     

    Déjà je m'excuse de ne pas t'avoir répondu hier soir. J'ai compris trop traitement tue le traitement! A part cela il y a bien eu des darks, des offsets, et des flats. Mes images ont bien été pré-traitées. Comme tu le sais, je suis plus que preneur de tes conseils. A cet effet j'ai fait une archive avec les couches LRVB en fit, stackées et registrées. Tu peux les charger à l'adresse suivante:

     

    http://dl.free.fr/fgCjj5kwu

     

    Je te suis plus que reconnaissant de m'accorder du temps. De mon côté, ayant un long moment à passer dans le train, aujourd'hui je vais essayer de mettre en oeuvre tes premiers conseils.

    Je te souhaite une excellente journée.

    Merci.

    Guillaume

    • Merci 1

  21. Posté(e) · Modifié par glesourd

    Alain, 

     

    J'ai joint une brute en luminance comme tu me l'as demandée. 

     

    Au niveau du traitement, sous Pix Insight, j'effectue les opérations suivantes:

    Sur la luminance 

    - Une extraction dynamique de l'arrière plan afin de normaliser mon fond de ciel

    - Une déconvolution ce qui je pense joue de manière très agressive sur mes étoiles

    - Un danoise sur le fond de ciel

    - Une montée d'histogramme
    - Un renforcement avec la fonction HDR Multiscale 
     

    Bien sûr au préalable j'ai crée mes masques:

    - Etoiles

    - Luminance

    - Fond de ciel 

     

    Sur la couche couleur 

    - Mixage des couche RVB

    - Calibration automatique de mes couleurs (en ligne)

    - Une nouvelle fois, une extraction dynamique de l'arrière plan afin de normaliser mon fond de ciel

    - Une montée d'histogramme

    - Un retrait du vert 

    - Ajout de la couche luminance avec une denoise chromatique

    - Une désaturation du fond de ciel de la LRVB obtenue

    - Une saturation des étoiles et de la nébuleuse

    - Une peu de courbe 

    - Une correction des étoiles (Tampon)

    - Une diminution des étoiles

    - Une calibration de mon fond de ciel

     

    Et c'est tout pour le traitement

    J'espère que mes indications sont suffisamment  claires,  ne maitrisant pas encore tout le lexique du traitement d'image.  

    Dans l'attente de te lire, je te remercie par avance pour ton aide et tes conseils.

    Guillaume

     

     

     

    Light_001.jpg

  23. Posté(e)

    Cher Alain,

     

    Je ne te maudirai pas, au contraire j'adore! Et si on publie c'est avant tout pour bénéficier de conseil! Pour tout te dire on bloque un peu sur le traitement.. Mon cher Père est dans les choux sous Iris et Photoshop, et moi je ne sais pas dans quel sens pousser les curseurs! 
     

    Sinon il est de ton avis, mais faute de proposition, il s'est retenu le bougre!

    Je te remercie vivement Alain et je retourne à ma copie. 

    Bonne soirée.

    Guillaume .

    • J'aime 1
    • Merci 1

  24. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Une première session avec l'Atik-Base, en lieu et place de notre Stellarmate (On est en Bêta-Test pour Atik, j'ai joint une photo et je ferai peut être un post sur ce sujet si cela intéresse ), la Nébuleuse de la tête de singe faîte en duo avec mon bien aimé Père "Bearny". Toujours le même partage des rôles, le sage a l'acquisition, le fils au traitement. Le set-up lui par contre a changé:
    - C11
    - Hyperstar
    - Atik-414 

    Au niveau des poses:
    - 39 poses en Luminance de 2 minutes
    - 13 poses pour les couleurs toujours à 2 minutes

    Acquisition, guiding, focus ont été effectués sous Kstars/Ekos.

    Le traitement a été fait sous Pixinsight.

    Vous commentaires sont les bienvenus.

    Bonne soirée et bon ciel à tous...

    Guillaume

    NGC2175.jpg

    IMGP9992.jpg

    • J'aime 1
    • J'adore 1