Orane

Member
  • Content count

    2
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

1 Neutral

About Orane

  • Rank
    Inactive member

Personal Information

  • Hobbies
    Dessin, Lecture, Graphisme
  • Adress
    Lyon

Recent Profile Visitors

78 profile views
  1. Ok, merci Bruno, ta réponse est super claire. Avec un schéma c'est mieux, effectivement je n'avais pas pris en compte la différence jour/nuit pour voir les objets célestes, ce qui aurait dû être évident Pour les constellations, je viens vraiment d'apprendre quelque chose, c'est très intéressant, merci. Les constellations, c'est un peu comme des pays avec leurs frontières en fait, et tout ce qui se trouve à l'intérieur appartient au pays en question. Du coup je pense que beaucoup de personnes ont une mauvaise définition des constellations, enfin j'imagine ... Bonne soirée Orane.
  2. Bonjour tout le monde, Bonjour Jean-Noël, En farfouillant un peu sur internet, je suis tombée sur ta carte avec les deux ciels boréal et austral que tu as proposée à gklm. J’ai voulu m’en inspirer pour la refaire un peu à ma sauce pour la déco. Donc déjà merci pour le partage, la carte est top Mais du coup en me plongeant dedans, il y a des questions qui me sont venues, peut-être que tu pourras (ou d’autres personnes) y apporter des réponses étant donné que tu as l’air d’être un grand passionné d’après ce que j’ai vu sur ton profil En fait, je ne comprends pas les graduations circulaires autour de chaque ciel. On y trouve les mois de l'année, ce qui me laisse penser que le ciel visible change selon les saisons (si on reste à un endroit donné), ce que j’ai du mal à comprendre. Je m'explique, si on considère les 3 mouvements de terre : 1-La Terre tourne sur elle-même toutes les 24h, donc le ciel effectue une rotation apparente toutes les 24h, ça je suis d’accord. 2-Ensuite, il y a la précession des équinoxes dont la période est de 25 000 ans, donc complètement négligeable sur le mouvement apparent du ciel sur une année. 3-Enfin, la Terre tourne autour du Soleil en 1 année, mais selon moi l’ampleur de ce mouvement est tellement négligeable à l’échelle de la Voie Lactée, que je ne vois pas comment il pourrait avoir une influence sur le ciel visible sur une année. Ces 3 points pris en considération, il me semble que seule la rotation de la Terre sur elle-même influe sur le ciel visible, qui est donc indépendant des mois et donc des saisons. Du coup est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer cette graduation qui reste un grand mystère pour moi ? Ensuite je voulais m’assurer que j’ai bien compris les points suivants : -Le ciel boréal et le ciel austral présentés sur ta carte sont les ciels visibles si on se place respectivement au Pôle Nord et Sud exactement, c’est bien ça ? Si on se trouve ailleurs sur le globe (comme à Lyon en France me concernant par exemple), le ciel que je vais voir va être une partie du ciel boréal en bleu à laquelle s’ajoute une partie du ciel austral ? J’ai toujours bon là ? -Concernant les constellations, j’ai cherché sur internet, je n’ai pas trouvé de réponse claire. Existe-t-il différentes façons de les tracer ? Par exemple la Grande Ourse qu’on connait bien en forme de ‘’casserole’’ possède des tracés supplémentaires sur ta carte. Et j’ai observé ça pour pleins d’autres constellations, certaines ne sont pas reliées de la même façon lorsque je compare à leur page Wikipédia par exemple. Pourquoi ? Je me suis demandée s’il y avait une manière conventionnelle de tracer les constellations. Quelle est la différence entre les traits conventionnels de premier ordre et de deuxième ordre (selon la légende présente sur la carte) ? Voilà, beaucoup de questions, désolée, mais je trouve ça tellement intéressant, et je déteste faire un truc sans le comprendre. Je vous remercie déjà pour avoir pris le temps de me lire (je sais que des fois les pavés ça décourage sur les forums ), et j’attends avec impatience vos réponses. Bonne journée à tous, Orane