Pulsarx

Belle petite vidéo sur les premiers photons de Webb ! Comme souvent, anglais avec génération auto de sous-titre possible.

C'est parce-que c'est le cas, en plus de la "pratique" d'assembler Starship avec son booster. Là ils ont certainement tout mis en place à cause de la présentation de Musk ce soir/demain, pour rendre beau, comme ils l'avaient fait avec Starship en 2019. Car il faut bien noter que SN20 et B4 ne sont jamais amenés à voler. Outre le fait que les 2 sont déjà "obsolètes" (il y a déjà des pièces de B8 qui ont été repérées), il reste beauuucoup de choses à faire là-bas. * Il me semble avoir lu que l'étude environnementale n'en était qu'à l'étape 2/5 * Idem je crois que quelque-chose cloche au niveau des réservoirs d'ergol (les gros, dehors, pas ceux de la fusée) * Un paquet de gens sont toujours perplexes quant à l'absence de structure de déviation des flammes ou de déluge d'eau * etc etc ... Mais au moins, ils ont montré que la tour semble être en capacité de faire l'une de ses tâches !

La seule solution que je vois pour contrer ce genre de problème serait une constellation de satellites à altitude plus élevée pour faire écran. Un petit milliard devrait suffire. Je l'appelle Staraday.

On ne nous dit pas tout. Ca fait longtemps qu'ils sont sur Mars en fait les cachotiers ! Et sinon, en amont de la présentation de jeudi dans laquelle Musk va dire ... quelque-chose, les "chopsticks" (comme ils appellent les bras destinés à assembler Starship à son booster et à rattraper le booster) ont été mis en position pour monter SN20. Il pourrait y avoir un tentative d'assemblage SN20 + B4 aujourd'hui.

Intérêt de la manœuvre limité voire nul, mais en tout cas ils ont l'air de s'amuser ...

Et pour ceux qui ont besoin de leur dose quotidienne de vapété? :

Super la vidéo du lancement hier (j'ai mis le lien là où c'est cool, et jusqu'à 21.25 + atterissage quasi ininterrompu):

Le Raptor 2 se porte à merveille ! Nostalgie de SN8 qui nous avait donné de belles couleurs aussi (on a même droit à un peu de bleu là pour le coup)

Plus ou moins. Je suis à environ 62° donc loin de la Laponie quand même Il y en a eu une avant hier qui a été vue de Malmö (55°) donc ça peut descendre bas ! Faudra pas que ça s'énerve trop non plus parce que ça va me ruiner mes sessions astro

Un peu de douceur .... et de fraîcheur . D'après mon application, c'était pas une énorme, mais c'était quand même sympa à voir ! Au smartphone en mode nuit (qui en montre plus que l'oeil nu ) donc c'est pas grandiose comme photo.

Bonjour tout le monde. J'ai fait une petite session astrophoto la semaine dernière, il faisait -13, je me suis gelé et quand j'ai rentré le mak, j'ai bien entendu eu droit à une belle condensation sur le ménisque, que j'ai laissé sécher gentiment. Mais une fois sec, j'ai vu ces traces (la photo est "méchante" avec le niveau de poussière). D'où les questions suivantes: Elle sont dues à des gouttelettes qui ont fusionné en goutte avant de sécher je suppose ? Comment empêcher ça la prochaine fois ? De votre expérience, nettoyage impératif avant nouvelle session ? Je peux m'en sortir sans démonter le ménisque ? (je pense passer par la solution soufflage poussière + kit baader cleaning machin bidule si il faut nettoyer) Merci d'avance !

Absolument ! ===> https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html Edit: oups, déjà posté en page précédente par lolodobs, je le laisse quand même, mieux vaut trop que pas assez

Petite vidéo du JPL montrant un panorama du cratère Jezero et les points d'intérêts. Pas forcément de nouveautés mais c'est toujours intéressant à regarder. Comme d'hab, possibilité de générer automatiquement des sous-titres français si besoin.

Les salops, ils ont testé Starship sans rien dire à personne !

Elle est très bien elle. Ca fait un moment que je regarde ses vidéos (elle faisait des apparitions en "invitée" sur la chaine youtube Sixty Symbols que je ne peux que recommander pour les anglophones, même si les sous-titres doivent pouvoir dépanner https://www.youtube.com/user/sixtysymbols) La pauvre, elle avait 2 sessions d'observations avec le télescope de La Palma. 1er session annulée pour cause de neige il y a ~1 an, et 2eme session annulée pour cause de volcan . Elle y met un peu d'humour si vous voulez voir le début de sa vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=UzzbVA5n8IU&ab_channel=Dr.Becky )

Je ne peux pas fournir de chiffres, et je ne sais même plus si c'était sur le stream officiel ou celui de NasaSpaceFlight, mais quelqu'un a mentionné le fait que le 1er étage emmenait l'ensemble bien au dessus de l'altitude "nécessaire", pour se servir de la gravité (et je suppose gratter des km/h) et ramener le bestiaux sur le chemin voulu. Aucune idée du rapport (Ergols sauvés en se servant de la gravité) / (Ergols bouffés pour emmener la fusée plus haut) Edit: j'ai retrouvé, c'était sur le stream de nasaspaceflight., à ce moment là: https://youtu.be/5rARTOhbLDg?t=6312 Traduction à la volée, grosso merdo: "Cette perte d'altitude est attendue, l'étage supérieur n'est pas très puissant en terme de poussée, mais est très "puissant" en terme d'efficacité. Et la manière de faire ces ascensions avec ces étages, est que le 1er étage va te lancer bien plus haut que n'as besoin d'être. Tu vas alors te servir de la gravité pour t'aider à gagner de l'accélération et tu vas finalement commencer à regagner de l'altitude ... Ils se donnent du temps, en allant chercher une altitude plus haute, afin d'accélérer jusqu'à la vitesse dont ils ont besoin pour continuer jusqu'au point L2"

Quelle horreur. L'administrateur de la Nasa qui a balancé 5 ou 6 "God" dans son discours. Qu'il existe ou pas, c'était pas nécessaire

J'ai déjà des crampes au derrière tellement elles sont serrées, et il reste 1h20 d'attente

100eme atterrissage réussi pour un de leurs boosters, suite au succès de la F9 venant d'aller ravitailler l'ISS. En une semaine, il viennent de lancer 3 F9 (dont 2 en 24h), de 3 pas de tirs différents, chaque booster atterrissant (ou amerissant, ou aterremerissant) sur sa barge/drone. Autant Starship, il y a du boulot et c'est pas dit que ça marche à la fin, autant la F9, difficile de nier son succès.

Sinon pour parler fusée, ils sont en train de monter le booster B4 avec tous ses moteurs sur le "pas de tir orbital": Faut pas s'exciter non plus, car B4 ne devrait faire que des test et ne devrait jamais voler. D'après mes lectures, seulement B8 devrait voler avec son SN attaché. Donc pas de vol avant un moment (ça suppute fin février/mars au plus tôt). Mais une campagne de test sur B4 et ses successeurs.

Mine de rien la Falcon 9 a une sacrée cadence ces dernièrs jours/semaines. Mission DART le 24 novembre, Starlink le 3 décembre et IXPE aujourd'hui. Si on ajoute les lancements prévus le 19 et le 21 décembre, ça fait 5 lancement en un mois. C'est costaud !

J'ai une question très basique que je pose ici mais si un autre spécialiste martien type @vaufrègesI3 veut y répondre, ne pas hésiter. Je vois, sur le graphique de l'élévation, des chiffres négatifs donc je suppose qu'on est à 2.5-2.6km sous le niveau de référence. Comment à été décidée l'altitude 0m de Mars ?

Tir statique en vue:

Comme pour Mars, superbe. Merci ! Mais qu'elle est jaune ma toute petite Jupi, je suis allé de suite faire un tour dans Astrosurface pour corriger ça

Mouais ... de ce que je lis de gens, pour certains vraiment muskien (donc regard critique sur leurs paroles), et d'autres pas vraiment muskien, ça semble pas être si dramatique que ça. On serait plutôt dans du "Musk annonçant quelque-chose pour dans 2 mois quand en vrai il faut prévoir plutôt 1 à 2 ans" plutôt que du Musk objectif. Bref du Musk avec un kilo de sel. Son tweet d'après le montre. Le Raptor est pas là ou ils veulent => leurs plans futur (Starship, starlink 2,...) demandent que le Raptor/son successeur soit là où ils veulent => Musk, en plein self control et en toute mesure le caractérisant, alerte les médias, le pentagone, les ONG caritatives en mesure de pouvoir sauver SpaceX etc ...