Sophos

Eh bien merci à tous pour vos précieux conseils et vos retours d'expérience. J'ai acheté mon skywatcher mak 127 avec une eq3-2 ainsi que le moteur AD + raquette chez loisirsplaisirs. Support client au top pour mes questions, Fabien est vraiment sympathique. Je devrais recevoir le tout début mai, et vous tiendrai au courant sur la qualité de l'emballage etc, si ça peut lui faire de la pub et vous être utile. Merci encore. Bon ciel pour bientôt.

@guilaume La grande a 3 ans et demi, et la petite 3 mois. J'avoue que la petite veille plus tard que la grande mais elle peut pas voir ça encore. La grande a déjà veillé jusqu'à minuit sans problème. C'est le lendemain qu'elle nous les casse . @xavier2 Wow, un mak 180 ... Ce n'est pas dans mon budget lol. par contre @Franck_77 Ah c'est bien ça. La lune plein fer dans la poire ca chatouille. Je me prendrai un filtre lunaire (le Omegon autour de 20€).

@guilaume Merci pour tes sages conseils. C'est vrai que j'ai tendance à m'emballer. @Tibo59 Félicitations pour ton acquisition. Merci pour tes retours. Je vais donc suivre tes conseils pour ce qui est des filtres. Je voulais juste être sûr qu'il n'est pas dangereux d'observer la Lune lorsqu'elle est très brillante sans aucun filtre, car il y a des petits yeux tous neufs qui vont regarder... Pour les oculaires, j'acquiesce également. Je vais simplement prendre le Hyperion 21mm car je le touche a 65€ port compris, ça ne se refuse pas. Du coup je vais rester sur SW 127/1500 + eq3-2 + moteur AD Pour la bague T2 j'en vois des coulant, à visser, ça parle de M42, M54 etc... Y'en a des mieux que d'autres? J'ai un Canon 650D... Merci d'avance.

@Tibo59 Merci pour l'adresse, j'irais voir. @BigTitus Merci pour ton retour. Je crois comprendre que tu as opté pour la version GoTo. Je m'étais renseigné chez promo-optique sur l'équivalent SkyWatcher 127/1500 sur monture GoTo. Comme @Kaptain l'a confirmé, le moteur n'est pas débrayable, du coup, impossible de chasser à la main... Ça m'ennuie, je trouve que ça fait partie du sport :). Je bosse énormément, plus mon petit bébé qui me prend pas mal de temps et d'énergie, mais j'avance . Je reste sur mak127 + eq3-2, et me pose maintenant la question des oculaires. Les Super Plössl 10mm et 25mm vendus de base paraissent vraiment limité à en croire les forums (piqué, contraste etc...). Je pensais à: - Hyperion 21mm --> pour CP (nébuleuses diffuses / galaxies). - Televue 11mm --> pour planétaire sans trop zoomer (mais je suis déjà rebuté par le relief d’œil de seulement 8mm, pas super confort) Vous avez des conseils pour des concurrents du Televue 11mm ? Je trouve pas grand chose entre les Super Plössl à 30€ et les Pentax / Explorer / Nagler autour de 250-300€... Enfin les filtres. Je pensais à: - filtre polarisant, utile pour la lune à brillance changeante: https://www.promo-optique.com/accessoire-astronomie-filtres-baader-filtre-polarisant-coulant-31-75-mm-p-1709.html - filtre Omegon OIII (comme UHC avec un gain de contraste) ou Baader UHC-S . Ça vous praît bien ? Au final: - Mak 127 (probablement SkyWatcher) - Eq3-2 + trépied alu (chercheur point rouge compris) - Renvoi coudé - FIltre polarisant + filtre UHC - Oculaire Hyperion 21mm + autre autour de 10mm - Éventuellement moteur AD bientôt. Il me manque des choses ? Je pense à l'installation, collimation, nettoyage, etc... Merci par avance, bonne nuit étoilée.

@Nirep Merci pour l'info. Je ne connaissais pas. J'ai un ami qui est passionné de longue date, qui m'a expliqué la plupart des choses dont je parle ici, et qui pourrait être intéressé par ce genre de manifestations. Pour moi ce n'est pas sûr hélas.

@triton Merci pour ton retour. Ben écoute, je pense suivre ton conseil, qui étais aussi mon impression. Si le budget est un problème, je préfère même passer en mak 90 et rester sur du planétaire tout en misant sur la monture à moyen terme. Il sera plus facile à vendre d'occasion pour monter en gamme sur du 127, que la monture az-s goto. Donc go pour neq3-2 neuve ou neq-5 d'occaz, si je trouve une pépite. @ALAING Merci pour les adresses. Je ne pense pas être le client du haut de gamme, mais c'est toujours utile (pour un petit oculaire ou autre...) @Kaptain Ok merci. Ça rejoint ce que dit triton. Ces montures sont fébriles et pas super pratique. C'est vraiment de l'outillage facile pour débutant, mais j'aimerais me prêter au jeu de la recherche manuelle. Eh bien merci à tous, je vais fouiner un peu, comparer les prix et probablement passer sur un skymax 127 + eq3-2.

@babk Nickel, il y a ma mère là-bas. Ce sera l'occasion d'une petite visite familiale pour voir mamie avec les filles. Merci.

Merci pour vos réponses !! @ALAING Merci de me conforter dans mon choix, au moins je ne me suis pas cultivé pour rien :). J'ai une tendance lourde à faire dans le bio et le local, privilégier le "fabriquer en France" me convient. Je m'étonne qu'il n'y ait pas plus de fournisseurs importants en PACA, vu la belle région propice à l'observation du ciel, qu'on a. @Kaptain Merci pour ton retour. J'ai une question, peut-être bête, mais bon je me lance. Est-ce qu'on peut débrayer les moteurs sur ces monture goto? Histoire de chercher à la main, ou est-ce qu'il faut se servir tout le temps de la raquette pour le moindre mouvement de télescope ? Question5: est-ce que la colimation, l'alignement et l'utilisation générale sont identiques / aussi simples entre le SkyMax et le Célestron?

Bonjour à la communauté, Je débute et je souhaite m'équiper pour environ 500€. Je précise que j'ai deux filles dont une particulièrement amoureuse de la Lune depuis tout bébé. Voilà une occasion de la lui montrer un peu mieux :). Mon utilisation serait plutôt: - Planétaire + un peu de CP - Visuel - évolutif pour photo (donc monture qui tienne le coup de préférence, compter +1kg pour appareil photo + objectif) - Facilement transportable (éviter les newton/dobson à 1000 de focale si possible, mon coffre est déjà plein pour le camping ^^). J'ai cru comprendre que les lunettes étaient un peu plus chères à performances égales. Considérant tout ça, je partais sur un mak 127mm (si je me plante dites-moi, mais n'oubliez pas mes autres questions, merci ) Voilà mes questions: Question1: Des avis sur le meilleur mak 127 (rapport qualité/prix) ? Il y a les Perl Arietis / SkyWatcher Black Diamond et SkyMax / Celestron NexStar en 127/1500, et puis il y a le Orion Apex OTA 127/1540. J'ai entendu dire que le Orion était peut-être fait à Taiwan et non pas à Synta en Chine ; et que sa conception était peut-être meilleure... Vrai/Faux... Question2: que valent les montures pré-motorisées souvent vendues avec les mak ? (précision, simplicité d'usage, durée de vie, astrophoto etc...) Exemples: le skywatcher BD ou SkyMax sur monture AZ SynScan Goto ou le Celestron NexStar SLT Goto . Astrophoto possible ou passage en eq3-2 minimum requis ? Question3: Avez-vous des modèles précis à conseiller ? (ou un endroit bien qui référence les différentes générations) J'ai lu que la qualité des optiques/conception dépendaient des générations aussi (ce qui a du sens). Par exemple, j'ai lu que les premiers mak SkyWatcher étaient très bon, puis les suivants (bleus et noirs) le sont moins, et que récemment ils sont remontés. Question4: Où est-ce que vous vous servez ? promo-optique, astro-shop, pierro-astro... Ou au contraire y en a-t-il à déconseiller ? J'ai trouvé mille sites où acheter le matériel. Sans parler uniquement du prix, je fais attention au suivi, au service client etc... (pour un bidule à 500€ il vaut mieux assurer le service client). Voilà, désolé pour toutes mes questions existentielles, j'aimerais faire le bon choix et émerveiller toute la famille avec un ciel étoilé un peu plus tangible. Merci par avance pour vos lumières. Bon ciel.