Papalima29

Nan... je viens seulement de m'intéresser au problème. Cela étant, de ce que j'ai compris, il faut que je règle d'abord le BF avant de passer au tilt (avec éventuellement une bague idoine).

Il y en a d'autres :

Je m'intéresse moi aussi à la question du réglage tilt - backfocus, avec peut-être un avantage : j'ai une lunette, donc, a priori, le problème de la collimation ne se pose pas ("quoique" me diront certains). Cela étant, je te signale un fil de discussion assez récent : http://www.astrosurf.com/topic/147381-le-tilt-ça-se-corrige-comment/#:~:text=on peut déjà commencer par,l'augmentera pour une autre.

Exact. La photo précédente a été prise à F8. Ce matin, il y a du brouillard et la photo est très contrastée. Sur Darktable, ça apparait moins bouché. C'est pris à 200 ISO, 1/3200ème (priorité ouverture). A F2,8 donc. Cela étant, on ne peut pas nier le vignettage mais sur une photo de nuit, ça ne va pas beaucoup se voir et ça doit assez facilement se corriger dans Lightroom et consorts. Bon, je n'ai pas d'actions chez Samyang et je cherche juste à te donner la maximum de renseignements.

Mon dispositif : APN + objectif avec collier sur la tête du trépied :

La photo (réduite en jpeg) ci-dessus ne se veut pas un cliché touristique, c'est simplement à côté de chez moi. C'était juste un test en vue d'un éventuel paysage de nuit. A gauche : la Pointe du Raz (on distingue le sémaphore), puis le phare de la Vielle, l'île de Sein, la chapelle St They, le phare de Tevennec (il faut zoomer un peu). C'est pris depuis le parking de la ponte du Van. On voit bien que le vignettage est absent, mais que la mer "fait des vagues". La première fois que j'ai ouvert la photo dans Darktable, je me suis demandé : " il y a des collines, maintenant, à l'île de Sein ?" La chapelle est un peu penchée, mais c'est normal avec un ultra grand angle. En tout cas, ça ne m'a pas choqué. J'ai hésité à garder cet objectif ou à le renvoyer, mais je me suis dit que pour du paysage de nuit, ça ferait l'affaire...

Je ne suis pas d'accord avec "les Numériques". Léger et compact : j'ai dû mettre un collier Novoflex pour placer l'ensemble APN + objectif de façon équilibrée sur mon trépied ; Bonne gestion des distorsions : non ; Vignette très marqué : je n'ai remarqué aucun vignettage. Mais "les Numériques "n'ont pas la réputation d'être très fiables pour ce qui concerne le matériel photo.

Bonjour, J'ai celui avec focus manuel et sur un Sony A7S, mais je pense que mon avis peut vous être utile. Je n'ai pu le tester jusqu'à présent que de jour. Mais il a, à mon avis, un gros problème, c'est une distorsion "en moustache" très visible (surtout sur les clichés "maritimes") Il paraît qu'on peut faire disparaître ça avec Lightroom, mais j'utilise Darktable. Il y a pas mal de sujets sur la question sur Internet. Il suffit de taper "Samyang 14mm distorsion moustache".

J'avais compris que les RTG étaient bannis depuis quelques années.

Le déploiement des panneaux solaires, prévu vers 15h50 si j'ai bien compris (si tôt ?), constituera la dernière étape de la phase de lancement ?

reconnus, reconnus... en tout cas pas le mien (un alpha 7 S) Avec la version beta du logiciel et en essayant avec un iPhone, un iPad et une tablette Android. Ça marche pourtant chez certains. J'en conclus que la chose reste aléatoire, mais on est en beta.

@Sébastien Lebouc, ça veut dire quoi "JAMAIS ils vont te brouiller l'écoute à 07h25, quand tu ouvres le magasin et qu'il fait -13°C le matin." ? Et je ne vois pas le rapport avec le fait que " le département 34 était en période de vacances scolaires jusqu'à ce dimanche soir..."

Sur iPhone, il y a la manip "dis Siri prends la photo". Je pense que sur Androïd, il y a quelque chose du même genre. (Sur iPhone, on peut aussi utiliser l'Applewatch en guise de télécommande. Il y a certainement la même chose chez Gogol).

Effectivement la "loi Toubon" (https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGITEXT000005616341/) est très rarement respectée par les importateurs et/ou les revendeurs pour ce qui concerne le matériel d'astronomie. Suivez mon regard à presque 360°... Mais justement, Médas fait exception !...

Ha ha ! nan, c'est pas du beau temps Et ça s'est amélioré depuis Mais toujours pas de Sirocco ici en ouest Cornouaille (20 km de la pointe du Raz).

Pas partout en Bretagne...

NINA, l'Asiair (même si ce n'est pas à proprement parler un logiciel, mais il y a un logiciel dedans qui fait le plate solving). Et on n'a pas besoin de voir le Nord :

Tu pourrais en dire un peu plus ?

Tu n’as pas un vieil écrou en M10 ou un pied à coulisse ? Mais je pense qu’il y a 9 chances sur 10 pour que ce soit du 3/8eme de pouce. C’est assez standard. Surtout sur un Berlebach.

C’ est pas plutôt du pas du Congrès (3/8eme de pouce) soit environ 9,5 mm ?

Espérons qu'il n'y ait pas une co..ille dans le câblage et que les 4 actionneurs sont bien NON-EXPLOSIFS

On peut aussi parler des caméras couleur ? Je vais peut-être dire des grosses c... J'ai une 533 couleur et pour faire mes calculs d'échantillonnage, je multiplie la taille de mes pixels par 1,5 : 3,75 x 1,5 = 5,64. Si je mets cette camera au foyer d'un C8, donc à F 10, ça me donne un échantillonnage de 0,57. Si je passe en bin 2, j'arrive à 1,14. Ça paraît correct ?

Oui ! moi je n'ai pas des moteurs pour faire tourner mes vis et toute une équipe d'ingénieurs pour monitorer ma collimation ! C'est trop injuste !