Papalima29

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    218

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 83468

Messages posté(e)s par Papalima29

  1. Posté(e)

    Il y a 2 heures, Lonelystar78 a dit :

    As-tu déjà pratiqué une ou plusieurs de ces techniques?

    Nan... je viens seulement de m'intéresser au problème.

    Cela étant, de ce que j'ai compris, il faut que je règle d'abord le BF avant de passer au tilt (avec éventuellement une bague idoine).

  4. Posté(e) · Modifié par Papalima29

    il y a 30 minutes, Fred_76 a dit :

    Tout dépend de l’ouverture… il faudrait que prenne la même photo à f/2.8.

     

    Exact. La photo précédente a été prise à F8. 

     

    DSC00156.thumb.jpeg.46d518c1aeecb5b0537707f312f7da55.jpeg

     

    Ce matin, il y a du brouillard et la photo est très contrastée. Sur Darktable, ça apparait moins bouché. C'est pris à 200 ISO, 1/3200ème (priorité ouverture). A F2,8 donc.
    Cela étant, on ne peut pas nier le vignettage mais sur une photo de nuit, ça ne va pas beaucoup se voir et ça doit assez facilement se corriger dans Lightroom et consorts.

     

    Bon, je n'ai pas d'actions chez Samyang et je cherche juste à te donner la maximum de renseignements.

  6. Posté(e) · Modifié par Papalima29

    DSC00106.thumb.jpg.353b7067bd28e0ee94149ff923d4f9a2.jpg

     

    La photo (réduite en jpeg) ci-dessus ne se veut pas un cliché touristique, c'est simplement à côté de chez moi. C'était juste un test en vue d'un éventuel paysage de nuit.
    A gauche : la Pointe du Raz (on distingue le sémaphore), puis le phare de la Vielle, l'île de Sein, la chapelle St They, le phare de Tevennec (il faut zoomer un peu). C'est pris depuis le parking de la ponte du Van.

    On voit bien que le vignettage est absent, mais que la mer "fait des vagues". La première fois que j'ai ouvert la photo dans Darktable, je me suis demandé : " il y a des collines, maintenant, à l'île de Sein ?"

    La chapelle est un peu penchée, mais c'est normal avec un ultra grand angle. En tout cas, ça ne m'a pas choqué.
    J'ai hésité à garder cet objectif ou à le renvoyer, mais je me suis dit que pour du paysage de nuit, ça ferait l'affaire...

    • J'aime 1

  7. Posté(e)

    Je ne suis pas d'accord avec "les Numériques".

    Léger et compact : j'ai dû mettre un collier Novoflex pour placer l'ensemble APN + objectif de façon équilibrée sur mon trépied ;

    Bonne gestion des distorsions : non ;

    Vignette très marqué : je n'ai remarqué aucun vignettage.

     

    Mais "les Numériques "n'ont pas la réputation d'être très fiables pour ce qui concerne le matériel photo.

     

    • J'aime 1

  8. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai celui avec focus manuel et sur un Sony A7S, mais je pense que mon avis peut vous être utile.
    Je n'ai pu le tester jusqu'à présent que de jour.
    Mais il a, à mon avis, un gros problème, c'est une distorsion "en moustache" très visible (surtout sur les clichés "maritimes")

    Il paraît qu'on peut faire disparaître ça avec Lightroom, mais j'utilise Darktable.
    Il y a pas mal de sujets sur la question sur Internet. Il suffit de taper "Samyang 14mm distorsion moustache".

  11. Posté(e)

    Il y a 2 heures, ti_niko a dit :

    depuis que les APN sony sont reconnus

    reconnus, reconnus... en tout cas pas le mien (un alpha 7 S)

    Avec la version beta du logiciel et en essayant avec un iPhone, un iPad et une tablette Android.

    Ça marche pourtant chez certains.
    J'en conclus que la chose reste aléatoire, mais on est en beta. 

  13. Posté(e)

    Le 25/06/2022 à 00:21, eole a dit :

    je viens d'essayer de prendre des photo d'étoile classique mais je pense que l'adaptateur que j'ai n'est pas bien avec mon tel. la où on sert le telephone ça se place pile poile sur le bouton power du coup suffit que je le bouge un peu pour que le telephone s'éteint ;'),.

     

    Sur iPhone, il y a la manip "dis Siri prends la photo".
    Je pense que sur Androïd, il y a quelque chose du même genre.

    (Sur iPhone, on peut aussi utiliser l'Applewatch en guise de télécommande. Il y a certainement la même chose chez Gogol).

  14. Posté(e)

    il y a 4 minutes, Kit a dit :

    Pour répondre à BL Lac au sujet de la doc française : 

    J'ai acheté le C14 chez Médas. La législation sur l'obligation de traduire les instruments importés (la plupart) est souvent contournée. Les traductions ne sont pas toujours de qualité (sans doute par traduction automatique) .

    Elles sont souvent incomplètes et je connais malheureusement le problème pour avoir utilisé des appareils dont une partie de la documentation seulement était traduite

     

    Effectivement la "loi Toubon" (https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGITEXT000005616341/) est très rarement respectée par les importateurs et/ou les revendeurs pour ce qui concerne le matériel d'astronomie. Suivez mon regard à presque 360°...

    Mais justement, Médas fait exception !...

  16. Posté(e) · Modifié par Papalima29

    il y a 25 minutes, Bernard_Bayle a dit :

    C'est vrai que pour les Bretons l'image que tu passes c'est du beau temps

     

    Ha ha ! nan, c'est pas du beau temps xD

    Et ça s'est amélioré depuis B|

    Mais toujours pas de Sirocco ici en ouest Cornouaille (20 km de la pointe du Raz).

  21. Posté(e) · Modifié par Papalima29

    il y a une heure, EboO a dit :

    Le trépied vixen a l'air très bien aussi, mais sur de savoir le diamètre de la vis centrale (M10 ?)

    C’ est pas plutôt du pas du Congrès (3/8eme de pouce) soit environ 9,5 mm ?

  24. Posté(e)

    On peut aussi parler des caméras couleur ?

    Je vais peut-être dire des grosses c...

    J'ai une 533 couleur et pour faire mes calculs d'échantillonnage, je multiplie la taille de mes pixels par 1,5 : 3,75 x 1,5 = 5,64. 

    Si je mets cette camera au foyer d'un C8, donc à F 10, ça me donne un échantillonnage de 0,57.

    Si je passe en bin 2, j'arrive à 1,14.

    Ça paraît correct ?