FredericD

Membre
  • Compteur de contenus

    41
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 83550

Réputation sur la communauté

183 Bonne réputation

À propos de FredericD

  • Rang
    Membre peu actif
  1. La comète qui tombe

    Merci pour les commentaires. On peux se passer de Starnet ou StarXterminator mais cela rend plus difficile de gérer les résidus d'étoiles.
  2. La comète qui tombe

    Bonjour, poses de 60 secondes le 28 Janvier vers 04:30, jusqu'au passage du méridien. La méthode (très lourde), en gros : - séparation de chaque image en deux images (une avec étoiles et une avec comète) en utilisant SrarXterminator - Alignment et intégration des fichiers étoiles pour chaque filtre en utilisant la première image de la nuit comme référence pour l'alignement. - Comet Alignment dans Pixinsight pour l'ensemble des fichiers Comètes, première image de la nuit comme référence, puis intégration par filtre - Ensuite création de fichier RVB pour étoiles - Création de fichier LRVB pour la comète - Pixel math : combine(Comete, Stars, op_screen()) pour réunifier les deux fichiers.
  3. La comète qui tombe

    Prises de 60 secondes en LRVB. AP130 GTX +10Micron. Re tentative ce soir pour modifier l'angle de la caméra et récupérer la longue queue.
  4. Un an en "remote" : les 12 travaux d'Hercules

    Dernier point. Le logiciel est très stable - je n'ai jamais eu une déconnection de la caméra ou un problème de téléchargement d'image.
  5. Un an en "remote" : les 12 travaux d'Hercules

    pour le refroidissement, j'ai deux options : - en hiver, je descends à -20 degrés - en été, je m'arrête à -8C (à minuit la temperature ambiante est souvent encore 30C !). Mon scripte fonctionne de la manière suivante : - descente à 10C, attendre ensuite 4 minutes - descente à 5C, attendre ensuite 4 minutes - descente à 0C, attendre ensuite 4 minutes - descente à -4C, attendre ensuite 4 minutes - descente à -8C ou -20C, attendre ensuite 4 minutes Cette méthode très lente est la seule qui fonctionne pour moi afin d'éviter ces problèmes de cristaux. En descente direct, formation de cristaux systématique (ce n'était pas le case au début mais au bout de 6 mois) Pour Voyager, le wiki : https://wiki.starkeeper.it/index.php/Main_Page Le site principal : https://software.starkeeper.it/. Le responsible du logiciel aide en direct en case de besoin (durant al nuit avec google remote ou similaire) et ajuste le logiciel très fréquemment et rapidement en case de besoin). ci-dessous, l'extrait du scripte qui gère la descente en température. On peux tout a fait travailler sans scripte mais le scripte apporte beaucoup de souplesse. De plus, c'est très très facile à créer (en quelque minutes, on comprends les outils et les blocs de langage).
  6. Un an en "remote" : les 12 travaux d'Hercules

    Colmic, oui, je vois effectivement un peu de moutonnement. Je n'utilise pas de Denoise mais c'est possible que les autres outils Pix pourraient être mieux utilisés. Je ferais des essais.
  7. Un an en "remote" : les 12 travaux d'Hercules

    Merci pour l'ensemble des commentaires. Les 6 prochaines nuits sont sans nuage (et faible Lune), donc retour aux travaux... Mais je plaisante, c'est vraiment un privilège d'avoir access un un ciel de très bonne qualité.
  8. Un an en "remote" : les 12 travaux d'Hercules

    Oui SH2-216 est vraiment étrange. Les couleurs sont issues d'une palette HSO.
  9. Un an en "remote" : les 12 travaux d'Hercules

    C'est simplement un toit ouvrant avec une dizaine de montures dans l'observatoire.
  10. Un an en "remote" : les 12 travaux d'Hercules

    Le signal est en réalité très fort sur des cibles si l’on vise 30/40 heures avec un ciel très sombre, même SH2 308. La douceur peux donc venir principalement du choix et de la saturation des couleurs. J’avais prévenu : je préfère les couleurs dynamiques pour les nébuleuses! Mais merci pour les commentaires.
  11. Un an en "remote" : les 12 travaux d'Hercules

    Bonjour et merci pour les encouragements. Avec une monture 10Micron, on peux très bien obtenir des étoiles rondes pour une durée d’exposition de 600 secondes. L’intérêt est bien sûr de simplifier l’ensemble des opérations mais aussi d’optimiser le temps total disponible. Le coût dépend du site. En Espagne, autour de 300 par mois, au Chili, beaucoup plus. C’est effectivement beaucoup mais quand on habite en agglomération… La retraite serait idéale mais pour l’instant, c’est surtout une question d’organisation. En dehors du traitement, c’est 15mn par jour de mise au point du scripte et de l’ordinateur quand l’ensemble fonctionne bien. L’alternative bien sûr est d’avoir une équipe de 2/3/4 passionnés afin partager les coûts et le travail.
  12. Un an en "remote" : les 12 travaux d'Hercules

    Merci pour les différents commentaires. Nathanael, une contrainte supplémentaire du remote avec l'ASI 6200 c'est qu'il faut faire le pré-traitement sur place (avec Google Remote) compte tenu de la taille des fichiers. J'utilise WBPP sur Pixinsight le jour (ou durant les périodes de Lune). Je récupère ensuite les Masters (grâce au satellites de SpaceX) pour finir le traitement chez moi. En général cela va prendre 2/3 heures. Quand je pense que c'est au point, j'arrête. Plusieurs jours plus tard je recommence à zero pour essayer une approche plus douce, étape par étape. Le deuxième traitement est toujours bien meilleur que le premier... Durand les périodes de Lune, on peux aussi faire du travail de photométrie sur exoplanets. C'est facile et assez sympa à faire.
  13. Il y a de cela presque un an (1 er Juillet 2021), j'installais mon matériel en Andalousie à Pixelskies. Le material étant : AP 130 GTX + QUAD, monture 10 Micron, NiteCrawler pour la MAP, camera ASI 6200 Mono + roue à filtres. Pour ceux que cela pourrait tenter, mes impressions : - Le material - aucun problème en fonctionnement quotidien, sauf la caméra avec la formation de cristaux pendant son refroidissement - Je m'arrête lorsque l'illumination de la Lune est au delà de 80%. Même avec des filtres Ha/Oiii/Sii en 3nm de Astrodome et Chroma, la perte de contraste est trop importante. - J'élimine chaque image avec FWHM trop élevée - Je travaille en mode 600 seconde pour Ha/Oiii/Sii et 180S pour LRVB - sans autoguidage - En presque un an, j'ai plus de 1200 heures utilisables !!!! oui 1200 - Pour gérer tout ça il faut être en mode NASA. J'utile pour la capture Voyager, outil remarquable. J'ai un scripte qui allume la monture et autres matériels électroniques, lance la capture lorsque le soleil est à -12 degrés, gère parfaitement multiples cibles dans une nuit avec passe du méridien, flats (y compris avant ou après rotation de la caméra), mise au point parfaite nuit, après nuit, après nuit. Je reçois par l'application Telegram un message à la fin de chaque cible. Bien entendu, Voyager gère parfaitement fermetures et ouvertures multiples durant une même nuit de l'observatoire. - Pour décider des cibles, j'ai développé un fichier excel très complet (https://www.cloudynights.com/topic/746898-the-spreadsheet-to-rule-them-all/) qui calcule la position de l'ensemble de mes cibles, distance par rapport à la Lune, obstacles, recommendation en fonction du filtre, etc... - Bref, lorsque c'est la pleine Lune, c'est presque le soulagement ! un peu de repos. - PixInsight pour le traitement Ci-dessous le résultat. Je préfère les couleurs dynamiques donc n'hésitez pas à mettre vos lunettes de soleil. Il y du classique, de l'original, et des mosaïques de +100 heures. Sh2-129 https://www.astrobin.com/3zmzz7/ SH2-308 https://www.astrobin.com/5tmqyp/ SH2-132 https://www.astrobin.com/3a49dv/ SH2-115 https://www.astrobin.com/t9mgek/ LBN576 https://www.astrobin.com/vuz7lj/ WR134 https://www.astrobin.com/yrhd6e/ SH2-216 https://www.astrobin.com/3vrsyh/B/ SH2-91 https://www.astrobin.com/x27ohw/F/ Veil https://www.astrobin.com/y448y4/ Abell 1656 (une de mes préférées) https://www.astrobin.com/rkaqs2/ M86_Markharian https://www.astrobin.com/8ux3vp/ NGC5364 https://www.astrobin.com/vie3lr/ M3 https://www.astrobin.com/m2hz3j/ M81-M82 https://www.astrobin.com/e3xqoq/B/ IC342 https://www.astrobin.com/ih5x2x/ M63 https://www.astrobin.com/uahued/ VDB141 https://www.astrobin.com/gds27u/ NGC7000 https://www.astrobin.com/6pu9zc/ NGC7380 https://www.astrobin.com/440es7/ NGC2264 (mettre lunettes de soleil) https://www.astrobin.com/1afbh1/C/ NGC7023 https://www.astrobin.com/9tr7mp/B/ SH2-173 https://www.astrobin.com/3v4723/ SH2-157 https://www.astrobin.com/9kmaty/ M45_Pleiades https://www.astrobin.com/dah14l/
  14. Mes premiers plans lunaire de 2022

    Magnifique à regarder.
  15. Mosaique lunaire du 11 janvier 2022

    Splendide. Quelle est l'outil utilisé pour l'assemblage des tuiles ?