Chronosastro

Bonsoir, Merci beaucoup @Vincent L & @JPMasviel pour vos retours ! Prochaine session je ferai un fond de ciel pour améliorer ça. @pierre2nice génial ce spectre dans l'uv, vraiment performant cet UVEX quand même... Matthieu

Bonjour, Un nouveau spectre de la comète pris également le 01/04/2020. C'est plus cohérent que mon dernier spectre. J'ai affiné le positionnement des zones de fond de ciel/ binning + précisions de la RI avec ISIS puis Script Python perso. Je n'ai pas encore essayé sur Demetra. En tout cas tu avais raison Olivier, je ne les avais pas assez bien paramétrés. Toutefois, mes raies [OI] de l'airglow sont assez élevées. Vous faites un fond de ciel en plus lors des acquisitions ? Bon ciel Matthieu

Bonjour Vincent, Bravo pour ce spectre, on retrouve de nombreux éléments effectivement. Je vais essayer de refaire une sessions également pour tenter de capter plus de flux. Matthieu

Bonjour à tous, J'ai le sentiment qu'il y a un peu des deux... J'ai refait le traitement avec ISIS, c'est n'est pas parfait mais c'est déjà beaucoup moins élevé par rapport aux premiers essais. Je vous ai remis les deux images pour comparaison en-dessous. Mais il faut compter aussi de potentielles erreurs dans les traitements. @OlivierG Je vais préparer les fichiers pour un envoi, si tu es d'accord pour y jeter un oeil comme tu le proposes, je pourrais surement identifier mes erreurs. De plus, j'ai également un flux très faible effectivement, cette première acquisition de comète m'a permis d'identifier quelques erreurs (positionnement, guidage) que je tenterai de rectifier pour la prochaine session. - Demetra - ISIS Matthieu

Bonsoir Olivier, Nicolas, Merci beaucoup pour vos retours ! L'étoile était assez proche, 4° d'écart d'alt. J'ai refait plusieurs essais de RI, cela réduit un peu, mais je ne parviens pas à descendre à plat.. On dirait effectivement une mauvaise soustraction dans le bleu... ? Je mets quelques images des données ci-après Préparation de la RI - Comparaison avec une étoile de Référence Pickles A7V. Avec différentes RI le résultat est globalement le même - par exemple Je vais continuer à préciser la RI, et je vais également essayer de traiter cette session avec ISIS pour voir. En tout cas, merci beaucoup pour votre aide ! Matthieu

Bonjour Vincent, Merci pour ton retour Je suis également très étonné par cet écart dans le bleu. J'ai refait un test avec une réponse instrumentale plus précise, c'est un peu mieux mais encore trop décalé. Je pense qu'il y a autre chose, mon signal dans le bleu est très "bruité". Pour l'étoile de référence j'ai pris HD89343 - A7Vn magv 5,8 après consultation du fichier excel des RefStar. Je vais re-dérouler le process de réduction entièrement dès que j'ai le temps. Sinon pour le RMS, j'ai effectué tout le processus avec Demetra et le module calibration automatique : - Degré 3 : 0,173 - Degré 4 : 0,084 Matthieu

Bonjour à tous, Dans les objets atypiques ces temps-ci on trouve la comète C2019 Y4 ATLAS découverte il y a 4 mois qui continue d'augmenter en luminosité. Voici un spectre ce la comète pris vendredi soir, le 27/03/2020 avec quelques infos : - Comète C2019 Y4 ATLAS - Principalement la tête de comète - 9x600s - 27/03/2020T22:51:47 - Spectroscope : Alpy600 - Fente de 23 µm - Celestron C8 EdgeHD - 203/2032 mm - ATIK 460Ex - Autoguidage Lodestar Si je ne me trompe pas, car c'est ma première comète, on observe ici des éléments issus de la photodissociation des molécules mères, à savoir : C2, le carbone diatomique des Swan Bands, provenant probablement des molécules C2H2 et/ou C2H6 CN provenant de molécules HCN + les potentielles raies "Airglow" Bon ciel à tous Matthieu

Bonjour à tous, Idem pour moi après l'installation, le logo Demetra s'affichait puis plus rien. Après avoir renommé le dossier "Demetra" dans le dossier caché C:\ProgramData comme l'a suggéré Nicolas (pour garder l'ancienne configuration de côté au cas où), tout fonctionne correctement. Merci Nicolas Matthieu

Génial ! Merci Olivier, personnellement je trouve que Demetra est vraiment un soft très appréciable surtout lorsque l'on débute. Ces nouvelles fonctionnalités sont un vrai plus ! Matthieu

Waouw, merci pour ces explications et ce détail, impressionnant !

+1 pour les inscrits, Impatient de suivre ça.. Merci beaucoup !

D'accord merci, c'est noté !

Bonjour Olivier, Merci pour ton retour ! Pour l'échantillonnage je me suis basé sur le livre de François, où concernant l'étalonnage il précise que la taille optimale sur laquelle s'étend une raie, en se basant sur le théorème de Shannon, est de l'ordre de 2,55 pixels avec une caméra ayant des pixels de 9 µm et une fente de 23µm. Comme la 460Ex a une taille de pixel d'environ 4,5µm je me suis dit que cela aurait potentiellement éviter de sur-échantillonner ? J'ai vérifié la résolution comme tu me l'a conseillé, en 1x1 : 535,2 - RMS 0,1584 en 2x2 : 543,7 - RMS 0,1552

Bonjour à tous, Ayant fait l'acquisition récente d'un Alpy600, je vous livre ici mes premiers pas après avec un premier spectre du soleil après réglages. Spectre brut Après réduction avec ISIS, j'obtient un RMS 0.1584 et une résolution 535.2 Voici le profil obtenu avec comparaison d'un spectre de référence Comparaison G2V Les mêmes données une fois traitées via Demetra, RMS de 0,239 Profil du Soleil avec Demetra Voici les informations de saisie : Atik460Ex (-5°C) Fente 23µm Lumière : 150 secondes ArNe : 5 Calib de 15 secondes 5 Flats 3 secondes 5 Darks de 150s 5 Offsets Binning 1x1 J’ai refait une capture en bin 2X2 pour améliorer le signal et l’échantillonnage : RMS 0.219 Spectre Soleil bin2x2 Je suis bien entendu preneur de vos retours et conseils !