Sherekahn

Bonjour à tous, petite question du jour. J'ai réglé l'autofocus avec NINA et j'aimerai avoir vos avis sur le résultat, la forme de la courbe convient elle? Ya t il quelque chose qui cloche...? Mon set up: SW 200/800, cam 2600 MC pro, EAF ZWO. Merci d'avance .

Bonjour à tous, petite question du jour. J'ai réglé l'autofocus avec NINA et j'aimerai avoir vos avis sur le résultat, la forme de la courbe convient elle? Ya t il quelque chose qui cloche...? Mon set up: SW 200/800, cam 2600 MC pro, EAF ZWO. Merci d'avance .

Bonjour, Je lis ça et là que pour une question de diamètre utile des filtres, la roue à filtre s'insère généralement au plus proche possible du capteur de la caméra. Il se trouve que mon tiroir à filtre ne sera pas collé à la cam une 533 mc pro mais distant de 18mm, est ce que ça génère une problématique particulière ou alors ça ne pose pas de problème ? Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour à tous, La question est dans le titre du sujet. J'utilise NINA, PHD2, GS SERVER sur AZEQ-6. Après le retournement au méridien programmé sur NINA sur séquence simple (c'était la première fois que je faisais ça), PHD2 est partie en sucette et ne guidait plus rien. Est ce qu'il est possible de faire en sorte que PHD2 reprenne sereinement et tout seul le guidage en séquence simple sur NINA ou alors il faut intégrer le plugin "DIY meridian flip" de NINA dans une séquence avancée pour que PHD2 guide à nouveau ? Merci d'avance pour vos retours

Problème résolu, la date du jour était en cause. Merci et bon ciel

Bonjour, Cela fait 2 nuits que le GoTo de ma CGEM II fait une bizarrerie. Après alignements 2 étoiles et 4 étoiles de calibration, je lui demande de pointer la Lune et elle la dépasse de la largeur d'une main tendue. Elle est juste sur Saturne et Jupiter par exemple ou même plusieurs étoiles mais à chaque fois que je l'envoie sur la Lune c'est toujours pareil, elle la dépasse d'une largeur de main tendue. Ai-je modifié quelque chose dans la raquette sans faire gaffe....je ne comprends pas ce qu'il se passe... Merci d'avance si une idée....

En effet, den b, je viens de remarquer que la date qui apparaît sur la raquette est 07/21/21 et nous sommes le 20, ceci pourrait expliquer cela...je modifie et voit ce que ça change ce soir même.

Hello! Je n'arrive pas à trouver la raison du "phénomène" que je vais vous exposer le plus clairement possible. "Phénomène" qui a lieu que ce soit avec l'EvoGuide 50 ou le chercheur d'origine 9x50. MATERIEL: - Oculaire réticulé 12.mm sur C11 - Oculaire réticulé 23mm sur EvoGuide50 (grossissement 10.5x) ou - Chercheur 9x50 - Monture CGEM II 1 - MES avec SharpCap Pro ((EXCELLENT) 2 - Procédure Alignement et Calibration via la raquette ---> 1ère étoile d'alignement à l'ouest, j'en profite pour centrer l'étoile dans l'EvoGuide 50 (ou le chercheur 9x50) lorsque celle-ci se trouve au centre du réticule de l'oculaire 12.5mm sur le C11 ---> 2ième étoile d'alignement à l'est, lorsque celle-ci sera centrée dans l'oculaire réticulé de 12.5 mm du C11 elle sera décentrée dans l'EvoGuide50 (ou le chercheur 9x50) Par la suite lorsque je rebascule à l'ouest toutes les étoiles seront centrées et dans l'EvoGuide 50 (ou le chercheur 9x50) et dans l'oculaire de 12.5mm du C11. Alors que toutes les étoiles à l'est seront désaxées dans l'EvoGuide 50 (ou le chercheur 9x50) quand elles seront au centre de l'oculaire du C11. Je précise que le C11 est passé chez MEDAS pour révision en janvier et RAS, que ce phénomène se produit indépendamment avec une EvoGuide50 ou un chercheur d'origine 9x50. Je précise également que si je commence par une étoile d'alignement à l'est et que je centre cette étoile dans l'EvoGuide 50 (ou le chercheur 9x50) et l'oculaire de 12.5mm du C11, je vais avoir ce même "phénomène" à l'ouest (l'étoile sera désaxée dans l'EvoGuide50 ou le chercheur 9x50 quand elle sera centrée dans l'oculaire du C11). Donc pour résumer, je mets en concordance le chercheur et le C11 en pointant une étoile à l'ouest, le phénomène se produit les étoiles à l'est et inversement, je mets en concordance le chercheur et le C11 en pointant une étoile à l'est, le phénomène se produit pour les étoiles à l'ouest. J'espère avoi été suffisamment clair. Ce n'est pas un "grand problème " en en soi, même si au moment de procéder à la seconde étoile d'alignement c'est pénible car compte tenu de la différence de grossissement de l'oculaire du C11 (224x) et du chercheur (9x ou 10.5x), si l'étoile n'apparait pas dans l'oculaire du C11 je ne peux pas me fier au chercheur et la centrer alors dans le chercheur...donc je galère un peu à fouiller le ciel pour la chopper et la centrer dans l'oculaire du C11. A partir de la troisième étoile (calibration ) elles se retrouvent toutes dans l'oculaire du C11 donc plus de difficulté. QUESTIONS: 1- Est ce que je commets une erreur quelque part qui est à l'origine du "phénomène"? 2 - Est ce que c'est "normal"? 3 - L' ensemble monture/tube pourrait il être en cause du genre "mauvais équilibrage"? Pour moi c'est une enigme, alors si l'un d'entre vous aurait une explication....bein mille merci d'avance

Justement OUI....alors question: si d'aventure le primaire serait légèrement décollé, le fait de le bloquer avec les 2 boutons est ce que ça contrecarrerai un éventuel flop du au fait qu'il soit légèrement décollé? (Sachant qu'il est passé chez MEDAS en révision pour vérifier cela en janvier cette année et RAS)

Non vraiment peu, c'est un Edge et je vois bien la différence de shifting avec le C11 non Edge que j'avais avant.

Je réactive mon sujet....au cas ou....

Je suis parti sur cette hypothèse (miroir primaire du C11 qui pourrait bouger) et voila pourquoi j'ai fait vérifier par MEDAS et après vérification du tube RAS. Et j'ai bien serré les vis de fixation du pied du chercheur ainsi que les vis qui permettent de régler l'EvoGuide 50 et celles du du chercheur...

Merci JPP 78 et bon ciel à toi .

Bonjour, Quelqu'un aurait comme info ce que consomme à l'heure approximativement une CGEM ou CGEM II (ce doit être pareil) . J'ai trouvé comme info qu'une AVX consommerait, 2Ah en GoTo, 500mAh en rattrapage et 200mAh en suivi sidéral... Alors quid de la CGEM à tout hasard... Merci d'avance.

Bonjour à tous, Lors de la première utilisation de ma CGEM II (monture neuve) hier soir en visuel uniquement, j'ai identifié que lorsque j'actionnai la touche directionnelle gauche de la raquette (qui actionne l'ascension droite), l'objet visé continuait légèrement à se déplacer dans l'oculaire bien que j'ai relâché cette même touche gauche, et pour arrêter sa légère course il fallait que j'appuie à l'opposé sur la touche droite. Ne sachant pas d'où cela pouvait provenir, j'ai lu la doc de la monture. Je suis allé trainailler dans le menu de la raquette visiter la rubrique "Backlash" à tout hasard. Là près avoir appuyé sur "ENTER" j'ai un message qui est " Backlash setting (1-99):" suivi de "Pas de réponse 18 Appuyer sur back pour continuer" et lorsque j'appuie sur BACK j'ai "00" qui s'affiche. D'où 2 questions: - pour quelle raison l'objet continue légèrement à se déplacer dans l'oculaire bien que la touche gauche de la raquette soit relâchée. Et ça se produit uniquement en actionnant cette touche gauche, avec les 3 autres touches directionnelles ça ne se produit pas. - et après mon exploration du Backlash dans la raquette, que signifie "pas de réponse 18" et à quoi correspond cette valeur de 00 et comment la modifier si besoin. Merci d'avance pour vos réponses

La vacheeee!!!! Qui l'eu cru que le backlash de ma CGEM II allait nous faire revivre Sean Connery dans un remake à la 007😉...Cela dit paix à son âme....les vers auront sa peau. C'est tout simplement ASTRONOMIQUE! Si j'ai bien compris A. M., l'astronomie n'est qu'une couverture 😆 Merci pour ce moment plus sympa qu'un seul réglage de backlash 😉

Merci à tous pour vos contributions, je clos le sujet car j'ai pu identifier ce qu'il se passe. C'est pas la peine que je vous explique vu que je suis pas dans la bonne rubrique et que d'après @Superfulgur ici y'a que des buses . Pour ceux qui sont motivés rendez-vous dans la bonne rubrique

Merci à tous pour vos contributions, je clos le sujet car j'ai pu identifier ce qu'il se passe. En effet, dans le menu de la raquette Nexstar+ de la CGEM II il y a un réglage spécifique pour un moteur de MAP qui se connecte sur l'entrée AUX de la monture. Comme je n'en ai pas de connecté j'ai donc pour tous les réglages possibles de cet onglet FOCUSER un message d'erreur "Pas de réponse18". Le backlash de la monture se règle ailleurs , dans l'onglet "Anti-jeu". Bon ciel à tous.

Bonjour à tous, Lors de la première utilisation de ma CGEM II (monture neuve) hier soir en visuel uniquement, j'ai identifié que lorsque j'actionnai la touche directionnelle gauche de la raquette (qui actionne l'ascension droite), l'objet visé continuait légèrement à se déplacer dans l'oculaire bien que j'ai relâché cette même touche gauche, et pour arrêter sa légère course il fallait que j'appuie à l'opposé sur la touche droite. Ne sachant pas d'où cela pouvait provenir, j'ai lu la doc de la monture. Je suis allé trainailler dans le menu de la raquette visiter la rubrique "Backlash" à tout hasard. Là près avoir appuyé sur "ENTER" j'ai un message qui est " Backlash setting (1-99):" suivi de "Pas de réponse 18 Appuyer sur back pour continuer" et lorsque j'appuie sur BACK j'ai "00" qui s'affiche. D'où 2 questions: - pour quelle raison l'objet continue légèrement à se déplacer dans l'oculaire bien que la touche gauche de la raquette soit relâchée. Et ça se produit uniquement en actionnant cette touche gauche, avec les 3 autres touches directionnelles ça ne se produit pas. - et après mon exploration du Backlash dans la raquette, que signifie "pas de réponse 18" et à quoi correspond cette valeur de 00 et comment la modifier si besoin. Merci d'avance pour vos réponses

Merci, j'ai posté dans Astropratique.

Bonjour à tous, Je me pose une question qui est celle contenue dans le titre de mon post. Son utilisation sera destinée à l'imagerie, au visuel assisté et bien sûr au visuel également, pour du planétaire et du CP. .Il sera installé sur une CGEM II. Avec le souhait d'évoluer aussi vers du nomade pour sortir des sentiers battus de mon jardin et m'ouvrir à d'autres cieux Je sais la différence de prix c'est du factuel basique, mais mettons de côté cette considération bassement matérielle 🤣 Je sais aussi la différence de poids et là c'est plus complexe car d'une part au fil des ans la charge d'un C11 pourrait devenir compliquée bon là c'est encore du factuel basique qu'on va mettre de côté pour le moment. Mais qu'en est il du point de vue de la monture, sera t-elle saturée par un C11 équipé peut être d'un Crayford, mais sûrement d'une petite lulu (EvoG 50), d'une cam genre 533, d'un réducteur de focale, d'un pare buée... D'autre part, les différences de diamètre et de focale seraient des données à prendre en considération? Et si oui pour quelle raison? (Pour l'une et l'autre donnée). Je sais aussi la question complexe, c'est pour cela que j'en appelle à vous. Et je ne rajouterai pas : pourquoi pas un C11 ou un C9.25 non Edge? Sachant que je ne cherche pas à publier mes photos et que je suis pas super exigeant en la matière. 🤣🤣🤣. Et puis si finalement, je la pose aussi 😁. Merci d'avance pour vos contributions. Bon ciel à tous.

Une ASI 533 MC Pro

J'attends la sortie du NightOwl 0.4x pour Edge et puis après, allez soyons fous! Pourquoi pas l'Hyperstar (pour sûr mais j'ose pas me l'avouer pour le moment)

Merci pour vos réponses, mon choix s'est arrêté sur le C11 .

Merci CB7751, tu veux dire simplement rectifier la MAP c'est ça? Ou alors tu veux dire qu'il faut agir à la fois sur les 6 vis et la mollette de MAP en même temps?