lili2corne

Member
  • Content count

    10
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About lili2corne

  • Rank
    Inactive member
  1. aaaah ok c'est pour ça ! c'est tout a fait pertinent, merci
  2. je peux avoir des explication Xavier ? (oui je sais je suis relou, mais bon j'ai l'occasion d’acquérir un peu de connaissance, donc ça se refuse pas ) Parce que j'avais lu qu'avec une bonne mise en station, un moteur d'AD suffisait pour l'astrophoto. Je veux juste savoir pourquoi c'est si important d'avoir plutot les 2
  3. je suis bien hypé pour prendre ça, il suffit d'avoir un moteur en AD ou faut vraiment avoir les 2 axes ?
  4. et apres ça veut pas me donner envie avec ce genre de photo c'est sur que quitte a avoir la NEQ-5, ça remplace une star adventurer
  5. certes, c'est parce que c'est trop pret du poids max de la NEQ-5 c'est ça ? avec le tube et l'apn au foyer, je suis a 9.5kg
  6. c'est pas tres motivant comme réponse Mais merci
  7. bon,je reviens par ici car j'ai la frustration d'avoir loupé (je crois) une occasion d'avoir un Orion 150/750 a 150euros. Alors j'ai fouillé et j'ai trouvé un 200/1000 sur une NEQ-5 (faut acheter le moteur AD) pour 300 euros, vous en pensez quoi ? Désolé de poser 10 000 questions
  8. bon ben je partirai sur la star adventurer alors, peut etre que je prendrais un dobson plus tard pour de l'observation
  9. merci pour vos conseils déjà J'ai un canon 60D, avec un 50mm f1.8, et un 100/400mm. J'avoue qu'en budget, autour des 400/euros euros max, ça m'irait
  10. Bonsoir a tous amis passionnés du ciel Etant photographe depuis quelques temps déjà, et aimant beaucoup l'astronomie, j'aimerai bien acquérir mon premier télescope. En effet, après avoir vu Saturne et ses satellites dans un observatoire, je ressens un manque visuel Voulant coupler donc observation du ciel et astrophoto, je cherche l'outil qui pourrait me permettre de faire les 2. Au début j'avais trouvé ceci : https://www.stelvision.com/astro/boutique/stelescope-130/ l’intérêt c'est d'avoir directement une monture motorisée, et un 130/650. Mais je me suis dis est ce que je pourrais pas avoir un meilleur télescope et prendre une monture motorisée à coté. donc si je prenais genre un 150/900 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-omegon-pronewton-n-153-900-ota/p,57595#tab_bar_1_select et une monture https://www.promo-optique.com/skywatcher-star-adventurer-p-441751.html Mais bon, c'est presque 100 euros plus cher, est ce que la "différence" vaut vraiment le coût pour mon usage, ou c'est du chipotage et pour une premiere fois, ça sera largement suffisant ? Je vous remercie par avance pour vos réponses