Clidz

Je grossissais à 58x au début. Et la pour sûr elles ressortaient beaucoup.

Mais pour le coup même à 200x elles étaient pas mal présentes aussi.

Bon des qu’en je peux Je retente l’experience 

@Kaptain

La c’est vraiment énorme. Comme dit , sur les observations précédentes pas de soucis.....

Et pour le coup j’etais Encore moins net que par temps mitigé 

Bonjour à tous.

Ayant commencé l’astro il y a peu j’ai fais deux observations de Jupiter en début du mois, c’était par un temps pas super propre....humidité et voir même légèrement voilé. Donc pas une image super précise mais j’arrivai a entr’apercevoir les bandes.

Et la récemment... super temps, tout dégagé, je me dis non di Diou! Je vais me gaver et la .... le drame des aigrettes lumineuses degolasses qui sont venues me gâcher mon plaisir !! Pourtant j’avais bien colimate mon télescope (enfin je crois) miroir secondaire bien centré dans l’oculaire, laser bien au centre du primaires  et bien au centre du retour du secondaire.

Mes oculaires étaient bien propres. J’ai mis un filtre jaune ...pas mieu.... plus diffus mais moins précis.

Qu’en pensez vous? Trop de lumière ? Besoin d’un filtre ou autre?

au fait je suis sûr Newton 200/1000

Chapeau !! 

Ok. Merci Guillaume donc sur du 4000 je suis sur d’avoir du bon!😉

Ok Xavier. C’est du Japan à priori.

Dis moi Xavier un Meade Uwa série 4000 en 4.7 d’occaSion. 110 euros.

Ca te paraît correct? Ou il vaudrai mieu mettre 40 euros de plus pour du exploré scientifique ?

Ok , merci pour tes lumières Xavier.

Donc déjà se sera du proche de 5 mm.

Avec un 5 mm en82 il y a moyen de se faire plaisir en ciel profond aussi? Ou c’est quand même trop restreint ?

Merci pour vos réponses.

Dis moi Xavier quand tu parles rapport à la position des planètes , elles vont être plus proche? D’ou un plus grand oculaire ?

Bonjour à tous .

Je suis tout nouveau en astronomie et je suis en possession d’un Newton skywatcher 200/1000.

Je m’en pose pas mal de question  pour le planétaire.

vu que le Max est de 1.5xle diametre le mieu serai de prendre un oculaire en 3.5? Ou plutôt plus grand avec Barlow?

Direct taper dans de la qualité avec un grand angle où alors on arrive à avoir de très belles images avec du début et moyen de gamme?

J’ai un oculaire Hyperion de 17mm et de 68deg. J’ai donc voulu opter pour le 5mm de chez eux. Mais en lisant des commentaires dessus j’ai été pas mal refroidi..... que faire....

merci pour vos reponses