MCJC

Member
  • Content count

    1333
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    Canada

Everything posted by MCJC

  1. Dis-moi Alain, pour la VL, 3200 ISO c'est pas trop ? Je l'ai jamais capturée à cause de la pollution lumineuse mais je me dis qu'il y a tellement d'étoiles que d'instinct j'aurais pas mis les ISO aussi élevé. T'en penses quoi ?
  2. Quel oculaire pour Pleiades.

    Le grossissement minimum est calculé en divisant ton diamètre par 6. 90÷6=15 Le grossissement se calcule avec la formule : Focale (1250) ÷ oculaire (28) = 45 Grossissement : 45 Toutiet dit la même chose (mes infos me viennent de lui) mais il calcule autrement.
  3. Choix oculaire et filtre Lune

    J'en ai un filtre lunaire et il m'est inutile. Ce n'est pas nécessaire. Ne gaspille pas ton argent sur un filtre lunaire.
  4. ISO 3200, se pourrait-il que ce doit trop ? Je pense qu'il aurait été mieux de le descendre beaucoup. Je ne suis pas pro mais je pense que 3200 c'est beaucoup trop.
  5. Les frères lumière

    Ton image est très poétique et elle en dit long sur la pollution lumineuse. Tu vois la lune cendrée tenter de monter sur la scène pour être vue de tous. Mais elle n'y arrive pas. Elle lutte pour y arriver mais on remarque que c'est la cendre de la lune qui prend le dessus. La lune reste vers le bas à cause du lampadaire. Tu vois aussi que le passage entre le lampadaire et le dessus de la scène est de plus en plus étroit. Bref, on peut faire dire ce qu'on veut à une image mais concernant l'astronomie et la pollution lumineuse, la tienne vaut mille mots.
  6. C'est beau ce que tu as photographié. Mais explique-moi, s.v.p. comment tu assures un suivi pendant cinq secondes avec un Dobson et surtout si je pourrais assurer un suivi équivalent avec mon tube sur la monture Vixen Porta 2 ?
  7. Ma première M42

    Magnifique première !
  8. Ce sera mon prochain défi, et au téléphone intelligent. Bravo
  9. Vénus, vite fait...

    Toutiet, t'as pas pensé nourrir ton tube avec une petite pilule bleue ?
  10. Vénus, vite fait...

    C'est bien ce que je disais
  11. Vénus, vite fait...

    Bonjour Toutiet T'as pas utilisé de Barlow ? Et pourquoi avoir choisi un oculaire de 28 alors que tu pouvais grossir beaucoup plus ? Je te connais assez pour savoir qu'il y a certainement une raison logique derrière l'abscence de Barlow et un oculaire 28 mm. À plus ! Et bravo pour ce que tu fais avec ton téléphone intelligent !
  12. Très impressionnant...

    À cela s'ajoute la pollution lumineuse.
  13. Bonjour à tous 😀 Vendredi, 17 janvier, le temps était glacial mais le ciel impeccable. Je suis sortie mais je n'ai pas pu résister au froid. Je n'ai pris que Vénus, vers 17h30 avec le Canon Rebel 18 mégapixels EOS 135 mm sur trépied photo. Dans lunette ni télescope. Je ne suis pas allée à la bibliothèque (j'aurai mon pc fin mars) pour sortir l'image car j'en suis déçue. Mais aurais-je pu faire mieux avec seulement le Canon 135 mm sur trépied photo ? J'ai pris quatre photos à différents ISO et temps de pose. La meilleure est celle-ci à 1/125 et 3200 : Si vous me dites que c'est impossible de faire mieux avec le Canon seul, dites-moi, s.v.p. si je serais ok avec le Meade 90 mm. Merci par avance . Julie
  14. Aurais-je pu faire mieux ?

    J'adore la Corse même si je ne la connais pas. Quand je retournerai visiter la France, ce sera en hiver et je te promets de mettre la Corse sur mon plan de voyage.
  15. Aurais-je pu faire mieux ?

    Donc, impossible de faire mieux avec le Canon seul ? J'ai rogné l'image :
  16. Aurais-je pu faire mieux ?

    Merci Sauveur 😀 Mais je ne prends aucun risque avec mon Mak 127 mm. Je l'aime trop. Si je brise le Meade 90, ça ne me fera pas pleurer. Mais si je brise le Mak, je vais avoir le cœur brisé. Mon gros problème est que le ciel n'est beau que quand on gèle. Vois-tu, ce vendredi 17 janvier, il faisait -28 quand j'ai pris Vénus vers 17h30. Le seul moment où je pourrai prendre une autre photo astro est dans la nuit de mardi. Il fera encore -28. Et je pourrai tenter ma chance avec Mars.
  17. M42 au mewlon

    Ta M42 est de haute qualité ! Pour ce qui est de Vénus, je l'ai trouvée : Carrément dans le nuage. Bravo !
  18. M42, classique mais quelle galère...

    Elle est bien douce cette image
  19. Lever de lune dimanche 12/01/20

    Très beau Penn ! Vers le bas, la ligne horizontale, c'est un fil électrique ? J'aime particulièrement l'effet miroir de couleurs dégradées/rabattues et ce autant de gauche à droite que de bas en haut. Bravo !
  20. Bonjour à tous 😀 Je vous présente la Lune que j'ai astrophotographiée hier avec ma lunette terrestre Vanguard, 20X et mon téléphone intelligent. Je n'en suis pas satisfaite car je n'ai pas eu le temps de la grossir, les nuages étant apparus plus d'une heure plus tôt que prévu. Je la montre tout de même pour deux raisons : - La météo indique que je ne pourrai pas refaire de photos avant quelques jours ; - J'ai trouvé un nouveau site d'observation, celui où j'étais hier. 16h26 ISO : 320 Temps de pose : 1/4000 Vous voyez le ciel quelques minutes après ma capture de la Lune. Il n'y avait plus rien à faire. Mais le site d'observation est beau et pas mal dégagé, donnant sur le Sud. Il y a des arbres sur la gauche. Aucun édifice en hauteur. Voilà ! C'est pas grand chose mais c'est un nouveau départ.
  21. Nouveau site. Lune.

    Ton pote de Loretteville n'a pas menti. Un Noël qui n'a pas été blanc. Pas normal. Ensuite, 30 cm sont tombés entre Noël et le Jour de l'An. Le 3/4 de cette neige a fondu. Or, c'est pas normal que la neige fonde en janvier. Là, il est annoncé de la neige. C'est très, très humide.
  22. Ce Donald Trump, je l'enverrais plutôt sur une planète inhabitable.
  23. La Lune au C11

    Tu sembles déçu par les capacités de ton C11. Il donne pourtant de très bons résultats. Il n'y a pas que l'instrument à considérer. Il faut tenir compte des accessoires, de la qualité du ciel et de la qualité du traitement. La lune de mon avatar a été traitée par SLO. Jamais je ne serais arrivée à un pareil résultat. Et c'est un one shot. Aucune compilation d'images.
  24. Excellente photo ! Même quand j'aggrandis l'image avec mes doigts au point de voir les petits cratères qui se cachent entre les trois principaux, je trouve ces cratères très bien photographiés. Bravo !
  25. Lune 5 janvier 2020

    C'est très gentil Nebulium Merci beaucoup Je n'ai pas de photo de celle avec un halo. Il m'aurait fallu un plus grand champ ou simplement mon téléphone intelligent à main levée. Je n'y ai pas pensé. Merci beaucoup Deep Impact