-
Compteur de contenus
6 695 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7 -
Last Connexion
Soon available - 84058
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par MCJC
-
Même pour le planétaire. La monture n'est pas assez stable pour l'astrophoto. Je pourrais aussi te conseiller un oculaire 5 mm pour grossir d'avantage pour les planètes mais j'hésite car si tu changes ton télescope, il se peut que cet oculaire ne te serve pas. Par exemple, si tu te procures un Mak 127/1540 comme le mien, le 5 mm ne te serait jamais utile sauf ciel exceptionnel. Si tu veux essayer la photo malgré le manque de stabilité de ta monture, tu pourrais essayer à faible coût la digiscopie avec ton téléphone intelligent. Tu pourrais faire du "one shot". Tu ne feras pas de miracle mais pour le coût, l'investissement serait faible. Donc, tu ne risquerais pas grand chose.
-
Tu as une eq2. On oublie l'astrophoto. Ça va pour l'observation. Si t'avais voulu faire de la photo, j'aurais d'avantage considéré la Barlow. Parce qu'avec l'APN en ciel profond, ça peut être utile pour, par exemple, photographier une nébuleuse planétaire. Mais là, on est en mode observation. À ta place, j'achèterais tout de suite de la bonne qualité plutôt que de upgrader à répétition comme je l'ai fait. J'achèterais ES. Et je prendrais un 7 mm et un 14 mm. Et je m'offrirais le luxe d'un 82°.
-
Elle est belle mais elle manque de naturel. Trop foncée, trop de contraste. Excellente capture ! Une petite retouche au traitement et je serais une cliente ravie !
-
Filtre solaire et filtre lunaire pour Newton 150/750?
MCJC a répondu à un question de Epsilon Cygni dans Le coin des débutants
Bonjour Maïcé Moi j'ai déjà regardé la Lune dans un 16" et ça m'avait fait mal à l'oeil. Le propriétaire du télescope n'en mettait pas. Il disait qu'il était habitué. Correction : Ce n'était pas un 16" mais un Célestron 11". Sans filtre lunaire, ça m'avait fait mal à l'oeil. Le propriétaire du télescope est habitué et n'utilise pas de filtre lunaire. -
Azimutale Vixen Porta 2 Mais si j'achetais ceci, je pourrais fixer mon APN sur ma Vixen Porta 2. Un ami astram l'a installé sur sa Vixen Porta 2 pour ses jumelles 25X100.
-
J'étais à focale 1540. J'avais mon Mak 127/1540 sans tube allonge ni Barlow. Je ne l'ai pas sorti si serré. C'est Sauveur qui l'a entièrement traitée car je ne sais traiter que le planétaire. C'était pas si serré. Il a réduit l'image pour garder que ce qui était intéressant. Je vais la réessayer avec la focale 1540. Si j'ai trop de difficulté, je prendrai ma Canon sur son trépied photo.
-
Looney, J'ai grossi ton image et j'ai encerclé NGC1980, juste sous la grande nébuleuse d'Orion. Je l'ai photographiée alors que je voulais la grande nébuleuse d'Orion. Il aurait fallu que je vise un peu plus haut.
-
Bravo ! Image très riche Bruit, coma, ... On s'en fout ! Réalises-tu tout ce qu'il y a dans ton image ? Prise en milieu urbain en plus. Ça se plaind le ventre plein
-
Filtre solaire et filtre lunaire pour Newton 150/750?
MCJC a répondu à un question de Epsilon Cygni dans Le coin des débutants
En fait, il est utile pour les gros diamètres. Mais à 150 mm, ce n'est vraiment qu'un truc de marketing. -
Ben . . . Mars quoi . . . du 10/11 + nouveau traitement
MCJC a répondu à un sujet de ALAING dans Astrophotographie
WOW !!! -
Bonjour à tous Il y a des moment comme ce soir où on doit se priver de caviar. J'ai pas grand chose à mettre sur la table. sur Astrosphéric le ciel était annoncé très bon alors que sur météo média, pas très bon. Vers 20h30, il ne l'était pas. Je peux au moins vous dire que je suie ravie de ma monture version améliorée ! Je n'ai plus à me pencher et c'est super ! Je peux aussi vous dire que j'ai testé mon ancienne barlow devenue tube allonge. PIPP, AS!3 et Astrosrface. Mak 127/1540, tube allonge, Barlow VIP Baader modulable, Canon t5I Rebel EOS. Le tout sur ma Vixen Porta 2 aggrandie. Québec, QC. 20h30 le 8 novembre. Sur celle-ci, j'ai mis ma barlow à 1,76X + le tube allonge. Ça doit faire autour de 2,25X : 20% de 8 710 frames. Ici, j'ai mis ma barlow à 2X + le tube allonge. Ça doit faire autour de 2,50X : 10% de 7463 frames. En résumé, je suis contente d'avoir essayé mon matos mais déçue des résultats. Quoi que je m'y attendais vu le ciel. Vos commentaires sont les bienvenus Julie
-
Bonjour à tous Voilà le dessert renversé dans Orion. De quoi s'agit-il ? Astrométrie l'ignore. Vous, le savez-vou ? J'ai pointé Orion. (P.S. NGC1980 (trouvée par JP42)) Orion Apex 127/1540 sur monture azimutale modifiée Vixen Porta 2, Canon T5I EOS Rebel. PIPP, AS!3, Siril et Sauveur qui a fait tout le traitement J'avais 101 photos. ISO : 6 400 Temps de pose : 0''4. Trop lourd pour mon ordi surchargé. Sauveur en a retiré la moitié. Vos commentaires sont les bienvenus Julie orion.tif
-
J'ai visé juste à côté de la nébuleuse d'Orion. JP a trouvé. Ça m'a permis de connaître un amas que je ne connaissais pas. C'est pas ce que je voulais photographier mais j'en suis tout de même très contente. On reconnaît très bien l'objet dès qu'on sait de quel objet il s'agit.
-
Bonjour à tous Cette Lune a beaucoup de potentiel mais j'y vois quelques défauts. Par exemple, à gauche, tout au long de l'image, il y a comme une ombre que je n'arrive pas à enlever. Prise ce matin, vers 5h00, Québec, QC, sous un ciel extraordinaire ! Un ciel qu'on ne voit qu'une fois par saison. Orion Apex 127/1540. Tube allonge fabriqué avec ma barlow 2X, Canon Rebel EOS T5I inséré dedans. Le tout sur ma Vixen Porta 2 modifée. 10% de 321 photos traitées avec PIPP, AS!3 et Astrosurface. Je vous donne le tif pour qu'on essaie ensemble de l'améliorer d'avantage Par avance, Merci Julie IMG_0528_pipp43427.tif Ma version améliorée suite à vos conseils
-
Bonjour à tous Après la Lune en entrée, voici le menu principal : Vénus la belle ! Ce matin, vers 5h00-5h30, Québec, QC, sous un ciel qui justifiait amplement le réveil-matin. Orion Apex 127/1540, tube allonge fabriqué à l'aide de mon ancienne barlow, barlow 2X VIP Baader, Canon T5I inséré dedans. Le tout sur ma monture azimutale Vixen Porta 2 modifée. Traitement PIPP, AS!3, Astrosurface. 9% de 14 249 frames : 1 282 frames. Vos commentaires sont les bienvenus Julie MVI_0851_pipp45.tif
-
Merci pour ton Avis Je vais la recuisiner en réduisant le temps de cuisson Il y a 436 poses. Entre la première et la dernière, il y a sans doute un délai trop important.
-
Merci et BRAVO !!! J'ai vérifié et c'est bien NGC1980 Ma version : La version internet : http://www.sterrenwacht.eu/H400-064-NGC1980.htm
-
Entre 21h50 et 23h10, on voit qu'elle a bougé. Excellent
-
T'aurais préféré avec de la vodka mais : Ça ouvre l'appétit
-
Si seulement tu fournis le champagne pour la Lune capturée et traitée entièrement par moi-même : http://www.astrosurf.com/topic/141543-besoin-de-votre-aide-avant-de-servir-à-des-clients-vip/?do=findComment&comment=1928078
-
Bonsoir (bonjour ou plutôt ''bon midi'') Je m'appelle Julie Anne, c'est Penn.
-
Je l'ai reprise avec vos conseils
-
Uranus est splendide Les tâches solaires et la grosse Mars sur la dernière photo vont faire des jaloux ! Félicitations !
-
16h30. Je vais tenter une autre fois cette prise. C'est limite vu l'immeuble et les arbres. Bravo !
-
Bonjour Nébulium Il faut ajouter cinq heures pour l'UTC. Donc, 1h30. À la demi-heure près, c'est parfait