MCJC

Oui, à l'exception de la Lune Merci

Bonjour Sauveur Ça fait des années que je ne fais plus d'astro de groupe. En groupe, j'assiste à des conférences et c'est tout.

J'ai un coup de coeur pour ton traitement. Du coup, je viens de changer ma photo de profil Merci

Sûrement Je le pense aussi C'est ce que j'ai compris en vous lisant Je savais que l'ADC servait à corriger la dispersion atmosphérique. Mais la ZWO ADC (à cause du mot "ZWO") j'ai vraiment cru que c'était une caméra. Mais ça je le fais déjà Je sors sans PC et je fais de la photo sans PC et je passe une belle soirée. Plus tard, avec un bon café, sans stress, je traite mes images en sachant (et ça m'aide beaucoup) que si j'ai un problème, je pourrai compter sur l'aide de Sauveur. Mon stress de sortir le PC pour faire la photo avec le PC est de me casser la tête à faire correctement ce que je dois faire avec le PC, y mettre tout mon temps, mon énergie, mon attention et passer complètement à côté d'une belle soirée. Il est quelqu'un de fiable mais on ne s'est pas bien compris. Un Montréalais que je connais depuis plusieurs années. Copier-coller de la discussion (j'ai rogné pour supprimer son identification) :

L'histoire est qu'un co-forumeur m'a dit que la ZWO ASI 120 est pas trop dispendieuse et que, contrairement à ma Canon, est dédiée planétaire. Un autre co-forumeur m'a dit que je pourrais l'utiliser avec mon téléphone intelligent plutôt qu'avec un PC. Du coup, j'ai commencé à m'y intéresser. J'ai demandé sur Messenger à un pote Facebook qui a fait une vidéo youtube au sujet de la ZWO ASI 120 si ce serait simple, très simple voire archi simple d'utilisation et je lui ai dit que mon premier critère était la simplicité. C'est là qu'il m'a parlé de la ZWO ADC me disant que ce serait simple. Il m'a dit que c'est ce qu'il utilise. J'ai regardé le prix et c'est abordable. Donc, pourquoi je m'intéresse à la ZWO ADC ? Parce qu'il m'a dit que c'est simple. Sortir le PC est une idée que je n'aime pas parce que quand je fais de l'astro c'est pas pour me casser la tête avec un PC. Faire de l'astro c'est agréable. Faire du PC, c'est désagréable. Mais il paraît qu'avec la ZWO ADC ce ne serait pas compliqué. Reste que ma monture est azimutale et que pour pallier à l'absence de suivi, je dois diminuer au maximum le temps de pose.

Bonjour Sauveur Je fais de l'astro en solitaire.

Ok, super ! Est-ce que je peux diminuer le temps de pose jusqu'à 1/1000 sec, par exemple ? Et est-ce que je le peux aussi avec la ZWO ADC ?

Bonjour, La ZWO ADC, je pourrais me l'offrir. Mais je ne sais pas si je pourrais, avec cette caméra, diminuer au maximum le temps de pose afin de diminuer l'effet de l'absence de suivi ? Ok merci Est-ce que ça fonctionne avec la ZWO ADC ?

Oui J'aime l'idée mais la base du viseur comment l'as-tu enlevée d'un tube pour le mettre sur l'autre ?

Oui. Je pourrais même le laisser en permanence sur la longue-vue, si c'est nécessaire. Et j'utiliserais le viseur à pile de ma lunette Célestron 102mm à la fois pour la Célestron et la Meade.

Bonjour Toutiet Je me suis appliquée pendant assez de temps pour que la Lune ait le temps de changer de couleur ... Je ne suis pas arrivée à prendre la cendrée mieux que ça. Si je l'avais prise le soir d'avant, ça aurait peut-être été plus facile ? La longue-vue grossit de 20 à 60 fois. Mais je ne crois pas que ce soit le problème car mes cendrées capturées simplement avec la Canon sur son trépied photo sont plus belles. J'ai aussi fait des photos de la Lune sans me préoccuper de l'aspect cendré. Toujours hier soir et toujours avec ma longue-vue et mon téléphone intelligent, en digiscopie : Longue-vue 20-60X80 Grossissement : de 20X à 60X Téléphone intelligent Julie

Au téléphone intelligent sur ma longue-vue Vanguard 20-60X80 sur la monture de mon Mead Infinity 90.

un carré 33 carrés MVI_7992_pipp_lapl4_ap33.tif et Jupiter MVI_7902_pipp_lapl4_ap28.tif MVI_7902_pipp_lapl4_ap28.tif

C'est vrai, tu me l'avais déjà dit mais j'avais oublié. J'ai fait un seul carré. Je vais les refaire.

Merci Sauveur Focaliser sur la division Lesquelles as-tu traitées ?

Merci Est-ce que je serais obligée d'utiliser le PC avec cette caméra ? Autre question : est-ce que je pourrais diminuer au maximum le temps de pose afin de diminuer les effets de l'absence de suivi ?

Bonjour Promesse tenue Orion Apex 127/1540 sur monture azimutale Vixen Porta 2. Renvoi-coudé diélectrique Tele-Vue et Barlow 2X Baader modulable et oculaire 25 mm. Téléphone intelligent Huawei P30 pro ISO : 320 Temps de pose : 1/30 sec

http://www.astrosurf.com/topic/139050-la-puissance-de-nos-engins-en-terrestre-cest-fou/

Je ne le sais pas. Ma monture est azimutale. Du coup, je n'ai pas de suivi. Donc, je ne peux pas faire de longs temps d'exposition. Je ne l'ai jamais essayé sachant que ça ferait des traînées à cause de l'absence de suivi. On discutera des gages après ma présentation de mes captures au téléphone intelligent. Qui sait, peut-être auras-tu une dette envers moi.

Les photos ont été prises en digiscopie avec un appareil photo compact. Pour faire de la digiscopie avec un téléphone intelligent, il faut idéalement le "pro". Le mien (Huawei P30) permet, avec le pro, des poses de 1/4000 à 30 sec et des ISO de 50 à 3200. Je peux prendre de belles photos en One Shot. Suffit de m'y remettre et je vais le faire puisque je viens de le promettre à Toutiet. Il est le maître en la matière. Son "smartphone" n'est pas aussi performant que le mien mais il performe mieux que moi parce qu'il compense avec son talent.

Oups Juste un peu. Un tout petit peu La vérité est que je suis d'accord avec toi au sujet de la digiscopie au "Smartphone": rapport qualité/prix/complexité imbattable ! Avec cette méthode, de la Lune, on peut capturer de très belles photos. Vraiment très belles. Pour les planètes, on peut les distinguer. Et elles sont jolies. C'est déjà très bien. Mais pour obtenir des détails sur Jupiter ou sur Saturne, la digiscopie avec téléphone intelligent n'est pas la technique appropriée. Pour me faire pardonner, je vais faire de l'astrophoto avec mon téléphone intelligent et je m'engage à faire tout en mon possible pour t'offrir des photos qui te plairont. Après tout, je te le dois bien car c'est toi qui m'a initiée à l'astrophoto.

Merci de l'explication. Je ne le savais pas. Je croyais que "digiscopie" impliquait nécessairement un téléphone intelligent.

À moins qu'Orionrider soit un menteur, il est bien écrit "digiscopie" https://www.webastro.net/forums/topic/70449-jupiter-en-digiscopie/

Ta question est très pointue. Je ne connais que le Mak Orion Apex127/1540 Il s'agit d'un excellent tube. Je ne peux pas le comparer avec le Mak 127 arietis car je ne le connais pas. Mais le Mak Orion Apex 127/1540 est d'une qualité vraiment excellente.