MCJC

Member
  • Content count

    2850
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5
  • Country

    Canada

Everything posted by MCJC

  1. Jupiter

    Merci Sauveur
  2. Jupiter

    Bonjour à tous Sous un ciel très humide, j'ai photographié Jupiter 6 septembre 2020, Notre-Dame du Rosaire, Qc. vers 20h00. Orion Apex 127/1540 sur monture azimutale, barlow modulable Baader 2X et la Canon insérée dans le tube. PIPP, AS!3, Astrosurface 25% de 4431 frames Vos commentaires sont les bienvenus Julie MVI_9001_pipp_lapl4_ap68.tif
  3. Jupiter

    Merci Polo Merci Alain Imagine-toi donc que j'étais chez André (il était modérateur sur l'ancien forum d'Astro-Québec, il est devenu un ami.) Le ciel devait être très bon, selon les prévisions. Il était archi humide, dans la réalité. J'ai tenté et retenté et retenté de photographier la Voie Lactée avant qu'elle ne disparaisse avec le levé de la Lune. En vain. Je ne voyais absolument rien à l'écran de ma Canon. Le ciel était dégagé mais tellement humide. André tentait d'observer avec son 14" et moi, je tentais de photographier avec mon matos. Rien n'allait. Là, j'avais besoin d'un Sauveur. Ce fut André qui a remarqué que son diamètre était totalement en buée. Le mien l'était aussi. Donc, utilisation aux cinq minutes du séchoir à cheveux. Mais il était trop tard, la Voie Lactée était disparue, éteinte par la Lune. Très étrangement, le ciel était dégagé. Mais très humide. J'avais chargé la batterie (je pense qu'en France, vous dites "pile") de ma Canon juste avant d'aller à Notre-Dame du Rosaire. J'ai dû réduire le nombre de poses que je voulais faire sur la Lune , faute de batterie. Encore besoin d'un Sauveur. Zut ! La batterie de la Canon à André n'était pas compatible avec la mienne. J'ai dû enlever la Barlow pour photographier la Lune. J'ai utilisé la lampe de mon téléphone intelligent, faute de lampe frontale. J'avais encore besoin d'un Sauveur. Ça n'a pas été long que j'ai eu une lampe frontale sur le front ha ha ha !!! Tu vois, j'avais encore besoin d'un Sauveur. Sauveur n'a pas à s'inquiéter, j'ai toujours besoin d'un Sauveur Mes trois prochains achats après le filtre solaire que j'attends toujours seront : une deuxième batterie pour la Canon, une autre fiche mémoire pour pouvoir photographier 500 fois la Lune si j'en ai envie et, bien sûr, une lampe frontale.
  4. lignes disgracieuses

    Bonjour Toutiet Mais je n'aurais pas le résultat de très haut niveau que je veux obtenir. Regarde : Dimanche soir et dans la nuit de dimanche à lundi, je serai sous un ciel bleu foncé. Et tu vois la météo exceptionnelle que j'aurai !!! J'ai bien l'intention de capturer la voie lactée. Et plein d'autres choses, dont la Lune. Et je vais te montrer ce que l'empilement a d'incomparable avec le one shot qui a aussi ses avantages. À plus ! Julie
  5. Bonjour, Pourquoi ces lignes disgracieuses sur la Lune ? Comment sont-elles arrivées là ? Comment les supprimer ? Par avance Merci Julie
  6. Lune, de mieux en mieux

    Bonjour Nébulium Je réponds toujours. J'ai fait une recherche pour savoir quand je ne t'aurais pas répondu. Désolée, t'as raison. C'est ici : "Le 2020-09-01 à 17:10, MCJC a dit : comment j'ai fait une erreur de gamma Bonjour Julie Il te faudrait me fournir une brute telle que sortant de ton APN, merci." Les brutes sont éliminées. Mais j'y penserai la prochaine fois. Je te demande de bien vouloir m'excuser pour mon étourderie mais il faut comprendre de quelle manière je tiens à jour mes discussions. Je me déplace en bus. Je travaille comme aide-soignante à domicile. Je suis donc très souvent en déplacement. Et j'assure très souvent le suivi de mes discussions quand je suis en déplacement. Et je suis très souvent interrompue dans mes réponses parce que j'arrive soit à un terminus, soit au domicile d'un endroit où je travaille. Et quand j'ai terminé mon travail à un endroit, je vais travailler à un autre endroit. J'essaie de ne rater aucune intervention sur mes discussions mais il semble évident que j'en ai loupé une. Désolée
  7. Lune, de mieux en mieux

    Bonjour Nébulium Automatiques, comme un logiciel ? Ça m'intéresse. Peux-tu m'en dire plus, s.v.p. ? Mon soucis est toujours de diminuer au maximum le bougé relié à l'absence de suivi. Mais je serais peut-être (et même sans doute) gagnante à diminuer un peu les ISO de moitié. Le bougé serait encore très léger. Bonjour Castor J'ai remarqué ça aussi. Étrange mais je ne sais pas pourquoi. Et merci à tous pour votre appréciation
  8. T'as le même Mak que moi . Et la monture ? Moi aussi je fais PIPP, AS!3 puis Astrosurface. Elle montre plus les anneaux de Saturne que ce que j'arrive à capturer avec mon APN. Beaux résultats !
  9. lignes disgracieuses

    J'en ai pris tout plein. J'ai couvert toute la Lune puis j'ai repassé pour en mettre par-dessus toutes les intersections. Donc, je vais réessayer en en mettant moins et je vais tenter de les grossir. Si ça ne fonctionne pas, je vais essayer l'empilement avec Astrosurface. Sais-tu comment faire ? Merci Julie
  10. lignes disgracieuses

    Bonjour Parce qu'on m'a dit que 38 poses ce n'est pas assez. J'ai donc rempli ma carte au maximum.
  11. lignes disgracieuses

    Bonjour J'ai refait le tout en enlevant une centaine de poses me disant que j'en avais peut-être trop. Mais j'ai le même problème. Je vais tenter l'empilement avec Astrosurface. Pouvez-vous, s.v.p. m'expliquer comment faire ? Par avance, merci
  12. lignes disgracieuses

    C'est la Lune que j'ai capturée hier. 437 poses traitée par PIPP, ASI et Astrosurface.
  13. lignes disgracieuses

    Bonjour Sauveur C'est vrai, on l'a fait une fois. Mais je ne me souviens plus.
  14. lignes disgracieuses

    Merci mais je ne sais pas comment empiler avec Astrosurface. J'empile avec PIPP. Ensuite, je vais sur ASI. Je termine par le traitement sur Astrosurface.
  15. lignes disgracieuses

    Bonjour Alain, C'est un empilement de 437 poses. Toutes prises en même temps, même ISO, même temps de pose, même focus.
  16. Bonjour à tous WOW !!! Je suis vraiment contente ! J'ai capturé la Lune plus belle que nature. 31 août, 21h30, Québec, Qc. Orion Apex 127/1540 sur monture azimutale Vixen Porta 2 et la Canon insérée dans le tube. PIPP, ASI et Astrosurface. 55% de 38 frames (ISO : 3200 et temps de pose : 1/1200) Et j'ai réussi à la poster toute entière Vos commentaires sont les bienvenus Julie IMG_8454_pipp_lapl4_ap372.tif
  17. Lune plus belle que nature

    Merci Danielo La deuxième ?
  18. Lune plus belle que nature

    Merci, c'est noté. Plus de poses la prochaine fois.
  19. Lune plus belle que nature

    Pareil pour moi Bonjour Martin, mon voisin Merci Nébulium Calibration, sonde et pipette, je vais étudier ça
  20. Lune plus belle que nature

    Bonjour à tous Vous aimez le naturel. Je trouve aussi que la deuxième est plus naturelle. Mais j'ai une préférence pour la première car, bien qu'elle soit moins naturelle, elle est, à mon goût, esthétiquement plus jolie. Un peu comme une star du cinéma traitée par photoshop. Moins naturelle mais plus belle. Plus lumineuse. Sans ride, sans cerne, sans poche sous les yeux, les paupières non tombantes et sans gras. Il est vrai que, dans la vraie vie, ces star ne ressemblent pas beaucoup à leurs photos dans les magazines. Mais je note que mon public aime le naturel et que lorsqu'on le chasse, ce naturel, il revient vite au galop. J'en prends bonne note. The show must go on
  21. Lune plus belle que nature

    Bonjour J'ai refais le traitement mais plutôt que 55% de 38 frames, j'ai pris 50% de 38 frames. Histoire de ne pas refaire exactement la même chose Traitement plus en douceur et moins claire : Pour comparaison, celle en ouverture de cette discussion Laquelle préférez-vous ? À plus ! Julie IMG_8454_pipp_lapl4_ap372.tif P.S. Sur l'écran de mon téléphone intelligent, elle n'est plus moins claire.
  22. Bonjour Nébulium Et comment j'ai fait une erreur de gamma ?
  23. Bonjour à tous Je vous présente Saturne, capturée le 31 août, vers 22h30, à Québec, sous un ciel dégagé et sans vent mais en pleine pollution lumineuse. Orion Apex 127/1540, barlow VIP Baader 2X, Canon T5I EOS Rebel insérée dans le tube sur monture azimutale Vixen Porta 2. 4% de 15541 frames sur 16877, ISO : 3200, Temps de pose : 1/60 sec 75% de 12236 frames sur 12263, ISO : 3200, Temps de pose : 1/30 sec J'ai l'impression que cette Saturne a du potentiel mais je n'arrive pas à la traiter mieux que cela. Déjà, elle est ma meilleure à ce jour. Vos commentaires sont les bienvenus Julie MVI_8520_pipp_lapl4_ap57.tif MVI_8514_pipp_lapl4_ap31.tif
  24. Saturne, je progresse

    Merci mais je ne sais pas ce que c'est la déconvolution gaussienne ?