MCJC

Member
  • Content count

    2868
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5
  • Country

    Canada

Posts posted by MCJC


  1. il y a 14 minutes, Daniel B a dit :

    Dommage que tu n'aies pas persévéré plus tard dans la nuit: Mars était encore relativement basse. C'est à peu près l'heure où j'ai commencé, moi 

    Bonjour Daniel :)

    Je ne peux plus persévérer pendant des heures. Sortir le matos et shooter pendant presqu'une heure et rentrer avec le matos c'est pas mal ma limite en ce moment. J'ai des ennuis de santé temporaires qui m'empêchent d'en faire plus.

    Ma vie tourne au ralenti. Dans quelques semaines, je reprendrai le temps perdu

    ;)

     

     

     

    • Like 1

  2. il y a 43 minutes, Sauveur a dit :

    T'as fais mieux que moi a mes debut en 2016

     

    Mais moi j'ai un maître que tu n'avais pas ;)

     

    il y a 44 minutes, Sauveur a dit :

    Avec le pc connecter ca aurai été plus facile si tu avais pu allez avec ta fille pour etre deux sur le Park

    Je ne veux pas demander à ma fille. Je préfère m'organiser seule. Le PC sera un prochain défi. Disons, au printemps prochain.

     

    • Like 1

  3. il y a 3 minutes, skywatcher a dit :

    Je suppose que tu utilises le mode vidéo de ton 700D,

    as tu déjà essayé movrec (le sotf russe ) pour les acquisitions, ça marche pas mal, les AVI sont moins compressés , mais il faut juste un PC portable avec !

    Bonjour skywatcher :)

     

    Un 700D ?

    J'ai un Canon T5I Rebel EOS 135mm. Oui, j'utilise le mode vidéo

    ;)

     

     

    Le PC portable, on oublie ça. 

     

    il y a 9 minutes, skywatcher a dit :

    Y a des détails bien visibles !

    Merci :)

     


  4. il y a 7 minutes, Sauveur a dit :

    Salut Julie superbe 

    Merci Sauveur :)

     

    Moi je trouve qu'elle manque de netteté. Le ciel était pourtant bien dégagé, j'ai beaucoup de frames, j'ai bien fait le focus. Je m'attendais à un peu mieux. 

     

    Essaie donc avec un tiff pour voir si mon traitement pourrait être amélioré;)

     

     

    • Like 1

  5. Bonjour :)

    L'adresse de quatre électeurs américains qui s'envoleront pour la SSI est le titre de la discussion : orbite terrestre basse.

     

    L'orbite terrestre basse, c'est de où à où ? S'il y avait des astronautes sur la Lune, auraient-ils la même adresse ou est-ce que la Lune n'est pas considérée comme étant sur l'orbite terrestre basse ?  S'il y avait des astronautes en direction de Mars, ils seraient à la même adresse " orbite terrestre basse" jusqu'à quelle endroit ?

     

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1737600/ssi-nasa-quatre-astronautes-americains-vote-presidentielle-espace

     

    Merci par avance :)

    Julie

     

    P.S. Wikipédia :

     

    L’orbite terrestre basse ou OTB (LEO en anglais, pour Low Earth Orbit) est une zone de l'orbite terrestre allant jusqu'à 2 000 kilomètres d'altitude[1], située entre l'atmosphère et la ceinture de Van Allen. On y retrouve des satellites de télédétection, des satellites de télécommunications ainsi que quelques stations spatiales, dont la Station spatiale internationale.

     

    Où commence l'orbite terrestre moyenne et l'orbite terrestre haute ?

    Qu'est-ce qui définit leurs zones ?

     


  6. Il y a 7 heures, fredmazet a dit :

    Donc tu me conseilles quelle taille pour grossir plus que le 10

     

    Il y a 5 heures, Hoth a dit :

    Qu'est ce que tu utilises comme tube ?

     

    Sans le tube, impossible de te répondre. 

    Tout oculaire < 10 mm va grossir plus que le 10 mm. Et tout oculaire > 10 mm va grossir moins que le 10 mm.

     

    Mais il est fort à parier que si t'achètes un oculaire 2mm, il ne te serve à rien car il ne sera probablement pas dans les limites des possibilités de ton tube qu'il faut calculer. Et pour faire le calcul, il nous faut connaître la focale et le diamètre de ton tube.

     

    :)

     


  7. Bonjour à tous :)

     

    Le 20 septembre de cette année, alors que le ciel était dégagé, la transparence, sous la moyenne et le seeing, moyen, je suis sorti pour capturer Jupiter, Saturne et la Lune. J'ai utilisé  mon Mak127/1540, la barlow 2X VIP Baader et la Canon T5I EOS Rebel insérée dans le tube de la barlow. Le tout sur ma monture azimutale Vixen Porta 2.

     

    Jupiter : 50% de 10 829 frames

    5f727d1d3c272_Jupiter50resize.jpg.6c8b0330d401cb97ac34b7feb3ae8015.jpg

     

    Saturne :  15% de 82 491 frames

    5f72989f4e231_Saturne15.jpg.3474ad91e25fa72ab27eb3bedb01ae39.jpg

     

     

    Pour Jupiter et Saturne, je n'arrive plus à trouver les ISO et temps de pose. Il est fort à parier que les ISO sont à 1600 car je les laisse à 1600 la plupart du temps. Mais je ne me souviens plus du temps de pose.

     

    J'avais aussi capturé la Lune. J'ai eu besoin de l'aide de Sauveur. Il ne me reste plus qu'à la traiter mais ça ne marche pas.

     

    Même si le ciel était dégagé, la transparence était sous la moyenne. Je suis tout de même contente de voir la GTR de Jupiter et de deviner la division de Cassini.

     

    Vos commentaires sont les bienvenus :)

    Julie

    • Like 2
    • Love 1

  8. Il y a 3 heures, jepastro a dit :

    MCJC, je ne comprends pas trop ta remarque sur l'astrophoto. Je rêve de faire des photos du CP pour prendre le temps de les admirer et de découvrir des choses que je ne verrai certainement pas directement à l'oculaire sans pose longue.

    Je ne prêtant pas faire des photos de grande qualité dès le départ et me "spécialiser" comme tu le dis mais c'est l'astrophoto qui me plaît voilà tout

    Bonjour

    Moi aussi c'est l'astrophoto qui me plaît. Mais faire de l'astrophoto, ce n'est pas facile. Ça demande  une précision sur le terrain, avec ton matos. Sans cette précision, tu ne pourras pas assurer le suivi nécessaire aux poses longues. Non seulement ça demande de la précision mais ça demande aussi de maîtriser différentes techniques que t'as pas besoin en observation. 

     

    Bref, l'astrophoto, ça s'apprend graduellement. Je trouve la marche trop haute entre ne pas utiliser de télescope et s'équiper de manière sérieuse pour l'astrophoto.

     

    :)

     

    P.S. 

    Attention. Quand je dis "se spécialiser", je ne veux pas dire "devenir pro". Je veux dire choisir son matos en fonction du but précis de l'astrophoto.


  9. Le 2020-09-20 à 09:23, jepastro a dit :

    je souhaite faire de l'astrophotographie de ciel profond principalement.

    2) l'idée n'est pas d'observer mais bel et bien de réaliser de beau clichés.

     

    il y a 4 minutes, xavier2 a dit :

    RC :

    pas du tout fait pour le visuel 

    Xavier, il ne veut pas faire de visuel.

     

    il y a 5 minutes, xavier2 a dit :

    collimation qui peut etre un peu chiante à faire ... mais rien d'insurmontable .

    Il aurait besoin d'aide d'un club. C'est vrai que la collimation d'un RC est chiante à faire. Perso, avec mon AT8", je ne m'en occupais pas ... D'autres le faisaient. Mais ça s'apprend.

     

    il y a 8 minutes, xavier2 a dit :

    Une HEQ5 c'est le strict mini quand on veut se lancer dans l'astrophoto (

    Avec le RC6", la HEQ5 serait très bien. Il n'y aurait pas de soucis.

    :)

     


  10. il y a 25 minutes, Louis a dit :

    C'est un Richey-Chretien 6", sur monture NEQ5. C'est exactement ce que j'avais proposé en premier avant de me raviser en disant qu'il serait mieux de mettre 500 euros de plus pour l'HEQ5.

     

    Le Richey-Chretien correspond exactement à ce qu'il veut (astrophoto ciel profond) mais c'est trop spécialisé, de dire Xavier (il a raison).

     

    Est-ce que l'auteur de cette discussion est membre d'un club où il pourrait recevoir l'aide qui lui serait nécessaire pour débuter avec un RC ?

     

     


  11. Il y a 2 heures, MCJC a dit :

    T'aurais une HEQ5 pro GoTo et tu mettrais un Richey-Chretien 6" dessus.

     

    Il y a 1 heure, xavier2 a dit :
    Il y a 3 heures, MCJC a dit :

    sur monture Neq5 pro GoTo.

    la c'est contradictoire! ;)

    Comme tu peux le lire plus haut, je m'étais avisée au sujet de la monture ;)

     

    Il y a 1 heure, xavier2 a dit :

    franchement un RC ... en 1er tube...c'est absolument pas ce que je conseillerais... bien

    Alors ce ne sera pas un Richey Chrétien car je reconnais m'y connaître beaucoup moins que toi :)

     


  12. Il y a 1 heure, M28 a dit :

    et  les  détails  sont  pas  loin   sur  tes  Mars

    Merci M28 :)

    Je vais essayer de faire plus de vidéos (frames). Il me semble que le focus était bon. Je vais tenter de l'améliorer si c'est possible. 

    Je ne sais pas si, avec mon APN non dédié planétaire et ma monture azimutale, je peux espérer avoir plus de détails sur Mars ?

     

     


  13. il y a 2 minutes, Sauveur a dit :

    Pour mars avais tu la barlow au Max ?

    Ma Barlow Baader VIP modulable 1,76-2,6X n'est livrée que de 1,76 à 2X. Je dois commander à part ce qui peut me permettre de la grossir d'avantage. J'ai commandé il y a quelques semaines ce qu'il me faut pour grossir à 2,25X. Je suis toujours en attente. Ça me sera livré en même temps que le filtre solaire.

     

    Donc, mon grossissement était à mon maximum actuel : 2X.

     

    il y a 7 minutes, Sauveur a dit :

    Bein tu m'appelle plus c'est que tu est autonome c'est super :) 

     

    N'hésite pas en cas ;)

    Merci pour tout :)

    Je suis beaucoup plus autonome, grâce à toi.

    Merci !

    B|