MCJC

Member
  • Content count

    3794
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5
  • Country

    Canada

Posts posted by MCJC


  1. Il y a 3 heures, Casableu a dit :

    Visuel principalement  voir photo courte pause 

     

    Si la photo n'est pas une priorité et que tu n'es pas prêt à mettre le budget nécessaire pour faire de superbes photos, tu pourrais t'acheter un Dobson 200 mm et faire des photos très courtes poses étant donné l'absence de suivi. Les résultats seraient bons. Pas excellents mais bons. En fait, la Lune pourrait être superbe, les planètes, bonnes et tu pourrais faire quelques objets du ciel profond. 

     

    T'aurais des limites mais tu pourrais t'amuser et obtenir des résultats acceptables. La Lune serait belle.

     

    Évidemment que t'obtiendrais pas les mêmes résultats que si tu t'équipes pour obtenir de très bons résultats. 

     

    Mais la différence de prix est grande et la photo ne semble pas être une priorité pour toi. 


  2. il y a 10 minutes, Philippoïde a dit :

    Voila la situation. L'amas ne rentre pas dans ton champ

    Merci beaucoup :)

    Ça explique que je ne reconnais pas les Hyades.

     

     

    Le 2021-04-08 à 04:25, Philippoïde a dit :

    Il y a des étoiles de mag 12

    Je suis très contente de mon téléobjectif :)

     

     

    Le 2021-04-08 à 04:25, Philippoïde a dit :

    C'est bien piqué, Bravo !

    Merci !

     

     

    Le 2021-04-08 à 04:25, Philippoïde a dit :

    As-tu fait un flat ?

    Non. C'était avant de savoir comment faire un flat. Il n'y a que les darks et les offsets.

     

     

    Encore merci

    Julie

    • Like 1

  3. il y a 44 minutes, fljb67 a dit :

    Tu m'étonnes. ^^

     

    Il faut savoir qu'un ostie de crisse d'imbécile à marde du nom de Dan Marino, propriétaire d'un gym à Québec et manifestant anti-mesures sanitaires de la première heure, à causé, à lui seul, et directement, la moitié des nouveaux cas Covid-19 à Québec. Ajoute à cela que 20 milieux de travail ont été infectés indirectement par l'imbécile en question.

     

    Du coup, François Legault a remis Québec en zone rouge avec mesures supplémentaires (donc rouge très foncé, presque noire).  

     

    Montréal qui est la métropole est épargnée par cette hausse fulgurante de cas. De manière préventive, elle subit des restrictions mais beaucoup moins qu'à Québec. 

    On se retrouve presque comme en mars 2020 mais avec un moral à plat.

     

    Legault a dit qu'avril serait difficile. Le directeur de la santé publique a dit que nous ne reviendrions pas en zone orange mais en zone rouge avant d'espérer un retour en zone orange.

     

    Bref, ça fait dur ! Il n'y aura pas d'astro de printemps pour moi à l'exception de la Lune en plein jour. 

     

    J'ai deux consolations :

    - Dan Marino s'est retrouvé aux soins intensifs ;

    - Dan Marino est l'homme le plus détesté de ma ville.

     

     

    il y a 24 minutes, Nebulium a dit :

    Tarif pour  balcon partagé ? :(

     

     

    Je suis en train de penser à déplacer mes meubles de manière à avoir accès à une fenêtre. La fenêtre est petite et ne me donne pas accès à une zone étoilée du ciel mais c'est mieux que rien.

     

    il y a 31 minutes, JP42 a dit :

    Bien joué, photo bien fine, on distingue des étoiles jusqu'à la magnitude 10 (même 11 en éclaircissant un peu l'image).

     

     

    Merci :)

     

     

     

    il y a une heure, polo0258 a dit :

    bonjour et bravo julie

     

    Merci :)

     

    • Like 1

  4. il y a 30 minutes, fljb67 a dit :

    Euh, il semble plutôt que ta prise soit au niveau du "Taureau". ;)

     

    Bonjour fjb67 :)

    Ça se peut très bien car ça remonte au 22 mars. Je me souviens d'être partie à la recherche des Pléiades après ma visite dans le Cocher. Donc, c'est très possible. Je vais changer le titre :)

    D'ailleurs, j'aurais aimé avoir le temps de chercher plutôt que de me jeter sur n'importe quoi sans prendre le temps de vérifier.

    À 1550$ d'amende pour non respect du couvre-feu, il y a obligation  d'urgence à trouver et à capturer.

     

     

    • Like 2

  5. Bonjour :)

     

    Ce 22 mars, 20h00, à Québec, QC, avec mon Canon 300/4L IS ULM inséré dans le Canon EOS Rebel T5I, j'ai fait 139 captures à 0,5 sec, 6400 iso de ceci dans le Cocher :

    (à côté du chevreau que j'ai déjà présenté)

     

    J'ai tout fait toute seule. Je n'ai eu besoin de Sauveur que pour un détail. Je le remercie pour sa disponibilité. Je suis donc pas mal fière d'avoir fait presque tout, toute seule.

     

    606db03fd4b94_Ypetite.jpg.a62d60f9472ee6a85fde463c0959b22f.jpg

     

     

    Avec le couvre-feu et tout ce qui est en train de me rendre folle, impossible de vous présenter autre chose.

    Vos commentaires sont les bienvenus :)

    Julie

    Y_tiff.tif

    • Like 7

  6. Il y a 1 heure, Philippoïde a dit :

     

     

    606c77142d7da_20210405m51200x20s60pc.thumb.jpg.5bba66a8c46d0b52bfe0be490e60b7e9.jpg

     

     

     

    Elle est splendide !

    Je me suis permis de la grossir. Je n'ai apporté aucune modification. Je l'ai juste grossie.

    Screenshot_20210406_122104.thumb.jpg.e07513d7f834614431bd37d542085d96.jpg

     

    Elle est vraiment impressionnante :x

    À l'APN !

    Mais quel APN ?

     

    • Like 1
    • Thanks 1

  7. il y a 19 minutes, Franck_77 a dit :

    C'est sûr, mieux vaut un oculaire tout seul qu'une barlow et un oculaire dessus.

     

    Ça dépend de la qualité de la Barlow. 

     

    Ici, l'auteur du sujet veut utiliser deux Barlow pour l'astrophoto. 

     

    Bon, j'avais une Barlow de qualité moyenne que j'utilisais sans problème en visuel. Quand j'ai commencé à l'utiliser en photo, elle dégradait l'image. J'ai donc acheté une Barlow de haute qualité et mes images sont bien meilleures. Du coup, j'ai transformé ma première Barlow en tube allonge.

     

    En photo, tu ne peux pas te contenter d'une Barlow de qualité moyenne pour obtenir une belle photo. Alors, j'imagine mal le résultat obtenu par l'utilisation de deux Barlows de qualité moyenne.

     

    Den te propose d'essayer et de nous donner la meilleure formule. Qui sait ? J'ai aucune idée de ce que peuvent faire deux Barlows de bonne qualité, mises bout à bout. Je n'ai aucune idée car je n'ai jamais vu ça.

     

    Pour une Barlow de bonne qualité, il y a Televue ou Baader VIP modulable. 

     


  8. Il y a 2 heures, madmanmundt a dit :

    je vais refaire des essais de focus. Vous me déconseillez la collimation? je risque de faire pire que mieux?

     

    Comme je te l'ai dit, je suis presque certaine que ton problème est un problème de focus.

     

    Je ne te déconseille pas la collimation si t'as un problème de collimation. Mais avant, il faut vérifier le plus simple et le plus évident. 

     

    Ici, je pense réellement que ton problème est le focus. Donc, t'arrange le focus. Après, tu nous dis ce qu'il en est et on va plus loin, si nécessaire.

     

    Je suis allée te chercher une courte vidéo sur le net pour te montrer un mauvais focus dû à un changement d'oculaires ou l'ajout d'une Barlow ou d'un tube allonge. Je te le dis que ça arrive très souvent quand tu changes d'oculaires.

     

     

    Est-ce que ton problème ressemble à ça ?

    Si oui, tu vois comme ça s'arrange facilement ;)

     


  9. D'abord, tu ne paniques pas et tu procèdes par étape. Tu commences par ce qu'il y a de plus facile vers le plus difficile.

    Et tu ne paniques pas avec la collimation non plus. 

     

     

    1) Refais le focus car quand tu changes d'oculaires, le focus est à refaire ;

     

    2) Après, on va plus loin dans la liste ;)

     

    il y a 19 minutes, madmanmundt a dit :

    elle serait suffisante pour une vision acceptable au 30 mm et insuffisamment précise pour un 9 mm?

     

    C'est possible car en augmentant le grossissement, tu augmentés la "sensibilité". Donc oui tu peux ne pas voir un problème de collimation avec un 30 mm et le voir avec le 9 mm.

     

    Faut pas oublier non plus qu'avec le 9 mm, s'il y a une forte turbulence, elle te gènera. Pas avec le 30 mm.

     

     

    Donc, il peut y avoir plus qu'une explication. Et on a pas vérifié la qualité de l'oculaire. Le Plossl, il me semble que c'est celui que j'avais avec mon Meade Infinity 90. Je ne l'ai pas gardé.

     

    Pour le moment, fais juste le focus.

    Après, on ira plus loin, si besoin est.

    Et si t'as besoin de refaire la collimation, panique pas. C'est pas compliqué.

     

     


  10. il y a 1 minute, madmanmundt a dit :

    la map, joue juste sur le fait de voir un contour net ou une grosse boule floue!

    Faux.

    Quand ton focus n'a besoin que d'un léger ajustement car tu viens de changer d'objet à observer, oui.

     

    Mais quand tu viens de changer d'oculaires, tu trouves souvent ce cercle que tu décris. C'est parce que tu es loin de ton focus.

     

    Et plus loin encore de ton focus quand tu  changes d'oculaires et que tu as ajoutes une Barlow, tu n'as plus rien. Pas même ce cercle que tu décris. Alors, il faut le chercher. Quand tu vois le cercle, tu ralentis le focus. T'es loin mais tu te rapproches. 


  11. Le 2021-04-02 à 07:06, Penn a dit :

    C'est incroyable ce que le relief, la lumière et les ombres peuvent changer en seulement 24h. 

     

    Peut-être aussi que le traitement n'est pas le même ?

    Je préfère la première.

    Quoique j'aime les deux :)

     

    • Thanks 1

  12. Cette Lune du Vendredi Saint n'a pu échapper à son destin et s'est retrouvée clouée à des branches d'arbres puis ce fut le temps de l'Ascension.

     

    J'ai lu ton texte. Très beau. Plein d'espoir.

     

    Il en faut de l'espoir pour supporter un retour au couvre-feu. Quatre régions du Québec, dont la mienne, ont replongé en zone rouge, au niveau des mesures sanitaires. 

     

    Comme il y a de la lumière au bout du tunnel, nous sommes au purgatoire plutôt qu'en enfer.

     

    Ce soir, à Québec, le ciel sera superbe. Je vais tenter l'impossible. En cette période, il faut croire aux miracles !

     

     

    • Like 1

  13. Il y a 9 heures, ALAING a dit :

    Je l'ai pratiqué également suite aux conseils d'un ténor de l'imagerie lunaire ;)

    Intéressant ! 

     

    Alors, selon toi

    Il y a 19 heures, philippe pastore a dit :

    lorsqu'on veut cumuler une barlow 1,5 avec une autre de 3X, laquelle faut-il mettre en premier ?

     

     

     

    Il faut s'assurer de ne pas suréchantillonner. Mais je ne sais pas faire les calculs. 

    Aussi, la qualité de la Barlow en astrophoto est importante.

     


  14. il y a 22 minutes, philippe pastore a dit :

    Optiquement, est-ce que c'est pareil ?

    Aucune idée.

    Une chose est certaine : ce n'est pas une bonne idée de cumuler les optiques. T'es mieux avec un tube allonge et une barlow.


  15. Il y a 2 heures, philippe pastore a dit :

    Bonjour à tous, lorsqu'on veut cumuler une barlow 1,5 avec une autre de 3X, laquelle faut-il mettre en premier ? Merci. Philippe. 

     

     

     

    Qu'est-ce que tu as essayé jusqu'à maintenant et quels ont été les résultats obtenus ?

     

    Cumuler des Barlow signifie cumuler des lentilles.

     

    Il serait préférable d'utiliser un tube allonge avec une Barlow.

     

    Donne-nous des détails. Ton diamètre, ta focale, oculaire utilisé ? À moins que ce soit pour l'astrophoto ?