MCJC

Bonjour à tous

Voilà le dessert renversé dans Orion. De quoi s'agit-il ? Astrométrie l'ignore. Vous, le savez-vou ? J'ai pointé Orion.

(P.S. NGC1980 (trouvée par JP42))

Orion Apex 127/1540 sur monture azimutale modifiée Vixen Porta 2, Canon T5I EOS Rebel.

PIPP, AS!3, Siril et Sauveur qui a fait tout le traitement

J'avais 101 photos. ISO : 6 400 Temps de pose : 0''4. Trop lourd pour mon ordi surchargé. Sauveur en a retiré la moitié.

Vos commentaires sont les bienvenus

Julie

orion.tif

Allô Sauveur

Comment fais-tu pour tout faire en même temps ?

Tu es en train de cuisiner mon dessert Orion et, en même temps, tu traites Vénus ... 

Super !

il y a 17 minutes, Matthieu Conjat a dit :

L'ombre à gauche ne ressort pas trop je trouve, sauf en triturant à outrance le jpg.

Matt

 

Extraordinaire 

Merci, merci et encore merci !

Bonjour à  tous

Après la Lune en entrée, voici le menu principal : Vénus la belle !

Ce matin, vers 5h00-5h30, Québec, QC, sous un ciel qui justifiait amplement le réveil-matin.

Orion Apex 127/1540, tube allonge fabriqué à l'aide de mon ancienne barlow, barlow 2X VIP Baader, Canon T5I inséré dedans. Le tout sur ma monture azimutale Vixen Porta 2 modifée.

Traitement PIPP, AS!3, Astrosurface.

9% de 14 249 frames : 1 282 frames.

Vos commentaires sont les bienvenus

Julie

MVI_0851_pipp45.tif

Bonjour à tous

Cette Lune a beaucoup de potentiel mais j'y vois quelques défauts. Par exemple, à gauche, tout au long de l'image, il y a comme une ombre que je n'arrive pas à enlever.

Prise ce matin, vers 5h00, Québec, QC, sous un ciel extraordinaire ! Un ciel qu'on ne voit qu'une fois par saison. 

Orion Apex 127/1540. Tube allonge fabriqué avec ma barlow 2X, Canon Rebel EOS T5I inséré dedans. Le tout sur ma Vixen Porta 2 modifée.

10% de 321 photos traitées avec PIPP, AS!3 et Astrosurface.

Je vous donne le tif pour qu'on essaie ensemble de l'améliorer d'avantage

Par avance,

Merci

Julie

IMG_0528_pipp43427.tif

Ma version améliorée suite à vos conseils

Il y a 2 heures, CASTOR78 a dit :

Pas mal du tout, la deuxième. Avec un traitement plus poussé...

Tu crois ?

Alors, je garde la tif 

il y a une heure, Penn a dit :

Bravo Julie  

Merci Anne

Il y a 4 heures, Sauveur a dit :

Je pense que le Montage 2x + alonge est bien vu la taille et les détails

 

t'as pas mis les tif

 

Ok merci Sauveur 

Allonge+2X 

Pour ce qui est des tifs, je ne trouve pas mes images assez géniales pour vous proposer de travailler dessus.

Dans la nuit d'aujourd'hui à demain, je devrais avoir le ciel de mon côté.

Il y a 5 heures, ALAING a dit :

Tant pis pour le caviar, je retire la vodka du congélo

Bonjour Alain

Ne le gaspille surtout pas à moins de prévoir le champagne pour la prochaine fois.

Il y a 5 heures, ALAING a dit :

Déjà, tu est contente de tes modifs matérielles et c'est le principal

Oui, très contente 

Bonjour à tous

Il y a des moment comme ce soir  où on doit se priver de caviar. 

J'ai pas grand chose à mettre sur la table.

sur Astrosphéric le ciel était annoncé très bon alors que sur météo média, pas très bon. Vers 20h30, il ne l'était pas.

Je peux au moins vous dire que je suie ravie de ma monture version améliorée ! Je n'ai plus à me pencher et c'est super !

Je peux aussi vous dire que j'ai testé mon ancienne barlow devenue tube allonge.

PIPP, AS!3 et Astrosrface.

Mak 127/1540, tube allonge, Barlow VIP Baader modulable, Canon t5I Rebel EOS. Le tout sur ma Vixen Porta 2 aggrandie.

Québec, QC. 20h30 le 8 novembre.

Sur celle-ci, j'ai mis ma barlow à 1,76X + le tube allonge. Ça doit faire autour de 2,25X :

20% de 8 710 frames.

Ici, j'ai mis ma barlow à 2X + le tube allonge. Ça doit faire autour de 2,50X :

10% de 7463 frames.

En résumé, je suis contente d'avoir essayé mon matos mais déçue des résultats. Quoi que je m'y attendais vu le ciel. 

Vos commentaires sont les bienvenus

Julie

il y a une heure, Nebulium a dit :

il paraît qu'au Québec non plus, on ne rigole pas avec les flics !

La population ne connait pas grand chose à l'astronomie mais de là à confondre un AK47 à un MAK127 ...

Quoi qu'à bien y penser :

MAK 

M : Mars

A : Army

K : Killer

C'est donc bien une arme d'assaut, à l'assaut de la planète rouge ...

Il y a 2 heures, Toutiet a dit :

Attention Julie, ce ne sont ni la pile ni la mémoire qui font le bon photographe... Ce serait trop facile !

Bonjour Toutiet

Ça prend le talent aussi. Mais ça j'en ai à revendre. Je peux t'en offrir à rabais 

Il y a 3 heures, Sauveur a dit :

Vois si sur celle bof bof la lentille se démonte afin d'utilise le corp comme alonge pour Mars ca serai un plus

Cher frère d'armes

À vos ordres mon général ! 

Tu ne le démontes pas. Du moins, pas pour le moment. Commence par voir si ce que tu vois à l'oculaire ou à la photo est propre ou pas. 

P.S. Pour fin de comparaison, regarde mon Mak :

Il est tout à fait propre. Pourtant, on pourrait croire qu'il ne l'est pas.

Le 2020-11-07 à 07:37, JuLi131 a dit :

Toutes effectuées au Mak 127 avec Barlow x2 ; ADC et ZWO 224

 

 

Bon ciel à tous 

Bonjour Julien

Est-ce que ta monture assure le suivi ?

J'ai aussi le Mak127 et la Barlow 2X. Par contre, je n'ai pas d'ADC ni de caméra dédiée. Et je ne capture rien avec le PC. Et ma monture est azimutale, donc sans suivie.

Pour fin de comparaison, voici ma Mars prise en octobre et postée sur ce forum :

On voit plus de détails sur la tienne. Je la compare avec celle que tu as faite en octobre. 

Je vais tenter ma chance avec une caméra dédiée l'année prochaine ou la suivante. 

P.S. Ma capture de Mars que j'ai mise à titre comparatif avait été traitée par Sauveur.

Bonjour à mes compétiteurs

À tous ceux qui gardent espoir de réussir d'aussi belles photos planétaires que les miennes, malgré mon petit 127 mm, ma monture azimutale, ma caméra non-dédiée et l'absence de PC lors de la capture, je ne veux pas vous décourager mais sachez que je me suis procurée deux armes secrètes :

Voilà 

Quand ma pile sera vide et ma carte-mémoire pleine, j'en aurai en réserve.

Dans ma catégorie, vous ne trouverez pas meilleure que ma personne car je suis "la seule et l'unique".

Allez, aux armes citoyens !

il y a une heure, Sauveur a dit :

quelle peu y arrivé en mettant plus de focale a sa barlow avec son apn

Je n'ai toujours pas reçu ni mon filtre solaire, ni la pièce à ajouter à ma Barlow modulable Baader pour la moduler à plus de 2X. En ce moment, j'ai le choix entre 1,76X et 2X. Et ce après des mois d'attente.

Alors, je vais commander ailleurs.

Il y a 19 heures, JuLi131 a dit :

Toutes effectuées au Mak 127 avec Barlow x2 ; ADC et ZWO 224

Très belle série 

il y a 8 minutes, pierrot1674 a dit :

perso j'ajouterai 3 branches en etoile en bas

Merci

Tu veux dire pour les pieds ?

il y a 14 minutes, ALAING a dit :

J'ignore totalement Julie mais c'est une ingénieuse réalisation

Merci Alain

J'ai sorti mes outils et j'ai tout revissé.

Les pieds tiennent. La hauteur est parfaite. Non seulement je n'aurai plus à ne pencher mais en plus je vais pouvoir regarder plus haut.

Par contre, mon trépied est plus lourd. Mais pas trop. 

Par mesure de précaution, je vais l'essayer avec mon Célestron 102 mm plutôt qu'avec mon Mak 127/1540.

Le résultat :

J'ai fait les trois pattes. Il semble que je n'aie pas visser les pieds assez solidement. Il y en a deux qui n'ont pas résisté au contact du sol.

Pour ce qui est de la hauteur, c'est parfait.

Reste à savoir si c'est sécuritaire pour mon tube et quel poids pourrait supporter mon trépied patenté ?

Vos avis ?

Julie

Bonjour à tous :

J'ai ouvert une discussion il y a quelques mois pour que vous m'aidiez à rallonger ma monture azimutale Vixen Porta 2. J'ai pensé à vos suggestions et j'en ai aussi reçue une d'un ami astram : utiliser le trépied d'une autre monture.

J'ai tenté de faire comme lui mais je n'y arrive pas. 

J'arrive à ce résultat (il n'y a qu'une patte sur trois de faite). J'aimerais savoir ce que vous en pensez et si vous croyez que c'est sécuritaire.

Vous voyez sur l'image une patte non allongée, une autre allongée sans modification et une autre allongée avec modifications.

Si vous avez d'autres suggestions, je suis ouverte aux idées.

La discussion que j'avais ouverte est ici :

http://www.astrosurf.com/topic/138563-rallonges-trépied-monture-azimutale/

Dans vos commentaires, critiques ou suggestions, il faudrait tenir compte du fait que je n'arrive plus à me pencher. Je vais me faire opérer au plus tard en janvier. D'ici-là, je cherche une solution.

Par avance, merci

Julie

P.S. Les parties blanches viennent du trépied omni xlt az et les grises, de la Vixen Porta 2.

T'as déjà des oculaires qui sont bons.

T'as quoi comme renvoi-coudé ?

Si tu veux améliorer la qualité de tes observations, pense à un renvoi-coudé diélectrique de Televue.

Tu ne seras pas déçu

il y a 15 minutes, Looney2 a dit :

faut lui dire de sortir du Bistrot de temps en temps pour qu'elle s'ouvre au monde...

Après les élections américaines ...

Ce soir, il fera chaud, été indien.

Je vais sortir même si le ciel ne sera pas très bon.

Il y a 5 heures, MICALEF a dit :

c'est quoi  lucky  

Quand on prend des photos en rafale, on en obtient rapidement des dizaines. Sur ces dizaines de photos du même objet, toutes prises en même temps, avec le même matos et avec les mêmes paramètres, il peut y en avoir une qui sorte du lot par sa qualité exceptionnelle. C'est la "lucky".

Il y a 12 heures, Nebulium a dit :

Et alors, qu'en penses-tu ?

Bonjour Nébulium

J'en pense que les deux photos sont quasiment identiques. Il faut observer longuement et porter une attention particulière aux détails pour réaliser que celle empilées est très légèrement meilleure que la "lucky". L'amélioration apportée par l'empilement n'est pas significative et n'en vaut pas la peine.

Je vais, par curiosité, retenter l'expérience avec un empilement de quelques dizaines de photos, voire une centaine, sur une pleine lune ou presque pleine. Peut-être que la différence sera plus visible.

Avec l'empilement de 16 photos, le résultat est si proche du "lucky" que l'empilement est à toute fin pratique inutile.

Merci encore

Julie

Il y a 6 heures, Nebulium a dit :

Une rafale de "shots" unitaires ?

Oui. En fait, j'ai pris quelques rafales, environ quatre, et je n'ai gardé que les 16 meilleures photos que j'ai empilées.

Il y a 6 heures, Nebulium a dit :

Mais une question béotienne : C'est ton Canon qui sort du SER, comme une caméra planétaire ?

C'est avec PIPP que je transforme en SER. 

Avec la Canon, je peux capturer en même temps l'image et le CR2.

Il y a 6 heures, Nebulium a dit :

PS : Comme j'avais encore sur l'établi le travail précédent, voici, fait selon ta demande ci-dessus et présenté en 70% :

Merci beaucoup

il y a 21 minutes, Nebulium a dit :

CQFD ?   

Pourrais-tu, s.v.p. traiter aussi celle du milieu afin que nous puissions ne comparer que le résultat des différentes techniques sans tenir compte de nos capacités au traitement qui ne sont pas les mêmes ?