RobinSat

Member
  • Content count

    22
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

1 Neutral

About RobinSat

  • Rank
    Inactive member
  1. Question oculaire maksutov 90/1250

    Il n'y aucune perte de performance lorsqu'on utilise un oculaire adapté aux courts f/D sur un long f/D ?
  2. Question oculaire maksutov 90/1250

    Merci beaucoup 👌
  3. Question oculaire maksutov 90/1250

    Vous n'avez absolument pas écrit cela dans votre message, mais merci pour la référence.
  4. Question oculaire maksutov 90/1250

    Et si dans un futur plus ou moins lointain (plusieurs Années) je prends un D plus important, ils seront toujours valabre ? Je veux investir dans du matériel que je pourrais utiliser aussi plus tard.
  5. Question oculaire maksutov 90/1250

    Je vais observer depuis mon balcon en plein Marseille 80% du temps pour le moment donc je vais d'abord investir dans un oculaire pour le planétaire et merci pour cette information, mais pourtant j'ai l'impression que je peux utiliser mon zoom à 10 et l'oculaire de 10 fourni quand le ciel est bon 🤔peut être que je devrais réfléchir pour un 12 dans le doute merci
  6. Question oculaire maksutov 90/1250

    Autant pour moi, vers la fin ils parlent des orthos haha je pense avoir fait mon choix merci
  7. Question oculaire maksutov 90/1250

    Merci mais j'étais déjà tomber sur ce sujet, ils parlent de Nagler (800 euros) et de mak 180 : totalement hors budget... Je suis étudiant
  8. Question oculaire maksutov 90/1250

    D'accord d'accord, merci pour ton avis
  9. Bonjour, j'ai récemment fais l'acquisition de mon premier télescope, très content de mes premières observations planétaires, je voudrais savoir quel oculaire serai le plus adapté pour améliorer la qualité de mes observations planétaires (et lunaire). Je possède les oculaires 25 et 10 mm fourni, j'imagine qu'ils sont de basse qualité ? Et j'ai aussi un zoom 7-21 super plössl de chez omégon. J'ai fais quelques recherche et j'hésite entre deux modèles de champ apparent équivalent … Si vous auriez des conseils ou d'autres oculaire plus performant pour moi … https://www.astroshop.eu/eyepieces/baader-eyepiece-classic-ortho-10mm/p,33614#tab_bar_1_select https://www.astroshop.eu/eyepieces/televue-11mm-1-25-ploessl-eyepiece/p,15867#tab_bar_1_select J'ai lu que les orthoscopiques étaient vraiment spécialisés et excellents dans le planétaire, meilleur que les plössls de télévue ? Qui semblent avoir très bonne réputation ... Merci d'avoir pris le temps de me lire
  10. Bonjour, C'est encore moi 😂 J'ai un peu bosser ces 3 derniers week end et je souhaiterais investir dans un oculaire pour améliorer mes observations. J'hésite pas mal entre un orthoscopique car j'ai lu qu'ils étaient vraiment spécialisés et excellent dans le planétaire ou un de la série ploessl de télévue. Des avis ? Je vais vraiment voir la différence avec des oculaires de cette qualité la ?
  11. Honnêtement je ne leurs en veux pas trop, il faut bien commencer par quelqueschose et au moins j'ai pu tester un zoom 😂
  12. Salut, Oui pourquoi pas ca peut etre sympa
  13. Oui ca reste, c'est ce que je me suis dit mais j'étais pas sur. Après ca paraît logique étant donné que des EQ1 sont vendu avec des petit newton qui sont plus lourd et beaucoup plus grand.
  14. En Fait le problème c'est que vu l'encombrement très faible de mon tube, dans 80 % des position du contrepoids, ca tien... C'est pour ça que c'est difficile à savoir quand c' est équilibré.
  15. Pas de soucis, ce soir le ciel était mauvais donc je n'ai pas fais d'observation, je te montrerai demain, oui j'ai remarqué et j'utilise les vis de serrage. Cependant, même en les serrant au maximum, je oeux encore bouger le tube... C'est aussi pour ca que je veux change ma EQ1