Moonwatch

Membre
  • Compteur de contenus

    68
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 84531

Messages posté(e)s par Moonwatch


  1. Attention avec les droits de douanes. Car dhl les facturent s’il n’y a pas une mention bien particulière sur la facture. 
     

    je me suis fait avoir sur ma commande. C’est un vrai foutoir ce Brexit et tout le monde fait un peu ce qu’il veut..

     

    il ne suffit pas que la « country of manufacturing » soit mentionnée sur les documents douaniers. 
     

    des mois d’échanges, de courriers et autres n’y ont rien changés.  
     

    des escrocs dhl. 


  2. J’ai fait l’essai et avec une allonge suffisante effectivement ça passe. Par contre avec la Pm 2.5 l’image n’est pas top dans les gros grossissements. 24mm + GP 1.7/2.6. 
     

    avec la ES x2 c’est mieux. 
     

    en tout cas c’est la 1ere fois que je vois une saturne aussi grosse. Certes pas très nette à cause du ciel pas au top et de mon site d’observation pas idéal. Mais ma taka en a dans tube!! Ça promet de belles choses. 


  3. Merci foldedol, en effet en ayant le même matos ca répond exactement à ma demande. 
    n’en effet je me suis mal exprimé, il y a trop de tirage, et pas assez de back focus. Il me semblait pourtant avoir essayé avec un tube d’allonge classique (3.5cm) et celui de la taka mais sans résultats. Je ferais d’autres tests. Mais peut être le fait d’avoir la Pm 2.5 au lieu de la 2 change la donne. 
     

    top ce tableau. Je le garde, merci


  4. En fait question champ les 68 du pano sont parfaits. J’ai essayé 82 et plus et ça ne me tente pas plus que ça. 

    j’ai aussi 2 Omni 32mm et les 50 passent très bien aussi. Donc un plossl peut le faire mais le relief d’œil encore une fois est assez inconfortable. J’ai eu du TV 8mm en plossl, très bon mais trop inconfortable, je les ai revendus. 
     

    morpheus, trop gros et trop chers. Je cherche des oculaires dans les 120-150 l’unité, occaz où neufs. 
     

    Apparemment la PM 2x ne donne pas trop de tirage, ou moins que la 2.5x. Mais elle n’existe qu’en 2 pouces je crois. 


  5. petit déterrage de topic.

     

    j'ai actuellement une TSA120 avec une MB 2 et des pano 24 comme source unique. J'ai aussi les 3 GP baader, et pour les planètes je sens que je peux pousser encore plus le grossissement.

     

    J'ai essayé 2 GP: 2.6 et 1.7 mais finalement pas bcp plus de grossissement que le 2.6, avec une PM 2.5 je n'ai pas assez de tirage tout comme avec mon ES Focal ext 2x.

     

    Du coup je regarde pour me prendre 2 oculaires de 10-12mm, que me conseilleriez-vous? je serais bien tenté par des ortho mais le champ riquiqui et le relief d'oeil me rebutent un peu (j'aime en avoir au moins 12-13mm)

     

    merci


  6. Faut que je fasse des tests avec mon prisme zeiss baader et mon diélectrique sur mon Altair F7.8
     

    Je rejoins les avis qui disent que le prisme a plus de clarté et/ou de netteté dans le ciel profond, étoiles…etc. Sur les planètes à voir.

     

    En tout cas depuis que j’ai mon adc, sur les planètes ça change la vue ;-) tester qu’avec le prisme pour le moment.   

    • J'aime 1

  7. Après des mois et des semaines de réflexion et comparatifs la Monture est commandée B|

     

    j’ai pris la version full encoders + nexus dsc pro. En attendant la motorisation. 
     

    je souhaite souligner en tout cas mon expérience avec les personnes  de chez Rowan (notamment derek) qui sont très dispo et ont répondu rapidement à toutes mes questions. Être en direct avec le concepteur et fabricant, tres gentil qui plus est, ça se perd et ne se fait presque plus. 
     

    hâte de la recevoir. 

    • J'aime 1

  8. Merci pour votre retour à tout les 2. Génial ce montage!! Je vais me renseigner plus en détail car après l’hélioscope, j’aimerais bien passer à la vitesse supérieure. C’est compliqué à réaliser? Faut bien faire attention à ce qu’on achète j’imagine. 
     

    par rapport à mon PO je vais regarder si les

    Vis changent qq chose. Pour la graisse je ne sais pas, je vais regarder et me renseigner. Ce n’est pas inutilisable mais juste moins agréable avec ces « a coups »


  9. Oui j’ai vu ça sur les forums d’en face. Jolie petite sœur en effet. Perso pas d’intérêt sans les slo mo. Une fois qu’on y a gouté…

     

    Je suppose qu’elle sera motirisable dans le futur. 
     

    en effet les kits moteur sont prévus début 2022, info de Derek de chez Rowan. 


  10. Merci pour votre retour.
     

    Ah oui en effet dommage. Il reste possible d’échapper à la douane j’imagine si on passe par un autre transporteur. Mais chez Flo par ex c’est dhl obligatoire. Et chez Rowan aussi j’imagine. 
     

     


  11. Merci pour ton retour. Je l’avais vu en effet ce tsflat2. Bizarre ton soucis de halo, je ne saurais dire. J’imagine que tu n’as pas ce halo sans le correcteur ?

     

    chez tsoptics ils ont aussi un long pern 2 pouces qui a l’air bien ou alors prendre un correcteur réducteur 0.8 mais j’aimerais garder la focale native. 


  12. Je remonte un peu le sujet. Je cherche un correcteur pour ma 125edf, et je m’y perd un peu. Faut-il absolument en prendre un pour le diamètre de la lunette ou n’importe quel correcteur en 2 pouces passe?

     

    Le Altair me semble un peu cher, quel serait les autres alternatives de qualité? Merci.  


  13. « Je ne suis pas un numéro!! Je suis un homme libre!! » :D

     

    merci numéro 39. Elle est partit quelques semaines après des entrepôts  B|

     

    Je ne savais pas qu’il ne fallait pas aller au dessus de 90 en OS. C’est vrai que niveau perturbation c’est violent, enfin surtout à fort grossissement ce qui normal. Déjà avec ma 102 ce n’était pas tout les jours la fête. 
     

    a plus faible grossissement ça passe mieux quand même. 
    quand tu parles d’oculaires types lunettes tu veux dire quoi exactement? J’ai acquis à prix fort avantageux des hyperion et je trouve qu’ils lui vont très bien. Avant j’avais des ES 82 et c’était pas la panacée. 
     

    sinon bestar69, pour la hd, en fait c’est une impression visuelle générale plus qu’un comparatif entre certaines formations lunaires que je ne connais pas encore très bien. 
    Les images a l’oculaire sont très nettes, très contrastées et avec bcp de détails. On a l’impression d’y être. Alors qu’avec la 102 c’était un bon cran en dessous.

    • J'aime 1

  14. Je l’avais vu celle-ci chez ts en effet. Mais pour moi pas d’intérêt car triplet, F7 et pas de test ni de tri aux niveau des optiques. 
     

    quand je vois comment ils travaillent chez ts ça ne m’inspire pas trop. J’ai eu qq soucis avec ma lunette et ils n’ont pas été très pro. 


  15. Cela fait quelques mois que je suis l’heureux propriétaire de cette Altair 125edf. Achetée juste avant la petite augmentation de prix due au Brexit. 
     

    superbe lunette réellement. Au début ça fait bizarre c’est gros!!! J’avais une ts102 et la différence est bien la!! En plus j’ai pris le sac de transport qui va bien, et ça fait un sacré barda. Mais aujourd’hui je ne la trouve plus si grosse que ça... :D mais je suis arrivé à la limite concernant les lunettes. Ça reste gerable et c’est suffisamment gros pour voir de jolies choses. Au dessus ce serait vraiment trop. 
     

    niveau image je ne peux pas vraiment comparer car ma ts je ne l’ai gardé que 6 mois de juin à décembre donc je « découvre » le ciel de l’hiver. Mais ce que j’y vois me plaît. Entre ma ts et l’altair La lune est devenue HD!! C’est assez impressionnant. Quelle netteté et détail!! Un gros gain de définition. Par contre petit liseré jaune très fin sur le tour. mais sûrement du à mes oculaires qui ne sont pas irréprochables, car il n’apparaît pas quand la lune est au centre du champ mais Quand on s’en éloigne. 
     

    j’ai gagné en définition sur le soleil aussi. Je vois un peu plus la structure granuleuse de la surface (dans être ultra flagrant va sans dire) et Orion est vraiment très belle!! Pas de couleurs sous mon bortle 6 mais les nuages sont bien définis et j’arrive à voir des étoiles infiniment microscopiques. Je ne connais pas les noms encore mais c’est impressionnant. 
    j’ai réussi à choper m81 et m82 aussi. C’est assez clair dans l’oculaire malgré mon ciel. Hâte d’essayer les planètes et le ciel d’été.  

    sinon belle qualité de fabrication, le PO est assez impressionnant et tout est fluide. Le bon point c’est qu’on peut tout régler. La finition n’a aucun défaut. Juste pour pinailler j’aurais aimé une peinture un peu plus appuyée sur le logo « Altair 125edf » sur le pare buée. 
     

    D’ailleurs j’ai resserré un peu le par buée car  il était un peu trop lâche et au zenith il redescendait. Le coup de stress d’ailleurs en pleine nuit quand j’ai entendu le bruit étrange du pare buée qui redescend et fait un bon « clac » en arrivant en bas. Et tout ça sans s’y attendre du tout xD


    niveau test optique je suis à strehl 0.974 et numéro de série 0040. 
    j’ai fait un star test à l’œil et rien à signaler. C’est propre. 
     

    photos à venir. 

    • J'aime 1