Espcustom

Member
  • Content count

    6
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Espcustom

  1. Salut à tous. Je m’appelle Manu, 41 ans et passionné d’astronomie depuis tjrs. Mais je n’ai jamais sauté le pas de l’observation sérieuse. Tout juste à l’oeil Et au reflex. Après des semaines de questions et interrogations et lectures je me suis arrêté sur le choix d’une lunette. Car c’est simple d’utilisation et la qualité a l’air d’etre la pour certains modèles. Je souhaite avant tout observer la lune, et les planètes. Le cp viendrait en complément. Mon choix se porterait sur la sw 90/900 evostar sur eq2 d’un bon rapport q/p et largement suffisante pour un débutant qui souhaite s’initier et savoir s’il accrochera vraiment à l’observation Astro. Car j’ai d’autres passions dévoreuses de temps et d’argent seulement le modèle 102/1000 me botte pas mal aussi avec l’avantage d’avoir un peu plus de diamètre et de focal et une finition au dessus. Question: la pertinence de cette hésitation est-elle légitime? Ou c’est kif kif et qu’il n’y a pas de différence fondamentale entre ces 2 la vu la différence de prix ? Ou La vrai question à se poser étant alors de choisir plutôt une achro ou une apo (80ed). Sachant aussi que je souhaite faire un peu d’astrophoto. Je suis déjà passionné de photo donc à ce niveau je m’y connais et j’ai du matos. J’ai pensé mon budget de sorte à ce qu’il soit évolutif et logique. Cad je pourrais parfaitement mettre 1000€ mais serait-ce raisonnable? Je préfère commencer bas et une fois expérience acquise me lâcher niveau matos. Donc la 90/900 a 200€ est pas mal, la 102 passe à 400€ direct (sur eq3.2) mais ça pourrait passer. On m’a aussi conseillé d’investir dans des jumelles avant toute chose. Pourquoi pas. Qu’en pensez-vous ? merci
  2. Pertinence lunette 90 vs 102

    Merci pour ton retour. En effet j’avais déjà vu cette bresser. SW a la même chose avec sa 90/900, Je pense que pour le prix je ne peux pas me tromper et j’aurais déjà un instrument correct pour débuter.
  3. Pertinence lunette 90 vs 102

    à quelle niveau est-elle si instable? Quand on manipule la lunette, quand il y a du vent...etc possibilité de la lester peut être. La 102 est quasiment au double du prix de la 90 mais la monture est mieux donc... à réfléchir. J’en ai trouvé aucune en occasion.
  4. Pertinence lunette 90 vs 102

    Merci pour vos retours. Sympa la lulu spring fellowhawk en effet la 90 me fait de l’oeil Et je pense correspond à ce que je me fais comme idée ( et ce que j’aimerais) d’un instrument de débutant. Le pack ne se vend qu’avec une eq 2 (mais je vais continuer mes recherches) mais je peux voir pour prendre le tube seul et la monture en occasion. - Et du coup y’aurait-il un intérêt à prendre une 102/1000? - Sky-Watcher ou Bresser? Kif kif?
  5. Pertinence lunette 90 vs 102

    Merci pour les photos et vos retours. Je comprends tout à fait vos arguments, et ils me font réfléchir... pour plus tard. Car vous oubliez que je cherche avant tout un instrument d’initiation !!!! Je ne veux pas investir dans un dob/autre pour me rendre compte finalement que je n’ai pas de temps ou que l’observation ne me passionne pas tant que ça. D’autant plus que je ne suis pas très motivé par les newtons à cause de la maintenance (collimation, mise en temp..). D’où mon choix de la lunette d’entree De gamme pour m’initier. Et faire qq tests photos. Car j’ai 0 expérience et j’entends bien en acquérir avec cette lunette.
  6. Pertinence lunette 90 vs 102

    Merci pour ta réponse. En effet ce star adventurer a l’air très intéressant, je ne connaissais pas oui j’ai du 2.8 en zoom et j’ai eu du 2 en fixe (revendu, l’erreur!!) mais je prévois de m’en reprendre un, voir un tele. Le 2 c’est l’ouverture de prédilection. Et j’ai aussi un trépied photo oui. en fait je fais des photos grand champ de la Voie lactée, mais je suis limitée à mon matos photo donc assez réduit niveau focale. Apres les 1000€ c’etait Vraiment pour quand j’aurais vraiment confirmer ma nouvelle passion. Pour le moment je n’en suis pas sur. D’où mon idée de me prendre une lunette achro relativement simple . Le dob est assez imposant qd meme, surtout en 200!! Et puis 20kg ça commence à peser. Mais je sais que je me sentirais frustré de ne pas pouvoir immortaliser ce que je vois dans l’occulaire, même si je ne compte pas publier mes photos dans un magazine.