Apollo11

J'ai relu le topic et cette remarque a fait "TILT" dans ma tête. Avec la TSA120 a t'-on "l'ensemble sorti à l'envie en 20 secondes et opérationnel de suite"? Car cela est vraiment appréciable!

Bonsoir, Merci pour tous vos avis qui confirme le niveau d'excellence de la TSA120. Je me pose néanmoins une question pratique concernant les dimensions et le poids de la bête. Cela est difficile a apprécier sur les photos. Ainsi ce que j'apprécie avec ma lunette actuelle (PARALUX 80/640) est de pouvoir la sortir d'un coup en 5 secondes "d'une seule pièce" pour pouvoir observer lorsque la lune ou une jolie planète pointe le bout de son nez. Est-ce la même chose avec la TSA120 ? Est-elle facilement maniable? Merci

Quelle merveille !! Elle est tout simplement splendide Un rêve !

Hello litchi2010 Merci pour ton commentaire. Avec tous les avis positifs sur cette lunette ça à l'air d'être un petit bijou. Oui effectivement en voir une en vrai est important pour se rendre compte des dimensions. Bonne soirée!

Je préfère une lunette aussi pour la simplicité d'utilistion et la rapidité de mise en place.

Bonsoir à tous, Désolé j'étais derrière la lune.. Merci beaucoup pour vos réponses!! Parmi les instruments qui me plaisaient il y avait justement la TSA 120. Pour répondre à vos questions: J'ai un budget de 5000 ou 6000 € C'est plutôt en poste fixe (nomade rarement mais envisageable de temps en temps). Mon balcon fait environ 3,5m sur 2m mais avec un "pare pluie qui gene un peu pour le zenith. Mon actuel instrument est une lunette PARALUX 80/640 L'instrument ne dois pas être trop encombrant car j'ai un petit appart avec des enfants en très bas âge. Et sinon pourquoi la TSA120? Qu'en pensez-vous ceux qui la connaisse? Est-ce vraiment un bel instrument? Merci Bonne soirée

Bonjour à tous, Je souhaiterais des conseils pour l'achat d'une nouvelle lunette. Voici mes critères: * Lunette apochromatique * Diamètre entre 100 et 120 mm * La meilleure qualité optique possible * Utilisation principale => visuel planétaire * Utilisable depuis un grand balcon en région parisienne * Je souhaite acheter neuf Auriez-vous des instruments à me conseiller? Je vous remercie!

AAHH mais catastrophe !! La firme qui fait les mak (intes) n'existe plus!! Comment faire?? Je prefere eviter le matos d'occas. Il y a t il un autre constructeur de bon mak?? Merci!

Sujet très intéressant que j'ai lu du début à la fin. Au final ça me refroidit un peu pour le C8. Par contre ça donne envie de prendre un mak. Notamment un bon Mak russe

J'avoue ça force le respect! L'image apparaît fine et détaillée! <On détaille bien le pic central de tycho ainsi que les remparts en gradin. Clavius est également de toute beauté. Par contre j'ai du mal à comprendre comment l'image peut apparaître aussi grossis car sur la lune on est à au moins 300-400* voir plus et en théorie on dépasse difficilement 2 fois le diamètre. J'ai toujours été surpris de voir comment des lunette certes de très haute qualité mais d'un diamètre de 100/120/130mm pouvait donner des images où on à l'impression qu'elles sont grossis entre 300 et 500 fois!?

Ah merci! Je vais regarder!

Merci pour toute vos réponses Sur Paris à part la maison de l’astronomie vous connaissez quoi d'autre comme magasin Astro? Merci! PS cette nuit j'ai observé la lune avec ma lulu et en grossissent 100* sur les Apennins je n'ai malheureusement pas pu voir rima hadley et sa sinueuse rivière de lave - site d'allunissage <Apollo 15

Bonsoir à tous, Merci beaucoup du temps que vous prenez à me renseigner. C'est très intéressant et j'apprends pleins de choses. Petite précision ma lunette actuelle est une Paralux 80/640 achromatique. Donc ni APO, ni ED, ni fluorite. Un instrument d'inititation tout simple mais qui m'a fait découvrir de belles images de la lune, l'anneau de saturne ainsi que 2 bandes nuageuses sur jupiter. Je l'ai eu à l'âge de 12ans (j'en ai maintenant 34). Ce qu'a dit lyl est tout à fait vrai je n'ai jamais mis les pieds dans un club et je n'ai jamais regardé dans un autre instrument que ma lunette. Au départ j'hésitais entre une lunette supérieure style APO fluorite/ED d'un diametre entre 100 et 130mm et un schmidt cassegrain. Cependant bien que j'imagine que les images dans les lunettes APO doivent être magnifique ce qui me dérange est que le diametre sera au final largement inférieur à un SC. Les prix deviennent rapidement exponentiel dès que l'on monte en diamètre pour de belles lunettes. J'ai souvent entendu que le diamètre était le critère numéro 1même si je vois que c'est un débat à part entière (je trouve que les arguments énoncés par vous tous sont très pertinents). Je pense qu'un gain significatif en diamètre est important pour moi et dans ce cas un instrument qui me semblerait adapté et raisonnable serait un SC d'environ 200mm style C8.

Et tu conseillerais donc quoi?

Mak200 ça existe? Car en général les gens parle de Mak180