Chani11

Bonjour, Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto. Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour) Une idée ???? Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !

Une bien belle mosaïque (et belle bécane) Bon rétablissement

Superbe, bravo

Bravo, excellent résultat

Beau traitement pour ce célèbre amas, bravo

Belle performance, bravo Stéphane

Trs jolie Lune encouleur, bravo pour ta persévérance

Une bien jolie série Merci pour les explications concernant la comète

Belle série lunaire malgré vent et turbulence

Superbe image, la sensation de relief est saisissante

Une jolie M106 malgré tous les soucis

Superbes images

Bravo pour ce champ magnifique et toutes tes explications et annotations

Beau couple de galaxie, bravo Bravo aussi à Stéphane @COM423 qui a identifié l'intrus

Quand les éléments sont contre toi, difficile de rester zen. En tout cas ta persévérance à payé, la galaxie et le champ sont très chouettes. Ta monture était bien réglée, 30 secondes sans guidage et étoiles ponctuelles, bravo

Superbe, bravo

Merci beaucoup JP pour ces tests et tes explications très claires. je comprends bien mieux maintenant cette notion d'offset qui était jusqu'à présent plus que floue

Bonjour, Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant. Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré. J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment. Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN, APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur. Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ? Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible. Voici le résultat avec un traitement classique Siril J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant. Pour info, une brute, réduite en 2k A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ? Merci

Merci Alain Une fois les bons réglages faits, ce sera tout bon ! Merci tromat Mon anglais un pas mal rouillé, mais je pense avoir compris l'essentiel ! Merci Sauveur Cela confirme ce que me dit Roland et ce qui est dit dans la vidéo de tromat2. A essayer au prochain ciel compréhensif. Merci Roland pour ces explications fort utiles Merci ! Je n'ai pas encore utilisé cet utilitaire, je l’essaierai à la prochaine cession.

Je viens de lire ça, signé Colmic concernant la 2600, intéressant Là tu raisonnes uniquement sur le bruit thermique. Il y a différents types de bruits à prendre en compte : - le bruit thermique : dépend du temps de pose et de la température du capteur - le bruit de lecture : dépend du capteur - le bruit télégraphique : typique des CMOS - le bruit de photons : dépend du fond de ciel, de la présence de la Lune ou pas, de la transparence, des voiles d'altitude, de la pollution lumineuse, etc.. Un peu de lecture : https://www.albe.club/index.php/tutoriaux/28-du-signal-et-du-bruit-par-davy https://astromb.eu/?p=1168 https://media.afastronomie.fr/RCE/PresentationsRCE2018/Walliang-RCE2018.pdf Quand tu as supprimé tous les bruits sur lesquels tu as la main (darks, offsets, dithering), il va te rester uniquement le bruit photonique (et un peu de bruit de lecture aussi). Et d'un soir sur l'autre, même en étant sur le même site, ton bruit photonique ne sera pas le même.

De belles images, bien piquées, bravo

Joli duo, bravo

Bravo Seb pour cette image Je ne connaissais pas cette Helix là !

Magnifique !

Tu ne la lâches pas !!! Bravo Sauveur pour ces images