cddestins

Artesky

Quel est l’avantage d’un capteur carré ?

On m’a informé qu’elle serait dispo fin février… à vos portes-feuilles!

Bon ça va ça me rassure ! C’est pas le PO qui fait des siennes

Bonjour ! Cela fait plusieurs nuits (3) que j’image m42 et que je subit le même scénario. J’ai une bonne finesse des images en début de session (vers 20h) et celle-ci se dégrade bcp au bout de 2h lorsque l’objet se rapproche du méridien. Au début je pensais à une perte de map mais même en refaisant celle-ci impossible d’atteindre les valeurs FWHM du début de session (je suis au double!). Le suivi également se dégrade. Puis passé le méridien les valeurs commencent un peu à s’améliorer mais sans retrouver celles du début. Alors est-il possible que le seeing ne soit pas le même en fonction de la portion du ciel? C’est vrai que orion se lève plutôt à l’Est et passe son méridien plein sud. Donc au sud le seeing se dégrade? Par ailleurs j’étais avec un ami qui shootais le cheval et qui s’est retrouvé la nuit passée avec le même problème. Je ne comprend pas trop car je pensais que plus un objet était haut dans le ciel meilleur était la finesse sur les images. Matériel: asi1600 mono sur eq6 r pro, suivi en parallèle et le tout contrôlé par asiair plus. Le spot est un terrain de foot dépourvu d’habitations autour.

Ah bah là ça a changé d’une heure pour l’autre c’est ça qui m’a surpris. Mais je pense effectivement à une inversion de température sur la première heure après le couché du soleil —>

Merci pour vos idées ! Oui pour la map je la fais systématiquement en pose courte (5 sec) et je compare à chaque pose la valeur HFD (ou FWHM). Et rien à faire vers 21h ça se dégrade bcp même en refaisant la map 5-6 fois. J’ai constaté cela aussi bien avec mon filtre L que B ou V et sur différentes nuits depuis 1 mois. Pour le suivi effectivement il a l’air de souffrir à l’approche du méridien mais ça correspond aussi à la dégradation de la FWHM, j’imagine que les étoiles scintillent plus et que le logiciel a dû mal à suivre. Mais bon le suivi n’est pas en cause car sinon j’aurais une bonne FWHM en pose courte. Or là c’est aussi bien en pose de 5 sec que de 60 sec.

C’est un terme médical adapté à l’astro ça ?

Petite nébuleuse du cœur en HOO Nébuleuse du cœur en HOO (filtre hydrogène + oxygène). 12h de pose au total étalées sur plusieurs nuits et plusieurs lieux (argeles sur mer et buenache de la Sierra). 8h30 pour Ha et 3h30 pour Oiii. Lunette 76edph, asiair plus, eq6 r pro, asi 1600. Traitement pixinsight. full: https://www.astrobin.com/d039hf/

Merci à tous ça fait plaisir

Merci pour vos commentaires ça fait toujours plaisir. Je voulais la faire en HOO dès le départ du coup pas de couche S de prévu. Pour la couleur effectivement je pouvais la saturer un peu plus mais j’avais envie de garder un côté « naturel » proche de ce que font les apn défiltrés. Prochaine cible en cours de traitement la rosette! J’espère pouvoir la poster bientôt

Voir aussi si il n’y a pas d’entrée de lumière dans la bague de tilt, sinon scotch noir tout autour

Salut ! Essayes sans aucun filtre voir ce que ça donne

Elle est decollimatée 😜😜

Bonjour ! Commençant à réfléchir à mon futur setup je voulais savoir pour les possesseurs de la taka fsq 85 si l’on peut adapter d’autres colliers que ceux d’origine. L’idée serait d’avoir une lunette en parallèle pour le suivi et pouvoir accrocher l’asiair qq part. Je ne sais pas si on peut visser une embase sur la lunette? Merci pour vos retours!

Super 👍🏻 merci !! Bon faut que je la négocie cette fsq85 😅

C’est un peu du chinois pour moi 😅

D’accord merci infiniment ! Et au niveau qualité il y a bcp de différence en photo comparé à une 76 edph ou askar 400? Merci !

Je parlais de cette partie : Merci 🤩

Merci à vous deux! Bertrand c’est ton setup? Tu as vissé quelle embase pour le chercheur? (c’est là où je pense mettre l’asiair) Merci encore !

Oui bien sûr ! On a déjà shooté ensemble

Oui je vais souvent à corsavy

Salut ! Je voulais vous partager un petit stack rapidos de m16 réalisé hier soir en Ha. Il n’y a que 1h15 de temps de pose mais je compte y passer plusieurs nuits en SHO et arriver aux alentours de 10h total. Lacerta 200/800, asi 1600, astronomik Ha 6nm. Gain 139, brutes 300 sec à -15.

D’accord merci et sinon peut-on bien orienter le secondaire en analysant des flats? Bien centrer le champs de pleine lumière? Je veux dire par là un flat bien centré prouve que le secondaire l’est également? Merci !

Bonjour ! Je comptais régler mon tilt (asi 1600, newton Lacerta 200/800) grâce à une bague anti-tilt et la technique du bathinov. Je me demandais si il était possible de faire ce réglage en regardant l’aspect de mon champs d’étoile bien defocalisé plutôt que d’utiliser le masque? Un peu comme sur cette image: merci !