tiep

Member
  • Content count

    6
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About tiep

  • Rank
    Inactive member
  1. Je ne peut pas acheter d'un coup toute une gamme d'oculaire. Si je devais en prendre 1 pour le ciel profond et 1 pour le planétaire quelle focale pour l'un et l'autre en 68°-80°avec un Dobson 305/1500 ? SVP merci Laurent PS : ce post fait suite à
  2. Maïcé et Moebius9, vos porpos sont plein de logique,je les partage pleinement. Je pense me rabattre vers le meade ou le Explore scientific en 300 Le choix entre les 2 est un nouveau casse tête ( oh merde ca fait plus d'une semaine que je passe mon temps à réflechir Revenons aux oculaires : le meade est fournit avec un 26mm de 52° je crois. Ca me semble très juste mais je devrai peut-etre faire avec un temps. Le Explore scientific est vendu sans rien donc achat suplèmentaire de 100-200€ chez ES par exemple (le telescope ES est 100€ plus cher plus le coup d'un oculaire moyen gamme 100-200€).... Afin de séparer ces sujets du post actuel qui concernait l'omegon et ses problèmes. Je compte faire 2 nouveaux post demain. Un pour vous solliciter entre le ES et le Meade. Et un autre concernant les oculaires pour ces télescopes et l'utilisation que je souhaite en faire. Je post dans cette rubrique ou dans astronomie pratique ? Pour vous tenir au courant le télescope omegon et l'oculaire LE planetary de la même marque repartes lundi Astroshop c'est montré très arrangeant et fait tout son possible pour minimiser mes frais de retour Mme Kuch c'est montrée très professionnelle et extrêmement aimable. Il retrouveront le télescope et accessoires dans un état irréprochable ce qui est bien normal de ma part. J'ai même mis une pile neuve dans le pointeur laser. Je n'aurais malheureusement plus le temps d'échanger avec vous aujourd'hui, je dois partir. ENCORE MERCI merci merci merci à tous !!!!!!
  3. Jolinar, Ton info tient la route car sur astroshop ce télescope est dispo pour le 01/12/2019. Du coup il faut peut être mieux attendre que de se faire refourger l'ancienne génération Sage précaution ! Il est judicieux de faire quelques retouches peinture au besoin et de penser à re-lubrifier la butée à rouleaux et les plaques en tôle sur lesquelles elle roule Laurent PS : Tu m'as bien fait rire
  4. Michel (moebius9), d'abord je te remercie bien puis je te confirme que le Meade LightBridge est bien équipé d'une crémaillère (voir site du constructeur, ou plutôt du concepteur car la fab est surement chinoise , sur lequel elle est bien visible contrairement à ce qui est marqué dans les caractéristiques sur astroshop. J'ai bien tout tenté sur le réglage que tu m'indique : moins il y a de tention moins il y a de problème mais ça fini par tomber. Plus la tension est forte plus il y a de problème de "retour élastique". C'est insolvable Je vais regarder le Explore Scientifique que tu me conseil. Maïcé, Encore merci pour tes propos avisés (après je le dirais plus mais je continuerais à le penser ) Le système de blocage en altitude du Sky-Watcher me fait un peu peur. Certains utilisateurs s'en plaignent.Toujours le fameux problème de freiner sur un petit diamètre. Comme le tournevis, on à pas de force en le tenant par la tige et plus le manche est gros en diamètre plus on en à. Un télescope maison comme toi me tenterai bien mais c'est toujours ce fameux problème de temps. J'en ai déjà tellement à faire . Donc je souhaiterais acheter un télescope qui soit un bonne base quitte à acheter ou à me faire un miroir de meilleur qualité dans le futur. Donc bonne mécanique et PO + miroir corrects. Ton commentaire sur les oculaire m’intéresse beaucoup (la marque et la focale recommandée). J'aurais envi de te questionner en détail la dessus mais je pense qu'il sera plus judicieux d'ouvrir un post différent pour que l'info soit accessible à tous et à la bonne place (astro pratique si j'ai bien compris) En tout cas d'après tes propos je crois que je vais aussi retourner le omegon LE planetary 5mm. Est tu d'accord ? PS à toi : Je viens de me rendre compte que tu est modérateur. Dois-je déplacer ce post (comment ?) ou peut tu le faire avec tes super pouvoirs si c'est utile pour les autres ? Je débute sur le forum n'hésite pas à me recadrer :). Quel sont vos retours sur la marque Meade sur les télescopes et oculaires. Cette marque me semble assez populaire dans le milieu
  5. Merci pour vos réponses ! Ne vous vexez pas de ne pas avoir répondu de suite, je n'avais pas encore eu le temps de voir vos réponses . En plus je suis bavare (comme vous avez du le remarquer ) donc ça prend longtemps pour écrire Merci à Achaim de me ré orienter, je suis novice sur le site et donc je fait des erreurs qu'il faut me signaler merci. Puis-je réorienter ce post ? Frank on à le même ressenti sur le PO. En dépit de tout réglage de tension on ne peut résoudre le problème. Je ne connais pas le principe mécanique du PO type crayford mais il y a de grande chance qu'une roulette en élastomère vienne faire friction sur le petit rail de guidage celle-ci doit se déformer lorsqu'elle force pour remonter l'oculaire. C'est pour cela que le problème augmente avec le poids et qu'il n'apparait pas à la redescente. En tout cas il y à de l'élasticité quelque part (je suis dessinateur industriel). Je serais curieux de démonter le système mais avant de retourner le tout c'est trop risqué ! Effectivement je peu profiter du droit de rétractation, J'ai contacté astroshop, pas de problème, ça va être fait, je prend juste un peu de temps pour réfléchir et vous interroger. Très bon acceuil sur le SAV Il faut au moins leur reconnaitre ça ! en revanche j'ai quelques doutes sur l’honnêteté du service technique qui dit : "dans cette gamme de prix l'omegon est le meilleur, si tu veux mieux c'est un taurus " le fait est que omegon me semble être une marque d'astroshop. Il n'y à qu'a voir la présentation des 2 sites Ceci dit à 1700 € il à intérêt à être mieux, c'est sur !!! ) Je repasserais par eux si possible car ils ont joué le jeu sans problème alors que j'ai utilisé le télescope (avec grand soin). Je me sent donc redevable. Vous avez raison, il faut privilégier les boutiques conventionnelles, tout comme la fabrication locale lorsqu'on le peu. Éthique, éthique ..... Pour Maïcé (et les autres bien sur ) Mon budget est d'environ 1000€. Je veux privilégier le ciel profond (mes conditions d'observation s'y prêtes - triangle noir dans le 46) Ceci dit, si à 1000€ tout est vraiment pourri, je préfère le savoir et malheureusement oublier l'astronomie ou attendre quelques années supplémentaires d'économies (on peut toujours rêver ! ) Le miroir de l'Omegon décrié est en verre de vitre non parabolique, puis-ce que rien n'est écrit. Le Meade 300 lightbridge que j'ai repéré en remplacement affiche un miroir en BK7 parabolique (qui me semble être un minimum acceptable comparé à mon actuel) et un PO à crémaillère (il vaut surement mieux une bonne crémaillère qu'un mauvais crayford ?!) Quite à changer le miroir dans quelques année pour passer à un instrument haut de gamme. De plus le frein doit être efficace car il agit sur un grand diamètre Quel sont vos retour d'expérience sur celui-ci ? Quel sont vos retour d'expérience sur les oculaires omegon LE planétary 55°? le champ est surement un peu juste surtout pour un dobson ou ça n'aide pas pour trouver l'objet et ou on doit recentrer plus fréquemment puisque pas de suivi évidement. Dois-je le retourner aussi ? confirmez vous Explore scientific (voir propos de Achaim) comme bonne alternative dans un budget de 100-200 € par oculaire? Merci par avance ça fait plaisir de voir les passionnés prêts à partager et à conseiller. J'espère pouvoir rendre la pareille le temps venu PS à ceux qui s’intéressent à l'omegon prodob : La seule qualité que je lui reconnaisse est la possibilité de régler la position de l'axe d'altitude en fonction du poids. Le système de freinage est correct sans plus car il agit sur un trop petit diamètre et a donc peu de force. Le miroir est bas de gamme (sphérique). Oubliez le PO qui est vraiment mauvais. L'oculaire SWA 32mm-70° Omegon fournit semble très correct pour un débutant.
  6. Bonjour, et d’abord un immense merci à ceux qui vont utiliser de leur précieux temps pour me répondre Je viens de recevoir un dobson omegon prodob N 254/1250 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-omegon-prodob-n-254-1250/p,54681#tab_bar_1_select Je suis déçu par celui-ci : La mise au point (type crayford, sans crémaillère, marque omegon) est mauvaise. Quant on fait sortir le coulant la molette devient "élastique". On la tourne de 20° et elle redescend de 10° (valeurs pour exemple). Ce phénomène n'apparait pas à vide mais plus l'oculaire est lourd, pire c'est. Plus on sert le mécanisme (pas le blocage de la course) pire c'est. D’ailleurs du coté opposé au réglage fin, la molette à du jeu dans son roulement et elle tourne en patate (excentration). Bref ce PO me semble très douteux et très difficile à utiliser De plus Il semble que le miroir ne soit pas parabolique (il a même une petite rayure du moins d'un cm près du bord, surement pas très grave mais c'est pas de chance quand même ) J'ai contacté le service technique, voici ses réponses : - Le omegon prodob N 254/1250 est ce qui ce fait de mieux dans cette gamme de prix, je retrouverais les mêmes problèmes chez d'autre marques dans les mêmes prix - Si je veux un produit de qualité je devrai me tourner vers un Taurus (1700€ quand même. Ça me fait un peu cher) J'étais près à prendre un Meade N304/1524 LightBridge Plus DOB (oui au passage je monte d'un cran en taille) Mes raisons : - PO à crémaillère métallique - Miroir parabolique en BK7 (tolérance non communiquée) - Le fabriquant annonce "vous disposez d'une optique Meade haut de gamme et de composants de grande qualité" - Le commentaire du site "Les Dobson Lightbridge sont à notre avis, les meilleures séries Dobsons du moment sur le marché. L'avantage du Lightbridge n'est pas simplement sa bonne portabilité, mais également son excellente finition. De par sa construction il est très stable et le système de mise au point est de bonne qualité." (Bernd Gährken) Qu'en pensez-vous ? Quel modèles me conseillez-vous Question subsidiaire : J'ai acheté un oculaire omegon LE planetary 5mm-55° . Je me sens pas à l'aise avec, il faut vraiment garder l’œil pile au centre. Je ne suis pas apte à juger de la qualité d'image. Est-ce normal ? connaissez-vous ce produit ? Quel oculaires me conseillez vous à un prix "raisonnable" (si vous préférez me répondre par téléphone demandez mon numéro, c'est tellement plus rapide que d'écrire et plus interactif... Je reporterai vos commentaire sur le forum pour que cella profite à la communauté) PS : J'ai la chance d'avoir un bon ciel, J'habite en bordure du "triangle noir", d’où l'idée de monter sur un diamètre 305mm au passage Merci beaucoup ! ! !