xs_man

Membre
  • Compteur de contenus

    1 500
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 84627

Tout ce qui a été posté par xs_man

  1. Questions aux utilisateurs d'EM200

    Ce que j'ai fait avec ma deuxième LXD 750 équipée d'une platine Losmandy. J'ai utilisé ces adaptateurs sur un 300 à F/D 5.3 et rien à redire, ca marche très bien. Seul petit regret, dommage qu'ils ne soient pas un peu plus long. 250 mm ça aurait été top. Albéric
  2. Une araignée à une branche demande une tige épaisse en acier pour un bon maintien. Ca n'est pas une bonne solution. Après on peut envisager une araignée à 2 branches, déjà bien plus crédible ! Mais bon, en visuel l'idée pour moi est de n'avoir aucune aigrette visible. Une araignée à 2 branches courbes... Pourquoi pas ? Ca ne m'effraie pas, c'est juste un peu de bricolage, rien d'insurmontable pour moi. Albéric
  3. Ca fait 2 grosses aigrettes brillantes. Très peu pour moi... Ben oui mais non, ça ne change rien à mes choix.... Albéric
  4. C'est pour ça que j'ai bien précisé qu'il fallait couper au niveau de l'emboutit destiné au raccordement. Ca épaissit mais ça rigidifie aussi. Après la rigidité est un concept relatif... Ca dépend du poids et des dimensions du support et du secondaire. Les branches sont censées être vues par la tranche donc qu'elles fassent 15 ou150 mm de large importe peu (sauf peut-être pour des raisons thermiques). Albéric
  5. Preparez vous à avoir un temps pourri.

    Entièrement d'accord, il ne s'agit surtout pas de juger dd. Les circonstances de la vie obligent parfois à faire des choix très difficiles ! Après il est quand même dommage d'en arriver là si ce choix est lié à un simple manque d'informations. Sinon, de mon côté, j'indique toujours la raison de la vente dans mes petites annonces, c'est une information, comme le prix demandé. Albéric
  6. Preparez vous à avoir un temps pourri.

    Pareil, j'avoue que lâcher plus de 6000 Euros dans un gros setup pour tout revendre (à perte) 5 mois plus tard me dépasse. Erreur d'appréciation, soucis financiers, soucis de santé ou familiaux, déménagement , passage à plus gros ?? Albéric
  7. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Sarkozy ?? Bon OK, je file... Albéric
  8. Donc CQFD, une araignée 3 branches pour la photo et le tube pour le visu, Ce qui revient à ce que j'avais déjà prévu au début. Mais là c'est indiscutablement prouvé par la théorie, merci Jean ! Albéric
  9. Rassure-moi Toutiet, tu as ajouté des inserts dans le bois ? Albéric
  10. Finalement ail a fait ce qui est fait sur le support du secondaire du Gladius. Intéressant mais ça épaissit les lames. Donc pas la panacée non plus. Pour mon araignée 3 branches, j'utiliserais du cerclage en acier. Albéric
  11. Mewlon 300 à vendre

    Pffff....Cette bombarde est aussi chinoise que je suis Islandais : https://fr.rbth.com/histoire/79820-tsar-pouchka-gigantesque-canon-kremlin-moscou Albéric
  12. Sachant que j'ai plein de bricolages en attente et des disques durs d'images en retard.... Attends je consulte mon planning.... .... .... .... .... .... .... Patience, ça vient..... .... .... .... .... .... .... .... .... J'y suis presque.... .... .... .... .... .... .... .... Ca se précise de plus en plus..... .... .... .... .... .... .... .... Ca y est, j'ai calculé, je pourrai m'en occuper.... Dans 5 ans... Albéric
  13. Cem 120 instruments en parallèle

    Et en fenêtrant ? Évidemment on perd du champ mais comme sur les bords on a les différents défauts optiques qui s'additionnent, en sacrifier une partie pour gagner en débit ça peut être la solution la plus simple. Albéric
  14. Alain, Comme je l'ai dit à plusieurs reprise, la lame de fermeture c'est bien trop cher, lourd et trop contraignant, donc inutile de le proposer encore et encore. Une lunette ? Ici on parle de 300 mm de diamètre. Je n'ai pas vu de lunette de 300 mm à prix abordable ??? En photo il faut dire que quitte à avoir des aigrettes, esthétiquement je préfére nettement les étoiles avec 6 aigrettes. Il faudra un compromis de toute façon, à voir sur pièce. Albéric
  15. Le cas Topaz en imagerie planétaire

    J'avais espéré que ce soit du pétrole.... A force de creuser.... Albéric
  16. Le cas Topaz en imagerie planétaire

    Quelle horreur ! J'ai vomi.... Albéric
  17. Le cas Topaz en imagerie planétaire

    Bon, et la conclusion de tous ces essais en large, en travers, à gauche, à droite, en haut, en bas et en diagonale, avec modération, douceur, délicatesse, infinies précautions ? Il me semble que l'est toujours sur le registre Topaz Denoise AI est une m.....e en planétaire, non ? Albéric
  18. Les 2 grandes tiges de support ne m'inspirent aucune confiance sur une aussi grande longueur... Albéric
  19. Attention, je le précise une fois de plus, cette araignée optimale ne concerne que le visuel, avec un secondaire minimaliste et léger. Pour la photo, ce sera un miroir un peu plus grand et une araignée 3 branches. Albéric
  20. C'est exactement ce que je voulais au début du post ! Merci Jean-Luc ! Un cylindre tronqué en acier pour une rigidité optimale. D'où mon idée d'utiliser un tuyau de poêle avec la partie emboutie. Albéric
  21. Trop cher et trop de contraintes au final. L'énorme avantage c'est que ça ne coûte quasiment rien à faire. Pourquoi s'en priver si des observateurs ont déjà expérimenté avec succès ? Si le miroir secondaire est léger, si le support est léger, les problèmes de rigidité sont sensiblement réduits. Moi j'ai rien dit... C'est David qui en a parlé. Oui j'ai vu des exemples de ce type et je le garde sous le coude. Avec une araignée 3 branches, je suis curieux de voir ce que cela donne. Albéric
  22. De toute façon j'ai de côté l'araignée 4 branches classique de mon ancien XT12... Et comme j'aime bien bricoler, ça ne me ruinera pas de faire la même araignée courbe que David et de voir ce que cela donne sur le ciel. Si ça me convient, j'adopte, sinon je reviendrais à la traditionnelle araignée 4 branches. Rien de traumatisant au final.... Albéric
  23. C'est l'hôpital qui se moque de la charité ! Qui c'est qui se casse la tête sur un télescope à lame de fermeture ? Hum... Suivez mon regard... Si David les as testées dans la vraie vie et que ça marche bien, nul raison de mettre en doute sa configuration. C'est donc cette solution que j'adopterais pour la cage secondaire optimisée "spéciale visu". Albéric
  24. G4 16000

    Faut demander à Philippe Bernhard, C'est le seul qui pourra t'aider ! Albéric
  25. Alors vendu ! Je pense moi aussi à 2 supports secondaire : un pour l'imagerie avec secondaire de 60 mm et araignée 3 branches. Un autre pour le visu avec un secondaire de 48 à 50 mm environ (16% d'obstruction) et lames courbes comme sur ton télescope. Merci David. Albéric