xs_man

Member
  • Content count

    1500
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 84627

Everything posted by xs_man

  1. J'ai bien précisé "Pour un diamètre donné"... Si on part dans les comparaisons entre des choux et des endives, alors un 500 mono avec une bino se fera dépouiller par l'énorme binoscope de 600 mm d'E. Royer Là la messe est dite niveau visuel ultime... Albéric
  2. La bino en sortie d'1 tube unique divise en deux le flux de lumière et ne fait que réaliser un doublon d'une image donc oui c'est nettement différent. Pour un diamètre donné, tu as le maximum de lumière avec deux tubes distinct, autrement des images 2x plus lumineuse que le mono. De plus tu as deux images différentes et à grossissement moyen ou fort, le ressenti est aussi différent sur ce point. En mono une image dédoublée avec exactement la même influence de la turbulence. Avec un vrai binoscope à 2 tubes, tu as deux images distinctes, affectées différemment par la turbulence. Après le cerveau fait une moyenne des deux, c'est donc sensiblement différent... Albéric
  3. Pour l'instant c'est un peu beaucoup en stand-by. J'ai presque fini ma platine permettant de maintenir les lunettes, de régler l'écart inter-pupillaire et le parallélisme des axes optiques des lunettes. J'ai encore un soucis de chemin optique trop court sur mon système de renvoi à 3 renvois coudés (il faut que je gratte 10 à 15 mm). Ce serais à refaire, j'aurais directement pris les EMS... Mais bon j'aime bien expérimenter donc j'ai choisi la difficulté. On ne se refait pas ! Reste aussi à fabriquer un pied costaud pour supporter le tout... J'ai un tube alu de 150 mm de diamètre et 5 mm d'épaisseur prévu à cet effet, il faut lui bricoler des pattes. Et aussi faire le système alt/Azimutal... Mais bon, comme là je suis plutôt reparti vers mes projets moto... Ca aussi c'est très chronophage... Et ça n'avance plus côté astro ! Albéric
  4. Salut Grelots, Vaste sujet en effet, il y a pas mal de choses à dire ! En premier lieu, pour tous les modèles coudées à 15 ou 90° que ce soit Explore Scientific, APM, Omegon, Oberwerk, les anciennes Kepler, etc... Et même chez Fujinon, il faut bien comprendre les dénominations employées : * "Semi-APO", traduction : FULL ACHROMATIQUE, pas plus ! * "APO", traduction : objectif avec un verre ED, faible dispersion, donc pas full APO. Donc comme sur la plupart des lunettes ED de 80 à 150 mm. Par contre tous ces modèles de grosses jumelles sont à F/D 5.5 alors que les lunettes ED ont des F/D un peu plus long (6 à 8). Donc un peu moins de chromatisme à diamètre égal côté lunette. Ensuite, en effet il y a 2 philosophies : * acheter du tout prêt : soit de grosses jumelles coudées "industrielles" ou alors des binos assemblées "clé en main" chez Borg, APM, ZEN, AOK ou un autre artisan. Mais là les prix sont violents ! * fabriquer soi-même ses propres binos "maison". Il y a un large spectre de tubes optiques déjà existants qui peuvent s'y prêter : des achros de base, des Petzval, des ED, des "full APO", le tout avec des F/D grosso-modo de 5 à 13. Bien sûr il y a le plaisir du bricolage mais il n'est pas idiot non plus de considérer la rentabilité réelle du projet. Personnellement, sauf à tout se procurer en récupération à petit prix, je pense que ça ne vaut vraiment le coup qu'à partir de 120 mm. Le bon plan pour se fabriquer de grosses binos DIY (comme le disent les anglo-saxons) est à mon avis de choisir 2 tubes de lunette ED. Style Evostar 120 ou 150. Ca apporte un très bon compromis prix (surtout en occasion) / compacité / performance. De mon côté, j'ai des Kepler BT 100 (acquis lors d'un Destockage Optique Unterlinden), et plus récemment je me suis aussi payé une paire d'Explore Scientific BT 120 de 120 mm (produit reconditionné chez Bresser, à 60% du neuf, difficile de résister). Les 2 sont en version achromatique. Sur ces posts, tu trouveras les tests que j'ai fait sur ces jumelles, leur limitations, comment filtrer, et comment les collimater : https://www.webastro.net/forums/topic/209081-une-monture-maison-pour-grosses-jumelles-kepler-30-x-100-mm/ https://www.webastro.net/forums/topic/228681-test-oculaires-arteskyomegon-ff-27-mm-125-filtrage-et-collimation-sur-de-grosses-jumelles-de-100-mm/ https://www.webastro.net/forums/topic/248970-collimation-complète-des-bt100-kepler-30x100-45°-et-équivalents/ https://www.webastro.net/forums/topic/248335-collimation-et-test-des-jumelles-explore-scientific-bt120-achromatique/ Albéric
  5. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Une Dacia Sandero neuve c'est 12000 Euros... Albéric
  6. Lunette Askar 185 APO ?!...

    il faut faire des sacrifices et là difficile de faire autrement qu'un poste fixe ou semi-fixe.... La vie est cruelle ! Albéric
  7. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Très intéressante nouvelle en effet, merci ! Mais au final, un coup d'épée dans l'eau et c'est vraiment très dommage.... 100% d'acoord, ça été ma première pensée en tout cas ! Remarque c'est l'avantage d'une focale limité, ça restera compact. Maintenant réfléchissons un minimum... Le prix est là, perso je ne suis pas surpris, je pressentais que c'était possible... Par contre l'erreur de base qui a été faite à mon humble avis est qu'Askar n'est pas parti de l'existant et qui a déjà prouvé sa valeur : la 150 ED Skywatcher. En planétaire/lunaire, elle est top et pour l’imagerie CP il existe un réducteur de focale. Donc au final un choix cohérent et polyvalent pour un prix imbattable. La 150 ED a une focale de 1200 mm et en partant du principe qu'une 185 de 15 kilos, même à 7000 Euros, est quand même plus adaptée en utilisation en poste fixe qu'en nomade, franchement autant allonger la focale pour gagner en correction chromatique et donc en qualité d'image. Tant pis pour le poids et la longueur, en poste fixe de toute façon, c'est moins critique. En tapant sur du F/D entre 9 et 10, ça me semblerait un bon compromis. Après pour le CP, un réducteur de focale dédié, en option et c'est bon. Et perso, je proposerais 2 versions, comme la 150 ED : une version basique mais suffisamment qualitative pour un bon soutien du lourd objectif, un PO 2,5 ou 3" correct, les colliers, la queue d'arronde et c'est tout. Et une autre version, deluxe, mieux équipée. On y est presque.... Le problème reste la production en série, le seul moyen de baisser les coûts. Même une version basique de la 185 à 7000 Euros, avec un objectif pouvant atteindre la limite de résolution, combien vont s'en vendre dans le monde par an ? Albéric
  8. Ce Monsieur avait du goût en tout cas, dans les années 80, c'était un véritable instrument d'observatoire, imposant et de qualité.. C'est un passage de témoin, d'une génération à une autre. Au moins il ne terminera pas tristement sa vie à lentement se dégrader ou alors pire, finir en morceaux dans une déchetterie. Albéric
  9. les soldes à Colmar en 2023

    Chez Promo Optique : https://www.promo-optique.com/fr/4270-destockage Chez Optique-Pro : https://www.optique-pro.fr/a,Lagerabverkauf=Ja Albéric
  10. Salut Manu, Oh le chanceux ! Un SuperMeade 12.5" "Research Grade" ! Exactement l'instrument qui me manque... Il y en a eu un qui est passé il y a 2 ou 3 ans, en très bon état mais vendu trop cher. Mais lui était en excellent état donc pas comparable non plus. Là il est à restaurer, le plaisir du Vintage et de la restauration. Des heures à patiemment lui redonner sa prime jeunesse. Parfait ! Si ce n'est pas trop indiscret, à quel prix l'as-tu eu ? Albéric
  11. Un truc de dingue ! Tu es sûr ? Tu n'a pas reçu de cadeau pour venir et rester sur WA ? Albéric
  12. Ces instruments "vintage" de notre jeunesse...

    Pour les fans de "vintage" et ancien matériel astro, il y a un club dédié sur le forum d'en face : https://www.webastro.net/clubs/15-lastronomie-vintage/ Tout ce qui concerne les catalogues, dépliants, pubs. Très fourni, ici : https://www.webastro.net/forums/forum/133-intruments-anciens-catalogues-et-documentations-diverses/ Ca manque vraiment sur AS.... Albéric
  13. J'avais adapté une motorisation d'EQ6 sur ma LXD 750 moyennant pas mal de modifications mais ça marche très bien. Si ça peut te donner des idées : https://www.webastro.net/forums/topic/189886-résurrection-modification-dune-monture-meade-lxd-750-avec-kit-goto-eq6/ L'avantage c'est que la LXD 750 et l'EQ6 ont le même nombre de dents (180) en AD et DEC. Diamètre 95 mm Peut-être est-ce aussi le cas de la Saturn ? J'avais dû acheter le kit Rowan pour avoir les poulies de 47 dents pour la démultiplication supplémentaire nécessaire entre VSF et moteur. Mais il me semble qu'avec la carte d'AZ-EQ6 les poulies font 48 dents, donc plus faciles à trouver. Par contre à confirmer quand même. Albéric
  14. Une Vixen Saturn, magnifique en effet ! Félicitations pour cette rareté Vintage qui mérite une nouvelle vie ! On en parlait ici : https://www.webastro.net/forums/topic/157252-info-monture-vixen-saturn/ https://www.webastro.net/forums/topic/22135-test-monture-vixen-106/#comment-281674 Faudrait voir si une motorisation d'EQ-6 ne pourrait pas s'adapter... Albéric
  15. Ce n'est pas de la politique, loin de moi, c'est juste un constat tellement évident, du bon sens paysan..... Toutafé, d'ailleurs l'astro c'est mon dada.... Et en plus ne parle-t'on pas des Incuries d'Augias ? Albéric
  16. Ils ont le plus grand radiotélescope du monde, on reste dans la logique. C'est clair, ils ont les moyens de se payer cette fantaisie tout en alignant un record à la clef. La France en avait rêvé en 1900, la Chine le concrétisera dans quelques années. https://fr.wikipedia.org/wiki/Grande_lunette_de_l'exposition_universelle_de_Paris_1900 Remarque, si on a encore l'objectif de 1.25 m, tout n'est pas perdu mais bon vu tout l'argent dilapidé chaque jour et la totale incurie de notre gouvernement, d'une absurde nullité en économie basique, sûr qu'il n'y a aucun risque que ce genre de projet un peu fou soit un jour repris et finalisé... Prochaine étape pour la Chine, le plus télescope du monde ??? Et cette fois pas une simple participation mais un instrument 100% chinois ??? A suivre... Albéric
  17. Jupiter et presque occultation de Ganymède

    Galère pour marcher ! Du bon boulot en tout cas ! Albéric
  18. Jupiter du 11 septembre en LRVB au C14

    Excellent entrainement ! Albéric
  19. Décidément en ce moment, c'est le déluge de belles images planétaires ! Albéric
  20. Là aussi une très belle config, Callisto et GTR, et belle anim en bonus ! Albéric
  21. Nickel la 2e version ! Bravo ! Albéric
  22. Jupiter et Saturne au balcon

    Salut JL, C'est la sortie du film "The Return of the Balcon of the death" Encore une fois, en 2 mots, une démonstration.... Albéric
  23. Salut Sauveur, La DCA en batterie.... J'ai vu le Post d'Elie, et je vois que la Corse a toujours du répondant. Ca va défourailler à l'opposition de Juju ! Albéric
  24. Jupiter au C14 les 9 et 10 septembre à Bastia

    Salut Elie, Dommage pour Saturne mais pour Jupiter, c'est un carton : Très impressionnante moisson, la Corse donne de la voix ! Bravo encore. Albéric
  25. Le 400 est armé et je n'ai aucun doute que tu feras bien mieux lors de prochaines nuits moins caniculaire. Le sol qui rayonne, c'est la galère ! Albéric