LRoulin

Bonjour, Gerd Neumann semble encore vendre de l'Ebony Star. https://www.gerdneumann.net/english/instrument-building-parts-teile-fuer-den-fernrohrbau/lagermaterial-fur-dobsons-ebony-star-und-teflon-ptfe-bearings.html

Salut à tous, et merci pour vos réponses. Je suis allé voir l'offset, et en effet il était réglé par défaut à 395. Oups. N'ayant jamais fait de CP à la caméra, je ne me suis pas soucié de ce réglage. Je l'ai mis à zéro et le noir est désormais bien noir. Plus qu'à tester tout ça sur le ciel. @christian viladrich Il me semble avoir eu un problème similaire au tiens au début. Firecapture ne reconnaissait pas la caméra avec le driver ZWO, et j'ai utilisé un driver ASCOM à la place. Mes FPS étaient limitées. J'ai fini par bêtement réinstaller FC, et là ça a fonctionné à plein débit, avec le driver de base. A prendre avec des pincettes, ça fait quelques semaines et je ne me rappelle plus les manips exactes.

Bonjour, Je me suis offert il y a peu l'ASI462MM, et je rencontre un problème depuis: un vilain fond gris qui me bouffe tout mon contraste, et seulement en mode 8 bit, que ce soit dans Firecapture ou Sharpcap. Le mode 16 bit semble quant à lui bien fonctionner. Mes captures d'écran vous montrent à quoi ressemblent des "darks", et 16 bit et en 8 bit. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce genre de problème?

Yes, je vais faire d'autres tests quand l'occasion se représentera et vous serez tenus au courant. En espérant ne pas me retrouver avec un baffle chaud après trois heures dehors.

A toutes fin utiles, j'ai trouvé ce thread qui montre le démontage d'une version je crois antérieure au mien. Donc primaire fixé autour du baffle par deux bagues, on dirait. Je vois mal comment les vis de collimation pourraient avoir un impact. Photo https://stargazerslounge.com/topic/355495-reverse-engineering-the-skymax-180/

Ah, apparemment, je n'ai pas jugé utile de préciser qu'il s'agissait d'un SW (modèle récent). Voici les photos, dont celle des deux vis à l'avant. A l'arrière, c'est du push-pull sur trois points. Et aussi la PSF en JPG.

Salut, Au moment de faire la PSF, je ne crois pas avoir vu de la chaleur sortant du baffle. Je pense que la tache de diffraction aurait été étirée d'un côté. J'ai étiré l'histogramme pour qu'on voie les anneaux. Ce sera peut-être plus parlant. @ndesprezIl y a peut-être trois cales entre le ménisque et l'anneau de rétention, ça semble logique. Mais sans savoir je préfère éviter de jouer du tournevis.

Bonjour, Hier soir, après m'être lancé avec enthousiasme dans l'acquisition d'une PSF grâce à l'excellent tuto de Christophe Pellier paru dans le dernier Astrosurf Magazine - merci à lui! -, je me suis rendu compte que mon étoile montrait des signes assez évidents de trefoil (voir photo, il faudra peut-être zoomer un peu). D'où ma question: sur un mak 180, où pourrait se situer une éventuelle contrainte mécanique? Il y a deux vis de rétention sur le pourtour du ménisque, alors que la forme de l'image de diffraction semble indiquer trois points de contrainte. Les vis de collimation du primaire pourraient-elles être trop serrées? Mais là encore, il me semble que sur ce modèle, les vis de collimation ne sont pas en contact avec le miroir, ce dernier étant maintenu par des anneaux de rétention sur le baffle. Navré pour la question peut-être naïve, mais je préfère savoir dans quoi je me lance avant de devoir refaire ma collimation (ou pire). Merci d'avance pour votre aide! PSF_mak180_asi120_filtrerouge.tif

Bonjour, Ici mak 180 récent et c'est du SCT.

Quelqu'un a visiblement franchi le pas, across the pond: https://www.cloudynights.com/topic/790201-sharpstar-sca260-unboxing-impressions/page-3#entry11385191 Tombé dessus par hasard, je n'y connais que pouic en astrographes. Salutations!