ced06480
-
Compteur de contenus
11 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 84744
Messages posté(e)s par ced06480
-
-
HDF en "/arcs
-
c'est grace a ursus et un collegue d'un groupe que je suis preque sur que mon correcteur est trop eloigné.
il me reste 2 solution :
-passer la bague T2 sur une bande abrasive pour enlever la distance en trop
-prendre une bague T2 de 9mm et mettre des bagues entre la bague et le correcteur pour trouver la bonne distance.
-
-
je suis sous zwo ASI Air le module focus mesure le HDF mais je ne sais pas si elle est en pix ou "/arcs, pour la mise au point le temps d'expos et de 0,5s et je descend a 1,8 à 2,4 HDF. pour le HDF je me renseigne pour te dire si il est en Pixel ou "/arcs.
-merci pour la piste du Primaire, je n'ai verifié ce point.
-pour tester le correcteur j'attend d'avoir un soirée sans nuages......
-non je n'ai pas d'Ir cut, si je doit en mettre ce filtre et que je le met devant mon correcteur je doit appliquer 1/3 de son epaisseur en BF si je me souviens bien.
-
et juste pour compléter l'info sur un forum anglais j'ai trouvé un complément de réponse, avec une distorsion (en forme de courbure de champ) peut etre dut aussi au faite que le capteur soit un peut trop loin du correcteur.
-
oui je voulais poster ici les aides apporter chez WA pour que tout le monde en profite mais tu m'as devancé!!
-
Bonjour à tous,
j'ai déjà édite le même poste sur le forum dans la section astrophoto mais on m'a conseil de le republié ici pour que les pros voient le poste (je m'w'excuse donc du doublon).
Comme la part d'entres vous quand en commence a progressé on va scruter les details que jusque l'a on a laissé de côté le temps des débutes.
Aujourd'hui je commence a regarde le FWHM et je me rend compte que depuis le début mes brutes oscillent sous siril entre 4.3-6.00"/arcs et sous Iris FWHM X de 2.80 a 4 et en Y 2.3 a 3.6 pixels.
le matériel
sw 200/800
correcteur de coma F4 sw
6d2 (6.54 ou 6.75µ en fonction des sites...) mon échantillonnage 1.74
ASI385MC (3.75µ) mon échantillonnage 0.97
EQ-6R pro
Lunette de guidage 60/240 avec asi120mm
Mon suivi vacille entre 0.45 a 0.95 RMS total
J'ai recollimaté mon tube au Cheshire et au laser pour affiner avec une versification sur une étoile, RAS;
J'ai utilise 2 techniques et de logiciel différent pour la map contrôler : sharpcap avec masque de bathinov et avec le fwhm a 1.8-2.2 et sous l'asiair avec HDF 2.3 et le résultat est sans appel quelque soit la caméra j'ai systématiquement un FWHM de 4-6"/ars en fonction de l'étoile.
Exif 60s a 640 iso
très légère brise
Sous Siril, image du 6D
Sous Iris image du 6D
Qu'est ce que je n'ai pas vérifier ou que j'ai mal compris? ou comment je pourrai améliorer le FWHM?
Mon but est de descendre le FWHM de siril vers 3.2"/arc et sous iris un FWHM x/y autour de 1.8 pixels
-
j'ai le FWHM élevé avec du capteur différent, je pense a un souci optique mais je n'arrive pas a identifier a quel moment..
-
Il y a 3 heures, Penn K a dit :Un petit up, je ne peux malheureusement pas t'aider, mais ton fil m'intéresse beaucoup
tu as aussi le meme probleme?
-
Bonjour à tous,
Comme la part d'entres vous quand en commence a progressé on va scruter les details que jusque l'a on a laissé de côté le temps des débutes.
Aujourd'hui je commence a regarde le FWHM et je me rend compte que depuis le début mes brutes oscillent sous siril entre 4.3-6.00 et sous Iris FWHM X de 2.80 a 4 et en Y 2.3 a 3.6.
le matériel
sw 200/800
correcteur de coma F4 sw
6d2 (6.54 ou 6.75µ en fonction des sites...) mon échantillonnage 1.74
ASI385MC (3.75µ) 0.97
EQ-6R pro
Lunette de guidage 60/240 avec asi120mm
Mon suivi vacille entre 0.45 a 0.95 RMS total
J'ai recollimaté mon tube au Cheshire et au laser pour affiner avec une versification sur une étoile, RAS;
J'ai utilise 2 techniques et de logiciel différent pour la map contrôler : sharpcap avec masque de bathinov et avec le fwhm a 1.8-2.2 et sous l'asiair avec HDF 2.3 et le résultat est sans appel quelque soit la caméra j'ai systématiquement un FWHM de 4-6 en fonction de l'étoile.
Exif 60s a 640 iso
très légère brise
Sous Siril, image du 6D
Sous Iris image du 6D
Qu'est ce que je n'ai pas vérifier ou que j'ai mal compris? ou comment je pourrai améliorer le FWHM?
Aide sur Mise au point (FWHM)
dans Astronomie pratique
Posté(e)
je suis sur une bague de 11mm et mon BF sur le 6D2 est de 44mm donc je suis censé etre bon car au centre je n'ai pas de déformation. c'est vraiment dans les bords aux angles.
Apres je suis tomé sur une video pour du traitement sous Pi et la personne qui faisait la demo disait que sont FWHM ce situer au alentour de 5" du a l'APN. Du coup je ne sais plus trop quoi penser. je vais déjà enlever le correcteur dans un 1er temps.