Marc2b

Member
  • Content count

    42
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

52 Neutral

1 Follower

About Marc2b

  • Rank
    Inactive member
  1. M1, la nebuleuse du crabe , 16000x1s

    exaxe17, tu dis : "60 go, par exemple pour une nuit avec la QhyIII-290mm. Il faut plutôt raisonner en mode planétaire. Tu as déjà fait du lunaire/planétaire ton expo était plus courte mais ton nombre d'images est énorme. Par exemple sur Venus, j'ai 30000 images voir plus, mais le temps de calcul dépasse pas les 10-15mn. En ciel rapide c'est pareil, sauf que la cible est quasiment invisible (sauf pour le logiciel). J'ai un i5, 16go de RAM, 1 tera ssd. " En planétaire, tu poses court, certes, mais aussi la plupart du temps, tu recadres. Ton image de 2 MB passe plutöt autour de 300/400Ko ... En lunaire, tu shootes plein cadre, mais tu fais beaucoup moins d'images. Alaing a qd même raison, il faut un bon PC pour traiter avec ta technique. Sinon, tes 60 Gigas me laissent penser que tu récupères des images 16 bits (16000img x 2MB = 32MB, donc tu passes en 16 bits) D'où ma question: Sur un oblet aussi peu lumineux, en N&B, avec une aussi faible dynamique, ça apporte autre chose que du théorique en termes de gain qualitatif le 16 bits ? Parce qu'en 8 bits , on passe de 60 a 30 gigas et on divise le temps de traitement par 2, ce qui le rends accessibles à des PCs moins "Popeye". Evidemment je termine avec des félicitations, pour cette image qui est juste sublime - Marc
  2. M51 au C11 ... des avis ?

    Très belle M51! J'ai fait un tour sur le NET (M51+C11) et ton image se tient au mieux en termes de détails avec ce que l'on peut voir par ailleurs. Le seul vrai moins c'est le vignettage à mon avis. C'est dire qu'il n'y a pas grand chose à lui reprocher. J'aime bien l'excès de jaune aussi... - Marc
  3. Abell 21 / Newton 410 mm / A7S duo

    Pour ceux que le dithering interesse : https://www.skyandtelescope.com/astronomy-blogs/astrophotography-jerry-lodriguss/why-how-dither-astro-images/ L'un des mots essentiels de l'article est le mot "randomly" (aléatoirement.) Sinon, en français chez les copains d'en face: https://www.webastro.net/forums/topic/71229-dithering/ Le post de gglagreg est très bien. - Marc
  4. La tete de Cheval et NGC2023

    Superbe image qui ferait même plaisir à JJ Abrams Remise dans son contexte, les flares semblent bien venir d'Alnitak. (Qui ne se trouve pas dans l'image, les deux étoiles les plus brillantes sont HIP 26576 vers le centre et HIP 26694 en periphérie) En tout cas, une image absolument magnifique. Respect. - Marc
  5. Nébuleuse d'Orion by Sauveur

    Salut à tous et meilleurs voeux pour 2020. Sauveur, tu as un plugin "Astronomy" sous GIMP. Une fois installé, tu vas dans Filtres/Astronomy/Align Layers. Ca devrait faire ton bonheur. - Marc
  6. Lune du 07, ciel clair à Mayotte

    Bon, la premère est trop lumineuse ( quoique la plus réaliste par rapport à ce que tu observes dans un tube ) et les trois et quatre sont trop fades à mon goût même si plus détaillées. La deux me semble le meilleur compromis luminosité/détail. - Marc
  7. Le Quintette de Stephan et NGC 7331

    Ca le fait aussi - Marc
  8. Le Quintette de Stephan et NGC 7331

    Par exemple dans ton cas, une ASI 1600 MM/MC serait parfaite. - Marc
  9. Le Quintette de Stephan et NGC 7331

    T'as tout compris ... même avec un seeing moyen entre 2-4" FWHM, tu es très très largement sous échantillonné Regarde ...
  10. Premiers essais M31,M42,M45

    Pour la tâche rose, essaie de faire une série de poses de différentes longueurs (15, 30, 45, 60 secondes) à différents ISOs (100, 200, 400, 800, 1600)) avec le bouchon du boitier. Tu verras si la tache apparait et dans quelles conditions elle évolue. Ca permettra au moins de voir si la tache vient d'un reflet à la prise de vue ou de l'amplification du capteur. - Tu bouches l'oeilleton du boitier ? Il peut rentrer de la lumiere par là sur des poses longues. - Tu penses à fixer ta balance des blancs en manuel ? (Rien à voir avec la tâche) - Marc
  11. M33

    Superbe image, dans tous les cas... Bravo ! Sur ta dernière version, je trouve l'image un peu plate, le ciel n'est pas assez noir à mon goût. Sinon, un soupson de vert en plus neutraliserait le fond de ciel qui en manque un poil. - Marc
  12. Première M101

    Non, pas d'autoguidage à l'époque. Aujourdhui, je guide soit a l'OAG quand je trouve une étoile pour mon cadrage, soit avec une 400mm en piggy-back avec une ASI290mm. Avec une bonne MES je peux faire 180 secondes de pause sans guider. - Marc
  13. Première M101

    Sans ! C'est impossible avec un full frame. le champ corrigé est de 24mm environ (de mémoire) alors que le full frame 24x36 couvre un champ de 43 mm environ. J'ai dans l'idée qu'un correcteur serait catastrophique, mais si quelqu'un a déjà essayé, je serai heureux d'entendre son avis. Par contre j'utilise une bague à l'ouverture élargie en sortie de tube, pour éviter le vignettage. - Marc
  14. Première M101

    Ma toute première image au C11, avec un Nikon D750. 100*30" environ. Deux séances en février dernier. A l'époque je ne pouvais même pas traiter l'image en couleurs. - Marc
  15. NGC 7635, T250 f/4.

    Cette palette Bubble ... On ne s'en lasse pas ... De la belle ouvrage par ailleurs. - Marc