Theta Coxa

Magnifique ces images ! Et ça a une valeur particulière pour les gens du coin comme moi Hier après-midi, alors que je jouais aux jeux vidéos en local (pas en ligne donc), et que je discutais avec un ami qui faisait la meme chose de son côté, nous avons rencontré plusieurs bugs dans nos parties. J'ai eu le doute, un instant, au point d'émettre à haute voix, l'hypothèse de particules chargées qui causeraient des soucis dans nos jeux respectifs. Lorsque je vois qu'il y a eu une belle activité, j'en viens à me demander si le Soleil ne fut pas responsable de quelques bits incorrects..

Le fait que des types de l'autre côté de la planète s'extasient sur un fragment d'une photo du chantier, ça en dit long sur la qualité et la démesure de l’ingénierie à l’œuvre ! Chapeau ! Et le fait que les types qui s'extasient (vous et moi, donc) aient des idées pertinentes (plutôt vous que moi) sur un sujet aussi niche que celui-ci est impressionnant. J'espère pouvoir arriver un jour à un tel niveau d'aisance avec l'astro (dans toute son envergure, ça recouvre un paquet de disciplines, de la maçonnerie à la météo en passant par l'optique, la physique nucléaire, les maths, l'histoire, la géographie, et j'en passe tellement !)..

Que viennent faire des tibétains au Chili ?! (blague à part, c'est vrai, ces "attaques" de Lama/Alpaga/Vigognes sous psilocybine ?!) Quant à la pièce, si ce n'est un des berceaux, ce n'est pas possiblement simplement la base du scope, qui lui permet de tourner sur lui-même ? (C'est peut-être ce qu'asp06 a évoqué, ne sachant pas bien j'ai préféré réitérer la proposition..)

(Et si la vidéo vous a plu, n'hésitez pas à aller vadrouiller sur la chaîne de Tom Scott qui est un de nos contemporains les plus dédiés au partage de l'étonnement)

Et si ce ne sont pas des scientifiques, qui travaillent à l'élaboration, la mise en oeuvre, l'affinage, de ces modèles d'IA, si ce n'est pas de la science, c'est quoi ? J'ai pas l'impression que les chercheurs soient, dans l'ensemble, particulièrement penchés sur l'enseignement et le partage des connaissances, hormis quelques trop rares exemples, et il n'a pas fallu attendre l'IA pour cela. Pour ce qui est de l'Art, ce sont bien des artistes qui composent en utilisant l'IA, qui apposent une vision, une technique, etc... Quelle différence existe-t-il avec la MAO par exemple lorsqu'il s'agit de musique ? On s'éloigne du sujet, mais attention aux réactions hostiles par principe.

En deux semaines de vacances en Albanie, j'ai eu la chance, un soir, d'avoir un ciel magnifique, au milieu des montagnes, et j'ai vu a l'oeil nu, dans la voie lactée, des objets nébuleux que je n'avais jamais vu même perdu dans les Alpes.. je n'oublierai jamais ce spectacle époustouflant.. (et ce, malgré le rakkia local réputé pour ses propriétés cécitantes)

Pour rappel : https://vigie-ciel.imo.net/members/imo/report_intro

La Picture of the Week de l'ESO c'est déjà pas mal, tu étais dans la vérité mais pas au bon endroit !

Il me semble que les progrès constants dans les méthodes de rendez-vous en orbite portent leurs fruits. Je préfère voir ces applications que les applications militaires entre satellites. (Quelqu'un a vu trainer mon X-37 ?)

J'ai eu un frisson

J'ai eu la chance de travailler à St Véran, et trois vénérables habitants du village, qui ont porté le projet de l'Observatoire, et sa rénovation, ont la chance d'être astéroïdisé là-bas. (edit : j'ai pu en sourcer deux, à savoir (72819) Brunet et (77441) Jouve, cependant j'ai un doute concernant le troisième.) J'ai eu la chance de croiser l'un d'eux tous les jours, toujours de bonne humeur, et les anecdotes à son sujet étaient toujours une source d'étonnement et de motivation. Ma préférée, c'est celle qui raconte que la même semaine, il fit trois allez-retours sur les 1000m de dénivelé qui séparent le village de l'observatoire. Une fois en scooter, une fois à vélo, une fois à pieds. Ou bien les récits des accompagnants effrayés dans la benne de son minimoog légendaire, bringueballants inquiets au milieu des bouteilles de gaz... Je supposai alors que ce genre de personnalité et d'accomplissement sont des pré-requis, et travaille depuis intensément de façon à avoir également le droit d'être astéroïdisé un jour. PS : j'en oublie presque la politesse, félicitations Matthieu, pour cette reconnaissance de ta valeur

L'idée c'est de pouvoir observer les pléiades, les amas de Persée, me balader dans la Voie Lactée, un peu de Saturne etc... J'ai déjà une paire de jumelles basiques, avec un zoom (8-24x30), et je n'ai jamais éprouvé de plaisir en regardant le ciel avec, même posé sur quelque chose, ça bouge, c'est lourd, pas confortable. Le petit dobson, avec son plus gros diamètre, et sa base bien stable, permettra d'observer simplement et avec plus de détails que les jumelles, pour un poids équivalent et un encombrement à peine pire. Je cherche un instrument léger pour observer pendant mon road trip, pas un instrument d'astronomie.

Bonjour les noctambules, Je pars prochainement en voyage, et je souhaiterais emporter dans mon sac à dos de quoi observer. Road trip oblige, il faut que ce soit petit, léger. Et au vu de la destination, quelque chose de discret et pas trop de valeur si possible. Je songe donc à investir entre 80 et 100€ pour prendre un des tout petits Dobsons proposés sur les boutiques habituelles, type 76/300. Avez-vous des conseils sur certains modèles ? Des réticences sur l'idée ? J'ai pensé aux jumelles, mais je ne m'y connais pas bien donc me suis instinctivement dirigé vers le petit newton..

Le problème lié au plomb n'est pas tant son exploitation ou la fabrication de la micro-électronique qui contiendrait des supraconducteurs au plomb, c'est plutôt la quantité de plomb qui va se retrouver ensuite dans la nature quand on jettera de façon négligente les objets qui contiennent ces puces. Y'a qu'à voir les désastres actuels pour saisir que la même chose, en pire, c'est pas une bonne perspective.

J'adore l'effet des images en noir sur blanc. Par curiosité j'ai tout de même inversé les couleurs. Pour les curieux comme moi :