RichardC

Membre
  • Compteur de contenus

    252
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 85131

Réputation sur la communauté

470 Très bonne réputation

À propos de RichardC

  • Rang
    Membre actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Astrophoto, ciel profond, solaire
  • Adresse
    Orléans
  • Site personnel
  • Instruments
    Maksutov 152/1900 F/D:12,5, Lunt LS80THa 80/560 F/D:7, Sol'Exe sur 72ED
  1. Soleil du 7 mars 2024 en LB et CaK

    Bonjour Achaim, Merci pour les précisions. Effectivement, je n'avais pas compris que s'était ce défaut là, parceque la trame que j'ai déjà eu avec la 178 est différente : C'était une ASI178, ça n'a pas l'air de me le faire sur une Player One. Pour ce qui est des vagues, ça me semble lié au traitement et pas à la prise d'image. Mes images d'origines étant assez pourries par la turbulence du midi, ça ne pardonne pas du tout en calcium. Je pense que soit c'est Autostakert (alignement), soit c'est Astrosurface (process Wavlett). Dans les deux cas les dernières versions ont changés plusieurs paramètres cet hiver, dont je n'ai pas trop mesuré l'effet. J'ai noté sur autostakert, le Noise robust que je mettais à 4 et qui se met maintenant à 2 en automatique. Sur Astrosurface, Wavelets-Déconvolution n'a fait que changer ses 2/3 dernières versions et pas qu'en bien je trouve, les effets étant de plus en plus fort. Je vais faire attention merci. Richard
  2. Soleil du 7 mars 2024 en LB et CaK

    Alors je ne vois rien du tout, mais j'ai un écran très performant pour rendre toutes les teintes, du coup il ne fait pas ressortir les défauts. J'ai déjà eu des mauvaises surprise en passant mes images sur un grand écran de mon club (une sorte de TV), ça fait des escaliers et des artefacts pas terribles parfois. @+ Richard
  3. Soleil du 7 mars 2024 en LB et CaK

    Je commence aussi à m'habituer aux versions Nord et blanc, on a effectivement plus de marge pour faire ressortir le contraste et les détails. Par contre je continu à faire les versions couleurs car j'ai constaté dans mon club que les non spécialistes apprécies surtout celles là. Pour ce qui est du Halpha en double stack, j'ai abandonné la colorisation. Je trouve que la dynamique entre les zones sombres et lumineuses empêche d’obtenir un résultat couleur agréable. Mais en simple stack, la couleur avec les protubérances, je trouve ça toujours sympa. Richard
  4. Soleil du 7 mars 2024 en LB et CaK

    Merci pour vos commentaires encourageant pour cette reprise ! ah ah ah ! Tout simplement le disque ne rentre pas en une fois sur mon capteur... je suis obligé de faire l'image en deux panneaux : Enfin pour être exact, j'ai essayé d'optimisé au mieux les diamètres et focal de la lunette avec la résolution de la caméra avec pour conséquence de devoir faire 2 panneaux. Richard
  5. Soleil du 7 mars 2024 en LB et CaK

    Merci pour vos commentaires sympathique. Je suis désolé, j'ai oublié de vous publier les versions N&B qui étaient prêtes... C'est la reprise... ! Richard
  6. Bonjour à tous, Enfin, un peu de soleil en étant chez moi... du coup j'ai pu faire mes deux première images montrables cette année... Jolie petite tachouille quand même... par contre je n'avais que la pause du midi pour imager, alors le calcium n'est vraiment pas terrible ... Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,4ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 29°C Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT Photosphère : Gain 40, 2 séquences de 1,6ms x 30s (2x 1810 images, 50 retenues), 60 FPS à 30°C Capture: FireCapture 2.7.14, Empilement: AutoStakker4, Prétraitements: AstroSurface Volcano 2, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop Richard
  7. Bonjour, Je suis un peu surpris de cette remarques... nous n'avons pas du regarder les même images !!! Je suis confus, mais la résolution n'a rien à voir quand on ce met en 1:1, limité ou pas par le seeing : Bel exploit sur cette mosaïque je trouve ! Richard
  8. soleil du 3 décembre

    Prace que tes images qui ne s'affichent pas ont un lien du genre : http://astropol.pagesperso-orange.fr/lulusolw/IMG_4680.jpg Et celles qui marchent sont à un autre endroit : https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/astropolex/lulusolw/IMG_4686.jpg Richard
  9. Soleil du 25 novembre 2023 en LB, CaK et Ha

    Merci ! Effectivement, j'ai pris deux couple d'images à des positions différents de(s) l'étalon(s) et on peut diminuer un peu l'effet (j'ai pris l'image la moins affecté). Par contre le dédoublement de limbe est toujours présent. Comme ça me fait ça uniquement l'hiver (et que c'est réversible !), je me demandais si c'était du à la hauteur du soleil ou la température qui agacerai le Fabry-Pero. Je précise qu'en début de séance, j'ai bien remis les étalons à la pression atmosphérique avant de commencer... Comme j'étais proche du méridien la LUNT était incliné à 90°, ça explique peut être que c'est le coté droit qui serait en bas ? et donc avec le plus d’atmosphère... Étrange, le soleil me semblait pas si incliné que ça... Richard
  10. Soleil du 25 novembre 2023 en LB, CaK et Ha

    Non je ne pense pas, ça me fait ça tout les hivers dès que le soleil est un peu bas. Mystère... Merci Richard
  11. Soleil du 25 novembre 2023 en LB, CaK et Ha

    Et les versions pour les amateurs de contraste : Richard
  12. Bonjour à tous, J'ai enfin pu profiter d'une belle éclaircie le weekend dernier ! Par contre la turbulence était bien présente et ça complique la mise au point, mais on va pas se plaindre avec cette belle activité de surface ! Le soleil commence a être un peu trop bas, ça ce voit beaucoup sur la h-alpha. D’ailleurs j'ai une question pour les spécialistes : j'ai un gradient important droite/gauche, un manque de contraste à droite et un dédoublement du limbe. Je m'attendais plutôt à un truc haut/bas avec l'atmosphère, j’avoue ne pas avoir trop bien compris ce qui se passe avec ma Lunt. Si vous pouvez m'éclairer sur le sujet... Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 4ms x 30s (2x 1320 images, 8% retenues), 43 FPS à 28°C Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT Photosphère : Gain 40, 2 séquences de 2,5ms x 30s (2x 1240 images, 50 retenues), 41 FPS à 28°C Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer Chromosphère : Gain 95, 2 séquences de 4ms x 30s (2x1860 images, 8% retenues), 61 FPS à 43°C Capture: FireCapture 2.7.13, Empilement: AutoStakker4, Prétraitements: AstroSurface Volcano 1, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop Richard
  13. Newton solaire : collimation, map, turbulence...

    Je confirme !!! Bon courage pour régler vos problèmes. Richard
  14. Filtre solaire EMC et chercheur "offert" :)

    Hyper malin ! ça donne des idées... Merci beaucoup Richard
  15. Nouveau look pour Sol'Ex

    Bonjour DD, J'ai reçu la même petite merveille que vous ! Et je me pose exactement les même questions et je vous remercie d’avoir posé clairement la question : c'est quoi donc tous ces trucs ? Sinon, je suis très impressionné par sa nouvelle qualité de fabrication, mes camarades de club aussi. Les modifications qui ont été apportés sont vraiment bien vues et je salut Vincent pour y avoir passé autant de temps avec Christian pour l'améliorer. Le prix est resté très raisonnable, et je pense que j'en recommanderai un pour me lancer dans la spectro nocturne, mais c'est un autre univers... Richard