bm607

Membre
  • Compteur de contenus

    11
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 85287

Réputation sur la communauté

7 Neutre

À propos de bm607

  • Rang
    Membre peu actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Piano. Bricolage. Philatélie. Course à pied
  1. J'ai dit que je ne donnerai pas mes sources. Que de toute façon je ne considère pas comme fiables à 100% mais juste plus ou moins crédibles et comme bases de comparaison avec des informations à tendance contraire. Déjà là, je sens venir une attaque si je répondais "oui", et je n'ai pas envie de discuter des heures pour reprendre toutes les bases du conflit et répondre pied à pied à chaque objection, j'ai une certaine expérience des discussions de ce type et de la manière dont ça tourne, d'où ma position. Je peux juste dire que c'est pas Le Monde, pas Libé, pas Le Parisien, pas A2, pas BFMTV... Mais il y a quelques médias français qui sont dans mes lectures ou que j'écoute et qui donnent des positions intéressantes, parfois contraires au flux dominant. BM
  2. @chrismlt Non je n'aime mieux pas, pas ici en tout cas. Le fait de donner des liens (vers des informations noyées dans de la propagande, donc en fait je n'ai pas de liens entièrement fiables) opposée à la position majoritaire en France via certaines sources (j'en ai plusieurs, je n'en fais pas une liste non plus) me ferait passer pour un odieux pro-Poutine par nombre de personnes, j'en suis persuadé (alors que je cherche par recoupements à avoir des information et pas de la propagande ni Poutinienne, ni atlantiste, ce qui est très compliqué). Désolé. BM
  3. Étant moitié Ukrainien je m'intéresse à la situation du pays depuis de nombreuses années, et regarde les chiffres des 2 côtés car pour avoir des "informations" (donc un peu fiables), c'est assez compliqué en fait, et pas qu'actuellement. Comme il y a beaucoup d'information (propagande ?) disponible du côté ouest de l'Europe partout autour de nous, quelques chiffres de propagande (information ?) de l'autre côté, car l'état du conflit est abordé sur ce fil de-ci de-là. Il y a quelques jours : 14 000 soldats et paramilitaires ukrainiens tués et plus de 6 000 blessés (ça ce sont des chiffres de Kiev) 1587 chars et véhicules blindés détruits sur les 2 416 initiaux, 112 avions militaires détruits sur 152, 75 hélicoptères détruits sur 149, 35 drones d'attaque Bayraktar TB2 détruits sur 36, Selon ces chiffres (assez crédibles selon moi, mais je peux me tromper), pas vraiment une déroute Russe, surtout que comme l'a annoncé l'état major, le but principal actuel (mais pas unique) à fin mars est maintenant outre certaines actions particulières (Marioupol, Odessa) de reconquérir entièrement le Donbass, phase classique dans un affrontement de ce type, et ça se fait ville par ville (autres chiffres : 52% de la RPD et 91% de la RPL ont déjà été "libérés") donc on sait que c'est plus long ; avant de repartir vers l'ouest de manière plus musclée (encore un chiffre : le front fait plus de 2000 Km !). Pas mal de pertes surtout matériel côté Russe (mais pertes en effectifs non négligeables), les troupes Ukrainiennes de Kiev se battent avec énergie (mais ceux du Donbass aussi) et ne sont pas des manchots c'est clair, et elles sont encore très nombreuses, mais semblent davantage désorganisées stratégiquement. Il semble possible que les munitions viennent sous peu à être un point critique pour les Ukrainiens selon les endroits. En tant que demi Ukrainien du nord-est en tout cas je peux vous dire qu'avant le conflit actuel, il y a quelques années, ça n'était pas l'amour fou avec l'Ukraine de l'ouest et avec certains pays d'Europe proches (la Pologne notamment : un ennemi) et qu'on était plus proche de la Russie. Ca a peut-être changé depuis. BM
  4. C'est marrant effectivement, curieux hasard 43 ans après. Oui on a dû se croiser dans les étages ou le grand hall, très probablement. On a dû avoir les mêmes profs peu ou prou (dont j'ai oublié les noms sauf quelques rares : Evano en tournage, Carbon en réglages optiques, Mariot je crois en TP Optique...). C'était assez "rustique" en tout cas comme école (les démontages de vieux télémètres de l'armée Allemande des surplus de la seconde guerre mondiale pour récupérer les prismes de renvois et les groupes optiques de transports, ...) avec des choses intéressantes quand même (labo de métallisation et de traitement des lentilles sous vide, ...) c'était aussi une autre époque (l'informatique n'existait que sous forme de grosses machines en COBOL ou FORTRAN, ou pour nous sous la forme des premières calculatrices de poches programmables avec quelques dizaines de pas de programmes : la préhistoire quoi). Pour ma part vu les débouchés assez faibles en optique en France (sur les 23 de ma promo, une douzaine ont travaillé dans l'optique - dont un en astro chez Medas-, les autres ont obliqué) j'ai préféré aller vers d'autres de mes centres d'intérêts, la mécanique, le process, l'électricité. BM
  5. @cbuiltu as fait Fresnel ? En quelle année ? Je suis sorti de TSIP en 75, mais j'y ai fait ensuite Maths Sup et Maths Spé jusqu'en 77. On s'est peut-être croisé (tant qu'à faire dans la nostalgie, hein...) BM
  6. Anciens oculaires

    Ok merci je vais voir. Pour l'instant j'en suis encore à refaire la mécanique de mon tube de mon petit Newton fait quand j'avais 15-16 ans, mais la partie optique va venir vite. BM
  7. Anciens oculaires

    Ce sont des barillets (lentilles serties) ou des entretoises les deux bagues de la photo du bas ? Je pensais que les deux groupes étaient sertis en barillets mais là j'ai un doute avec la photo du haut. BM
  8. Sans avoir fait de calculs mais en raisonnant en ordre de grandeurs, si le vide plaquait le miroir avec une force totale de 400 Kg et qu'il y a une différence d'épaisseur de 0,2 mm, vu comment se déforme un miroir de cette taille par rapport aux exigences de lambda/8 ou sur 16 avec son seul poids en appui sur 3 points ça ne semble pas du tout aberrant de dire que ça pourrait être la cause de cet astigmatisme (pourrait = on ne peut pas éliminer a priori cette cause). Il faudrait pouvoir extraire des programmes qui simulent la déformée du profil du miroir sur appuis le module de calcul (probablement par éléments fini) et le faire mouliner avec un appui réparti de 400 Kg, ça donnerait des éléments de réponse (ou avoir un programme de calcul par éléments fini et se définir lesdits éléments finis mais là ça serait sûrement plus long). Bon courage pour la suite, joli projet. BM
  9. Anciens oculaires

    Merci. Je connaissais le dessin de Texereau dans le CTAII (c'est celui qui a fait que je n'avais pas hésité à démonter le 25 mm, plus simple) mais je cherchais un vrai schéma méca, ce qui ne semble pas simple à trouver (il me semblait pourtant en avoir vu un, mais il y a quelques décennies). Pour les convexités, c'est un Plössl classique -enfin, classique à mon époque, aujourd'hui je ne sais plus-, donc de toute façon les lentilles biconvexes se font face, et de surtout de toute façon je vais les repérer bien sûr. Mais j'aime bien avoir le max de billes, histoire de minimiser les risques de faire un truc difficilement réparable ensuite (je me souviens que lors de mes petites études d'optique on démontait des truc pas possibles, des surplus de l'armée, des matériels de la guerre, et parfois c'était "un peu" difficile à remonter et à re-régler. Mais on faisait plutôt ça pour récupérer des pièces). BM
  10. Anciens oculaires

    Sinon les miens se démontent. La bague noire vue sur l'arrière de l'oculaire jupe ôtée (en haut donc sur la photo) est visée, et se dévisse facilement à l main sans outillage, mais je cherche avant de tout désosser à retrouver une vue en coupe de ces oculaires, par précaution (pas pour le 25 mm qui est très simple) je suis sûr d'en avoir déjà vu. BM
  11. Anciens oculaires

    Bonjour à toutes et tous, pour alimenter le fil, mes petits Clavé de 5, 6 et 25 mm, et la barlow avec. Et le petit miroir plan diagonal de la même marque en bonus. Avec le tube d'adaptation que je suis en train de finir pour passer les oculaires au diamètre 31,75 mm (j'attends le PO pour vérifier si le diamètre est bon, là il est à 31,85 mm environ). Achetés en 1970 et 1971 je pense (à 1 an près), rue Olivier Métra directement (je me souviens encore de la boutique, nostalgie), j'économisais sou après sou et me les suis payés un à un. Il y a de la fluorescence pour les 5 et 6 mm, vue avec ma lampe UV de longueur d'onde la plus courte (254 nm) et un filtre ad'hoc (sinon c'était incertain vu la taille des lentilles d’œil), merci @lyl je ne connaissais pas la particularité. Je regarderais sur le 25 mm lors du démontage que je dois faire pour les nettoyer tous (un peu d'appréhension pour le démontage des plus courtes focales et surtout pour le remontage bien sûr, je n'ai pas fait de tels travaux d'optique depuis mon BTS Optique et mécanique de précision, donc depuis de très nombreuses années). BM