starmich

Member
  • Content count

    57
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by starmich

  1. alléger mon Newton 200 F5

    Merci pour vos réponses ! Je suis enfin parti sous un beau ciel et j ai fait ma première "vraie" séance hier soir. Je suis agréablement surpris par le résultat ! Du coup, je prends bonne note de vos conseils, mais je vais profiter de mon setup en l'état dans les mois qui viennent ! Je me ferai sûrement une sessions travaux pratiques pour l'hiver Que pensez-vous de cette première image de la galaxie de Bode ? 27 minutes de pose Bon ciel à tous !
  2. alléger mon Newton 200 F5

    Oui effectivement, je compte faire plus d'astrophoto que d'observation (qui n'est pas impossible avec ce genre de tube n'est-ce pas ?) dans tous les cas et je me dis que comme j'ai de l'autoguidage, plus le tube sera léger plus je pourrais rallonger mes temps te pose (prise au vent moindre, moins de force sur les moteurs etc...) et si je reste en dessous de 8kg tout compris, là la HEQ5 ne sera plus du tout sous-dimensionnée... j'ai bon ? sinon je flambe un peu (trop ? non... juste beaucoup^^) et paf : 8" F/4 carbon à 949€ lol https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10260_TS-PHOTON-8--F4-Advanced-Newton-Teleskop-mit-Carbon-Tubus.html
  3. alléger mon Newton 200 F5

    J'avoue que c'est une possibilité mais c'est mon cadeau d'anniversaire... ça ne se fait pas trop pour mon épouse et mes parents... et si je la vends d'occas je pense pas en tirer plus de 900€ vs 1050 neuve. Alors que le tube c'est moi qui me le suis acheté donc moins de sentiments ! je l'ai juste percé pour mettre le chercheur à l'opposé du PO de façon à l'équilibrer. il a 3 mois aussi si je le revends je pense le vendre à 350 € vs 399 en neuf ... est-ce correct ? Et je pense le remplacer dans ce cas par celui-là https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10227_TS-PHOTON-6--F4-Advanced-Newton-Teleskop-mit-Metall-Tubus.html beaucoup moins lourd (5.3Kg) et probablement aussi sympa pour utiliser avec mon reflex (des avis ? ) Je ne veux pas trop faire sur leboncoin... tiens.. je vais le poster ici j'aime ce forum ! merci pour toutes vos idées !
  4. alléger mon Newton 200 F5

    Pensez-vous que je puisse alléger en changeant de porte oculaire ? ou c'est peine perdue ?
  5. alléger mon Newton 200 F5

    haha oui ! effectivement ! merci pour le tuyau (de carbone)
  6. alléger mon Newton 200 F5

    bon.. on va pas se mentir hein... il faut quand même être bricoleur pour l'astro mais effectivement si tu pense à bricolage dans le sens de "à peu près, imprécis et bancal..." la réponse est ASTRO du coup j'imagine que dans ton option on jette tout, on garde que les parties optiques et on remplace par un tube type serrurier de même gabarit ? c'est sympa d'avoir vos points de vues, pour le moment, je suis juste en mode curiosité intellectuelle bon ciel
  7. Bonjour ProfessorX ! Si tu utilises PHD2 tu pourras faire un bon alignement en utilisant l'outil d'alignement par la dérive en visant une étoile à l'ouest et une au sud ! le PHD2 te "guidera" dans les étapes d'ajustement ! ensuite tu pourras vérifier tout cela en faisant tourner l'assistant de guidage qui te donnera une idée de ton erreur d'alignement. Bon ciel ! bien à toi
  8. Bonjour à tous, l'un de vous a-t-il un avis sur l'utilisation de la graisse Ipone à l'aluminium pour mobylettes... elle semble bien visqueuse et résistante aux grandes amplitudes de température... Merci pour vos avis !
  9. Quel sentiment ?

    N'étant ni un Grand Astronome, ni un grand littéraire, je ne me permettrais pas de décrire tous les états par lesquels nous passons! une chose est certaine, l'émerveillement, la satisfaction, le vertige et l'excitation font partie du voyage !
  10. Cela nous changera des constellations de m*** de chiens sur fonds de macadam !
  11. Bonjour à tous, l'erreur périodique est-elle plus visible sur les photos lorsque l'objet se rapproche de l'horizon ? c'est l'impression que j'ai... est-ce lié à l'équilibrage ? Merci pour votre aide EDIT : voici une pose de 120 secondes sur Pollux prise hier soir, pas de guidage, monture HEQ5 pro avec EOS 550D au foyer, pensez-vous que la trainée soit liée à la MES ou àl'EP ? (et oui, pour les observateurs, j'avais laissé le bathinov ! ) merci pour vos éclairages ! Michel
  12. Un gros laser, une bonne monture et on peut commencer à faire un concours de pigeons d'argiles qui serait partant pour en faire tomber quelques-uns ? Plus sérieusement, c'est inquiétant. je les vois même de Paris
  13. ZWO ASI 183MM

    Bonjour Bruno, je n'utilise pas de boitier sylex, mais je dirais qu'il faut regarder à 2 niveaux : - 1 alimentation de la caméra via USB : ton hub est-il alimenté par un transfo ? ou par le boitier sylex ? parfois les hub usb ne donnent pas assez de jus pour alimenter mais ils parviennent à communiquer... - 2 n'est-ce pas un souci de ports et de firewall wifi / ports UDP etc... ou de config Sylex(que je ne connais pas du tout) je laisse les experts te répondre plus précisément ! Bon ciel et Bon dimanche ! Michel
  14. Erreur périodique de monture

    Bonjour Bruno et Merci pour votre réponse, effectivement, en attendant mon système de guidage j'ai testé avec une simple webcam, et le suivi est largement amélioré ! savez-vous d'ailleurs si la finesse du suivi dépend de la qualité de la caméra ? + de résolution de la cam => + de précision de suivi ? je serais curieux de savoir jusqu'à quel point la caméra plafonne la capacité de la monture et inversement... je vais faire quelques recherches ! il y a peut-être des formules qui existent entre l'échantillonnage de mon APN, la précision de la monture, la focale du télescope (1000mm dans mon cas) ... Bon dimanche ! Michel
  15. Bonjour à tous, Je suis TRES débutant en astrophoto et je viens de traiter une une série prise hier soir sur les nébuleuses de l'araignée et de la mouche, outre la dramatique qualité de ce cliché, je voulais vous soumettre une partie de mon image : après avoir remarqué une étoile plutôt rouge et lumineuse (post traitement DFO et empilement) j'ai envoyée l'image sur astrometry.net, et il ne la reconnait pas. voici son résultat : je note que des étoiles moins lumineuses sont bien ciblées mais ce gros point rouge ne l'est pas ... voici les couches R V et B de l'image empilée (je n'arrive pas a faire un JPG pour chacune alors je fais des captures de siril.. si qqn a une solution je prends ) : couche R : couche V : Couche B : Du coup, d'agit-il de HD35556 ? et donc d'un petit décalage avec Astrometry.net ? je ne pense pas que ce soit une souci de capteur non plus. bref.. avez-vous une idée ce que c'est ? une Supernovae ?? je vais retenter une série ce soir ! Bonne journée à tous ! Michel EDIT : si je ne suis pas dans le bon forum, n'hésitez pas à déplacer le post ! P.S. : on n'est pas dans le bon forum mais je suis preneur de conseils pour améliorer mes images !
  16. Bonjour à tous ! je fais mes débuts en astrophoto et.... j'ai des milliards de questions malgré des heures de ballade sur le web à la recherche des bon tuyaux. hier soir, j'ai shooté la nébuleuse de l'araignée IC 417 : 50x60sec avec mon SW 200/1000 sur HEQ5 et mon Canon 550D défiltré équipé d'un filtre L-enhance Optolong un guidage rudimentaire (vieille webcam dans le viseur) m'a permis d'avoir des Raw assez corrects (pour mon niveau de débutant) Mais, il y a un os : après avoir traité en empilé ma séquence sous Siril, j’obtiens des traînées horribles et circulaires sur mon image. j'ai peur d'avoir flingué mon filtre.... la seule chose qui me rassure c'est que ces traînées ne se retrouvent pas sur le raw pris un pas un. Voici les différents résultats : la vue histogramme de Siril juste après l'empilement : quand je passe sur DSS : les traînées sont toujours présentes : sur un Raw pris au hasard et pour lequel je pousse la saturation et le contraste, je ne sois pas de traînées : Du coup, voici les questions que je me pose : - Problème de flats ? - J'ai tué mon filtre en utilisant la microfibre de mes lunettes de soleil (je ne le referai pas même s'il s'en est sorti ce coup là ) - mon APN à tourné sur lui-même pendant la séance ? - Le ciel parisien est comme ça et on n'y peut rien ? - J'ai oublié d'enlever mes mouffles avant de lancer Siril ? - ou Réponse D : "La réponse D" HELP ! Merci pour vos éclairages ! Michel
  17. traitement - question de débutant

    Merci Matthieu pour la deuxième réponse que tu m'apportes en 48h ! effectivement, la MES laisse à désirer (je suis confiné à Paris sans vision ni sur la polaire, ni sur le méridien ^^, je vais utiliser la raquette avec le polar align sur une étoile pour améliorer tout cela !) je comprends maintenant la notion de dithering ! c'est pour cela que les traînées n’apparaissent que depuis le moment ou j'ai commencé à faire de l'autoguidage... avant cela le dithering se faisait tout seul J'ai hâte de remettre ça pour voir le résultat ! Bon ciel et encore merci ! Michel
  18. traitement - question de débutant

    Je reviens sur ce sujet pour apporter une précision, je vois que nombre d'entre vous évoquent le Phare de la Tour Eiffel dans leurs posts, je suis à 3km et il passe dans le champ... est-ce une explication possible ? J'entends aussi parler de Luminance, est-ce valable pour un APN ? il semblerait que l'on puisse obtenir plus de détails avec le L-RGB... merci !
  19. Setup Astrophotographie

    Hello, je mets mon petit grain de sel dans vos échanges avec ma toute récente expérience je suis, depuis le début de ce confinement l'heureux possesseur d'une HEQ5 pro Goto, avec un newton SW 200/1000. A la base c'est mon cadeau d'anniversaire et je voulais pouvoir commencer la photo tout en me faisant plaisir en observation. Bref, je suis coincé à Paris et du coup, à force de touner en rond, j'ai commencé à faire de la photo en défiltrant mon EOS 550D et en achetant un filtre Optolong L-Enhance (O3 et Ha) pour passer à travers la pollution lumineuse. Ensuite j'ai récupéré ma vieille quickcam pro 4000 (vieille de 15 ans ..? ) et je m'ai mise sur le chercheur pour essayer l'autoguidage avec PHD2. Du coup, c'est de la bricole (si Franck se fait engueuler, je vais me faire bannir !:) ) aujourd'hui je fais des photos depuis ma cuisine... ce que je note : le setup est plutôt stable, mais je suis pas certain qu'en extérieur, sans optimiser le poids, ce soit idéal s'il y a du vent... le 200/1000 est sexy mais flexible, je pense que les puristes m'auraient recommandé un 200/800 pour la photo. la HEQ5 est vraiment top et évolutive, j'envisage dans le futur de mettre un rowan kit (entrainement par courroies) perso je l'ai prise neuve, histoire d'avoir une garantie et de ne pas risquer un défaut d'instrument (je suis déjà asses nul pour provoquer mes propres défauts sur les photos ! ) le guidage a un effet de dingue dessus, je suis passé de 30 secondes de pose (pas de mise en station simple, vu que ma cuisine regarde à l'ouest et que je ne vois pas la polaire...) à 2 minutes ! JE retiens de tous les conseils que j’ai glanés un point commun : Tout miser sur la monture, le reste sera beaucoup moins cher à faire évoluer ! A mon sens, un PC portable est indispensable mais pas besoin d'une bête de course, les logiciels (APT Tools et PHD2 guiding pour ma part) ne sont pas gourmands. par contre, 3 USB nécessaires minimum ( monture, APN et cam de guidage) et je cherche un HUB USB alimenté par un transfo, les auto-alimentés ne tiendront pas la charge à mon sens. Voilà ! j'espère t'être utile dans ta réflexion, Dans tous les cas, la première image, même si elle est moche, vaut le coup ! voici la mienne ! Bon ciel !
  20. Bonsoir ! comme je passe dans le coin, même si je ne connais pas du tout ta monture, est-ce que tu as essayé de faire une Mise à jour du firmware ou qqch comme ça pour charger un catalogue hémisphère nord ? ou si tu as une raquette, de bien vérifier au démarrage que tu as W ou E et N devant tes coordonnées, je me suis déjà fait avoir c'est vraiment une réflexion au hasard, j'espère que tu vas trouver la solution ! Michel
  21. Boite à Flat et son utilisation

    Bonjour Lonelystar78 ! j'en suis à la même étape que toi concernant les flats, j'envisage de fabriquer une boîte. Pour ce qui est de la couleur et du N/B, c'est vrai que ton raisonnement me semble tenir la route, mais je ne suis pas encore un pro dans ce domaine. perso, j'ai à peine démarré l'astrophoto et j'ai un post avec ma première photo sans flats, puis, j'ai réalisé les flats le lendemain avec un T-shirt blanc et en pointant le ciel. je te laisse regarder le résultat plus bas dans mon post, même sans boîte et en méthode pas académique du tout, le résultat parle de lui même ! Quand j'ai fait mes flats, j'ai fait 5 séries de 10 (pour commencer) avec des lumières différentes (ciel bleu, éclairage de la pièce, ciel nuageux) Je crois que l'important est de conserver les ISO dans les réglages... si tu as des plans de ta boîte, cela m'intéresse ! Bonne journée Michel
  22. Salut à tous, je voulais faire un petit message pour ce forum qui m'a guidé pas à pas vers le domaine que je ciblais initialement : l'astrophoto ! voilà voilà, je suis, depuis mi-février l'heureux possesseur d'une HEQ5 pro Goto avec un tube skywatcher 200/1000 PDS Le but est d'observer depuis ma maison en Bourgogne mais là, je suis confiné à Paris. depuis la réception, autant vous dire que j'ai tourné, retourné, monté, démonté, remonté, collimaté mon set-up, j'ai installé les drivers, le système ASCOM remote, teamviewer pour eos utility sur le Laptop connecté, bref, je peux déporter mon télescope dans la cuisine, laisser la fenêtre ouverte et commencer à shooter. toute cette petite aventure nous amène au 2 avril ou je me dis... rhaa... il y a de la pollution lumineuse à paris, je regarde vers l'ouest et j'habite à l'est, il faudrait que je dispose d'un reflex défiltré... qu'à cela ne tienne, après 1 journée et une nuit de tutos, je décide d'attaquer un défiltrage de mon EOS550D 3h de boulot, c'était plus simple que ce que je pensais ! après quelques tests et coups de soufflette, tout est OK et le capteur est intact !! bon... il est 100% défiltré... du coup ce matin j'ai appelé nos chers amis de Optique-Unterlinden qui m'envoient un filtre Filtre L-eNhance Optolong coulant 50,8mm par colissimo, il semblerait que ce soit le premier truc à utiliser pour me faire plaisir... Je jubile à l'idée de tester mes toutes premières photos ! En même temps, je me retrouve au niveau 0 d'une nouvelle discipline et j'ai des millions de questions ! 1 - que pensez-vous du filtre ? 2 - y a t il des réglages spéciaux à faire su l'APN en termes de balance des blancs, avec Magic Lantern ? , ou je le laisse en AWB et je compense avec le post-traitement ? 3- vous me confirmez que je vais me faire plaisir ? Merci à tous pour ce forum et vos réponses qui est à l'origine de mon plaisir ! Pour les débutants : Il y a 2 ans, je ne savais pas utiliser un télescope
  23. Observer venus

    comme on est dans la section débutants, je me permets de rappeler les règles de sécurité : pas d'oeil dans le télescope tant que le soleil n'est pas couché ! Bon ciel à tous
  24. Observer venus

    Bonsoir, perso je possède un filtre polarisant variable de chez Kepler que j'utilise pour la lune et ça permet de voir le croissant de vénus, même de nuit ! Bon ciel !
  25. Allez, Je me lance !!!

    Merci pour le tuyau ! c'est pas très académique mais j'ai fait des flats dimanche et c'est quand même mieux !