starmich
-
Compteur de contenus
66 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 85441
Messages posté(e)s par starmich
-
-
-
Magnifique ! les détails sont impressionnants !
Bon ciel !
Michel
-
Il y a 3 heures, Cyril Richard a dit :Ca serait bien étonnant.
Siril arrive a tourner sur des rabsperry PI. Il s'adapte à la mémoire dispo.
Effectivement ! c'était mon espace disque qui faisait défaut !!
Et voici un petit traitement sous SIRIL, impressionnant à quel point le stacking joue aussi un rôle les étoiles sont beaucoup mieux gérées par SIRIL que par DSS j'adore le rendu et je trouve que les couleurs sont plus naturelles !
Merci pour vos conseils !
Michel
- 7
-
Merci @peter44 et @astrogatel pour vos conseils et encouragements !
1 - je ne savais pas que je devais passer en 8bit sur Gimp (quand je regarde le mode de couleurs il m'affiche 16bits, mais du coup il doit travailler en 8 sans me le dire !...)
2 - Quand vous me conseillez de faire les traitements sous SIRIL, on est d'accord que je peux continuer à faire mon empilement sous DSS et simplement traiter le TIF (converti en FITS..) ? ou est-ce que c'est mieux que je fasse l'empilement également avec SIRIL ? j'ai l'impression que mon PC n'a pas assez de mémoire vive pour traiter trop de bruts avec SIRIL ...
3 - je réfléchissais au temps de pauses car quand je boost les niveaux l'étoile explose à tel point que je vois le dessin de mon primaire et de mon secondaire en ombre sur l'image... vous me confirmez que je n'aurai pas un plus gros souci en passant en 5minutes ( pas sur que mon setup le permette ... mais je suis prêt à tester)
vivement les belles nuits sans lune !
Merci encore pour ces retours
Michel
-
Bonsoir !
Bravo, les détails sont superbes !
Bon ciel !
-
Merci pour vos encouragements
finalement, à la réflexion et en reprenant l'historique de mes traitement, je trouve les images suivantes plus agréables :
bien moins contrastée, mais plus réaliste et douce dans le traitement.
ou avec un peu plus de couleurs sur les nébuleuses
c'est assez fou comme on peut tuer une image en sur-traitant !
Belles nuits à tous !
-
Bonsoir à tous !
ce week-end le ciel est devenu clair en Mayenne, et je soufflais ma première bougie d'astrophotographie !
Alors comme tout débutant, je n'ai pas résisté à sortir le matériel pour tenter un objet que je pensais simple ... mais on sait bien que dans notre domaine, rien n'est simple !
A vrai dire, je voulais aussi tester mon nouveau guidage hors axe.
mon matériel : HEQ5 + SW 200 F5 + APN canon 550D défiltré (par mes soins), quidage avec OAG orion + ASI120MM mini
Fier de mon nouveau guidage, j'ai décidé de faire des expositions de 2mn chacune à 800 ISO, j'ai utilisé un filtre Astronomik UHC (bien pratique avec la pleine lune)
En deux nuits, j'ai pu réaliser 2h de pauses exploitables, mais c'est au traitement que j'ai eu le plus de mal, je vous prie donc de bien vouloir m'excuser par avance pour le résultat.
Ce qui m'a donné beaucoup de mal, c'est la grosse étoile (Alnitak) qui a littéralement brulé toute mon image, du coup le traitement a été super compliqué.
Questions que je me pose :
- est-ce que j'aurais du diminuer le temps de pause et faire plus d'images ?
- le filtre UHC est-il bien adapté à ce type d'objets ?
- j'utilise GIMP pour le traitement, pixinsight aurait-il pu mieux gérer la surexposition de l'étoile ?
Merci d'avance pour vos réponses et remarques, j'adore ces deux nébuleuses. Voici le résultat (qui pique un peu les yeux)
la prochaine fois, je ferai mieux
Bon ciel à tous !
- 16
-
Bonjour @vindematrix !
je possède un canon 550D que j'ai "sacrifié" à l'astrophoto, voire sacrifié tout court en décidant de le défiltrer moi-même.
Je m'attendais réellement à le tuer en commençant à le démonter mais les tutos sont tellement bien faits que j'ai réussi à obtenir le résultat attendu
mon retour d'expérience :
1 - si tu fais bien les dessins de chaque face de ton appareil pour ne pas mélanger les vis, tu n'en perds pas
2 - Attention au condensateur du flash, je n'ai pas eu le problème mais ça met de sacrées châtaignes si tu le touches avec le risque de griller des composants
3 - Attention en enlevant les filtres, il ne faut pas rayer le capteur, surtout quand tu enlèves le filtre collé au châssis du capteur
4 - Attention à la poussière, c'est mieux de travailler sous une hotte aspirante
5 - Bien vérifier que les nappes sont bien rebranchées partout avant de remonter l'APN
6 - Et surtout, NE JAMAIS FORCER !
Je ne m'étais pas posé la question de la MAP à l'infini, et j'ai eu la bonne surprise que mon autofocus fonctionne toujours parfaitement sans avoir eu de réglage de profondeur du capteur à faire.
Je peux quand même faire de la photo "normale" en faisant une balance des blancs manuelle (photo de feuille blanche à la lumière naturelle).
En astro je suis ravi, j'ai un APN défiltré qui fonctionne très bien
Si tu es un peu bricoleur et méticuleux, je te dirais que c'est 2 jours de visionnage de tous les tutos possibles sur youtube etc... et 4h de bricolage
Bon ciel à tous !
-
il y a 2 minutes, Big Universe a dit :c'est simplement le bord d'un lampadaire
si tu as la possibilité essaie de faire ta collimation de jour, c'est beaucoup plus simple !
-
Bonjour @Big Universe, je ne sais pas si tu as déjà visionné ce tuto : http://faaq.org/wp/tutoriels/collimation-des-telescopes/ , il m'avait vraiment bien aidé, ils utilisent un cheshire mais on peut utiliser un simple oculaire de collimation. En complément des fiches Pierre Astro ici : https://www.pierro-astro.com/images/fichiers/Collimation.pdf
Si tu as envie de pleurer, c'est normal, perso, je trouve que l'accent sur la vidéo remonte le moral
Le maître mot est la patience et surtout ne pas faire tomber le secondaire au sur le primaire en le manipulant...
Bonne chance !
-
il y a 10 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :On s'en fiche ! On veut y croire😂
bon dans ce cas, on peut se lâcher ... l'hypothèse la plus probable c'est que c'est Trump qui a testé son missile anti-météorites ^^
sans blague, j'ai hâte de l'observer ce week-end !
bon ciel !
-
il y a 11 minutes, polorider a dit :Ou encore ceux-ci de Bozo12. Troublant non ?
Bonsoir à tous, je vous rejoint dans la discussion .
les 3 clichés ci dessus sont pris en moins de 2 minutes... cela m'étonnerait beaucoup que l'on puisse voir tourner les débris les uns autour des autres en aussi peu de temps... surtout s'ils sont éloignés comme sur la 2ème image...
Bonne soirée !
-
il y a 13 minutes, astrogatel a dit :Sinon le centre de la galaxie est legerement surex sur mon ecran. J'assombrirais un poil l'ensemble.
Merci pour ton retour Nicolas, effectivement je pense que je peux faire mieux en terme de courbes pour calmer les hautes lumières
maintenant que j'ai fait les images, il faut vraiment que je m'intéresse au traitement !
Michel
-
il y a 23 minutes, Daniel B a dit :(Il est vrai que c'était au temps de l'argentique...)
Oh !! effectivement, j'imagine que cela devait être vraiment différent si tu as des clichés de l'époque ce serait top de faire un post "vintage" !
- 1
-
Merci à tous pour vos messages d'encouragements !!
Effectivement, je crois que j'ai choppé le virus... du coup, j'ai hâte que les jour raccourcissent !!
-
Bonjour à tous !
Débutant en astrophoto cette année, je voudrais vous présenter ma première image de M51. Un grand classique
j'en suis plutôt fier malgré mes lacunes en traitement et des étoiles patatoïdales...
Ce post à également pour but de donner de l'espoir aux débutants !
je me souviendrai toujours du lendemain de la prise de vue, quand l'image est sortie de DSS pour la première fois ! quel bonheur c'est tout simplement bluffant d'arriver à ce résultat avec aussi peu de matériel !
Bon ciel à tous !
- 16
- 1
-
Bonjour @ProfessorX, je suis débutant comme toi et avec un setup similaire Je fais aussi de la photo au reflex avec un 200/1000 (sauf que j'ai une HEQ5 pro qui est limite) et que j'utilise l'autoguidage (ça change la vie)
il y a 33 minutes, ProfessorX a dit :j'aimerais aller vers un soft comme Sequence Generator Pr
me concernant j'utilise APT tools, tu peux le tester gratuitement, perso je l'ai acheté et je le trouve largement suffisant :), il gère également le plate-solving ou astrométrie pour les francophones et il te permet de centrer parfaitement ton objet !
il y a 35 minutes, ProfessorX a dit :Mais c'est de l'impro totale
Ouaiis !!! c'est ça qui est bon
Bonnes images !
-
Le 29/06/2020 à 11:34, PierreGau a dit :Mais je suis d'accord avec toi, j'ai l'impression qu'il y a autre chose que la seule pollution lumineuse.
Bonjour @PierreGau les traînées semblent circulaires.
PEU PROBABLE mais... : ton suivi est trop bon du coup, la solution est de faire du dithering, c'est-à-dire de décaler très légèrement l'objet toutes les X images,
- c'est quelque chose d'obligatoire avec un autoguidage et quand on le fait pas on obtient ces traînées circulaires...
sinon est-ce que cela ne viendrait pas tout simplement du phare de la tour-eiffel ou du vent ?
bon courage !
-
Bonjour à tous ! petite update après ma séquence bidouille d'hier soir.
1. j'ai testé NINA : @assurtourixc'est un problème avec mon EOS 550D, NINA ne gère pas le verrouillage du miroir et du coup, même si tout marche bien, je ne peux pas faire de photos... les prochaines updates seront peut-être compatibles... bien que, de ce que je comprends, il est vraiment fait pour de la CCD.
2. @olivdesoJe vais devoir attendre un cable EQMOD, malgré le mode PC-direct sur ma raquette (connectée en USB à mon PC), la monture n'est pas reconnue par EQMOD...
=> @Jean-Marc_M je reste sur APT TOOLS avec tes commandes , je pense que cela devrais fonctionner, voila le plan que je vais fabriquer :
1 arrêt du guidage, 2 stop tracking, comme je n'ai pas encore la possibilité de configurer la position de parking avec EQMOD, je ne tente pas le coup de la commande, le stop tracking devrait suffire !
J'ai cherché du côté de session craft pour le meridian flip dans APT, as-tu creusé le sujet ? cet aprem, je vais potasser le users guide pour en savoir plus.
As-tu aussi essayé le GOto++ ? je pense que c'est l'unique espoir de réaliser un retournement de méridien sereinement ...
Bon week-en prolongé à tous !
le ciel est magnifique
-
C'est tout simplement fantastique ! les contrastes et les détails sont d'une finesse folle ! Bravo et merci pour ce superbe partage.
- 1
-
Il y a 17 heures, Oodini a dit :Méfie-toi, je crois que les astrams n'aiment pas trop ce genre de lumières.
Je confirme que ce n'est pas notre meilleur ami, mais si c'est bien positionné, ça peut dissuader sans gêner .
Il y a 16 heures, olivdeso a dit :Pour EQmod : mets la raquette en.mode PC direct et tu pourras te connecter. Pas besoin de câble direct si tu as le câble PC-raquette. c'est dans le menu utilities.
Excellent ! merci pour ce conseil ! je vais tester ce weekend ! et bravo pour les triplés ! je n'ose pas imaginer les couches et biberons lol ! déjà qu'avec notre petit ça demande un peu de coordination ...
@assurtourix merci pour ton retour, je pense que NINA est effectivement plus développé d'un point de vue astrométrie et réalisation de plusieurs séquences. je vais tenter un coup ce weekend !
j'imagine que nous sommes nombreux à faire des soirée "réglages /bidouilles" de mon côté comme je débute c'est 1/3
merci encore pour tous vos avis et conseils !
-
Il y a 8 heures, ALAING a dit :plus de matos !
Rhoo dur dur !
vu mon lieu d'observation le mec qui trouve mon matos, je lui offre
mais effectivement, c'est un vrai risque si le matériel est visible depuis l'extérieur. merci pour ce petit rappel de sécurité
pour info, et pour ceux qui sont en maisons avec jardin, un antivol extraordinaire est d'entourer la maison de gravier les voleurs détestent ça à cause du bruit que cela fait. idem pour les portails métalliques qui grincent. le tout avec une petit lumière à détecteur de mouvement à l'entrée de la cours et normalement on limite le risque.
-
il y a une heure, Jean-Marc_M a dit :C'est EQMOD qui pilote la monture
ah ben là, on va attaquer un autre sujet
voilà l'affaire :
je me connecte en USB sur la raquette goto et je n'ai jamais réussi à faire en sorte que EQMOD se connecte au télescope depuis le début... (et là tu vas me sortir le tuyau du siècle... )
du coup voilà comment je procède :
je lance Ascom remote server qui centralise toutes les connexions des logiciels qui tournent sur le PC :
- carte du ciel
- Stellarium quand je ne veux pas me prendre la tête ^^
- PHD
- APT tools
et c'est un peu usine à gaz mais ça marche.
je pourrais faire tourner EQMOD en changeant qqch ? (je n'ai pas de cable port com...)
@Jean-Marc_M le sauveur du jour / et de la nuit
EDIT : bon ok je vais m'acheter un cable
- 1
-
il y a 52 minutes, Jean-Marc_M a dit :Il ne te reste plus qu'à faire un Goto dodo !
Rhhaaa merci @Jean-Marc_M ! bon évidemment... la première fois que je vais tester, je n'irai pas me coucher
Pour ce qui est du méridien, je vais faire en sorte de prendre des objest qui l'ont déjà passé (la semaine dernière j'ai fait M51 à partir de 00h30, c'est raisonnable)
Peut-être es-tu au courant de la façon dont je peux configurer le parking dans APT tools, parce que la dernière fois que j'ai appuyé sur park (première utilisation du logiciel) , ma monture est partie en live et j'ai du l'éteindre à la sauvage pour éviter la cata ...
merci pour ce bon conseil
Comment dormir tranquillement ?
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Haha ! Merci pour vos réponses , même après tout ce temps!
Je n ai toujours pas de solution, du coup, je fais des siestes de 1h à 1h30 quand je fais des nuits de shoot.
De tte façon, en 3 ans de pratique, j'ai bien compris qu'on ne shootait pas tous les soirs non plus !
Pour ceux qui veulent dormir tranquille, je vous confirme que 2 enfant de 3 ans et 1 an ne sont pas la meilleure solution 😜.