6ril

Member
  • Content count

    355
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by 6ril

  1. Canon 6D et bague T2

    Salut, impossible au niveau mécanique? A part le fait que le 6D est FF, pas de changement de monture entre 450D et 6D.
  2. Buien débuter en astrophoto (sans scope)

    Ca dépend, chez moi c'est l'inverse. en live view je vois bien mieux si je suis bon ou pas, alors que sur le PC des fois faut deviner, pourtant l'ecran du pc est bien plus grand que celui de l'apn.
  3. Un aventurier! bien joué!
  4. Ca me rappelle la fois ou l’éclairage public est tombé en panne à deux heures du mat l'été dernier... je me revois encore, la tête vers le ciel sans décrocher de la VL, un truc de dingo quand d'habitude je ne vois qu'une ou deux étoiles dans la petite ours, trois dans le cygne...
  5. quel smartphone

    La boussole, le GPS, oui, mais je crois que pour skysafari et Cie le plus important c'est le gyroscope, et là, tout les smartphone ne l'ont pas forcement.
  6. Je pense que tu devrais revoir tes réglages, surtout si PHD fait pire que sans guidage. Sur une même session, tu peux avoir un guidage nickel comme un yoyo sur 2" d'arc, suivant les réglages (agressivité, hysteresis, Minmo), l'étoile choisie... Hysteresis à 5 ça me parait peu, minmo à 0.20 ça me parait beaucoup, Agressivité à 100 en DEC c'est à mon avis trop. Tu en étais a combien en temps de pose? et ton étoile est saturée au possible, c'est pas bon, pas étonnant que ton guidage n'aille pas. PHD2 marche super bien, mais les réglages sont à peaufiner, il faut observer, essayer, et quand ça marche c'est du bonheur.
  7. Article sur les DOFs

    Ah ben du coup, je vais peut être arrêter de me battre contre les éclairage la nuit si ça me facilite la tâche Bon, plus sérieusement, avec toutes ces courbes, je me demande si je ne ferais pas mieux de shooter à 1600 iso plutôt qu'a 800 avec mon 60D vivement un ciel sans sable que je fasse des essais.
  8. M97+M108 et M101 : Megrez72 + ASI1600MC

    C'est ce que je me suis dit hier soir, mais ici on a un ciel plein de sable, c'est pas top Belles prises, en grand champ c'est vraiment sympa.
  9. IC 434, pas simple...

    Sur l'EQ5 j'avais les moteurs "normaux", sans goto, avec plein de roues dentées dans les réducteurs. Tu gagnera certainement, mais peut être pas énormément. j'ai aussi remarqué que l'équilibrage joue énormément sur le guidage. Avant j’équilibrais avec le tube dans l'axe Nord-Sud (position de park), maintenant j'équilibre avec le tube en position de prise de vue et ça aide pas mal. Faut faire des essais et voir ce que ça donne, mais c'est long (surtout pour les VSF quand on ne sait pas trop où on va).
  10. Salut, hier soir j'ai enfin pu tester mon newton, attendu depuis plusieurs mois il est enfin là, un SW 130PDS. Malheureusement, la lune est pile dans l'axe du cheval, et en plus j'ai eu droit à un léger voile brumeux, donc des conditions bien mauvaises. Je n'ai pas pu faire des poses de plus de 60sec, et même comme ça... j'ose à peine uploader l'image :D, mais j'ai quelques questions concernant le newton. Le setup : SW 130PDS eq5 motorisée eqstar canon 60D astrodon guidage 30x120 + gpcam2 224C Moins de deux heures totales avec des poses unitaires de 60secondes, DOF habituels. Traitement Siril et PS vite fait, il n'y a rien à en tirer. Les questions : A priori ma collimation n'est pas bonne, vous confirmez? Les doubles aigrettes viennent de la collimation ou il y a autre chose? Vous utilisez quoi comme collimateur, parce-que j'ai un oculaire à miroir percé (un petit machin à 20 balles), mais avec tout le jeu que je récupère, même sans serrer les PO, c'est pas simple de savoir si je suis centré ou non, et on ne voit pas grand choses là dedans... Sinon, je le redis encore, mais je suis plus que ravi de cette EQ5 et de sa motorisation eqstar, chargée à presque 6Kg j'ai une courbe de guidage.... plutôt pas mal je trouve. (et là on était pas au mieux de la soirée, je l'ai vu descendre à 0.53" pendant pas mal de temps ) l'horreur du jour :
  11. IC 434, pas simple...

    Le bon réglage se trouve entre les deux. Je galère aussi avec le backlash, en AD j'ai fait plein d'essais, maintenant c'est parfait, je touche plus. Mais en DEC j'en ai toujours beaucoup, c'est galère lors du dithering.
  12. IC 434, pas simple...

    Merci, je vais vérifier ça. Pour la courbe de guidage, l'EQ5 ne sort pas une courbe comme celle-ci "sortie d'usine", j'ai passé beaucoup de temps à démonter, régler, re démonter, re-régler, graisser, j'ai changé les roulements, et aussi cette motorisation eqstar à courroies est vraiment bien, ça élimine tous les jeux dans les réducteurs. Après il y a aussi le nouveau système de guidage sur plusieurs étoiles de PHD2, ça améliore grandement les choses. l'équilibrage et la mise en station sont aussi primordiaux. Je viens aussi de découvrir le réglage de gain des impulsions dans EQmod, très utile, ça évite la sur-correction. Et je n'ai pas cette courbe à chaque fois, mais je dépasse très rarement 1.2"
  13. IC 434, pas simple...

    Merci Je crois que j'ai trouvé pour les aigrettes : j'ai fait un retournement au méridien, et ma bague T/canon est pleine de jeu, je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin... J'ai une baader zero tolérance sur ma lunette, c'est bien mais pas parfait, y'a toujours un poil de jeu, je crois que j vais tenter une WO qui si j'en crois les forums anglophones sont très bien. Sinon après, je ne vois rien d'autre que la colle...
  14. A cette focale, qui plus est pour ne faire que du cp et pas de diurne, j'aurais acheté une lunette, au moins aussi bonne en CP (voire bien meilleures pour certaines) qu'un canon, même L.
  15. IC 434, pas simple...

    ok, merci pour cette piste, je vais regarder du coté de l'araignée.
  16. IC 434, pas simple...

    Merci, mais bon je suis quand même bien dégouté du résultat Surtout à cause de la trame en fait. Vu que j'avais pas mal de backlash sur l'axe DEC, j'ai changé quelques paramètres d'autoguidage, histoire de ne pas attendre 2 minutes (j'exagère.. ) que PHD2 me remette l'étoile là où il faut. Mais du coup j’aurais pas du, d'habitude je n'ai pas cette trame verticale. Sinon, non pas de filtre à part l'astrodon dans mon boitier.
  17. M101 en cache misère

    tes flats ne doivent pas êtres dématricés, donc pas en RVB.
  18. Quand tu y passe un week end, à la rigueur, j'y ai vécu pas mal d'années, les campagnes autour sont bien plus sympas
  19. Un gars de vesoul? ici? sérieux?
  20. Après une si longue attente - M42

    Pareil, il faut faire des flats, (tu as vu, tu as une grosse tachouille sur la gauche) mais j'ai l'impression que tu peux reduire le gradient dans siril. Siril sais retirer le gradient sur chaque image individuelle, puis te fais une séquence avec le gradient retiré, dans certains cas ça améliore grandement les choses par rapport à un traitement gradient sur un empilement. Pour la map, on a vu pire :D, mais c'est clair qu'avec un masque de bahtinov ça serait nickel. perso, je ne refais pas la map en cours de soirée, à vrai dire j'ai trop la flemme, mais en général je n'ai aucun soucis de ce coté, ça ne bouge pas d'une prise à l'autre. Niveau cadrage, avec stellarium tu vois tout de suite comment orienter ton apn pour cadrer comme tu veux, c'est vraiment super pratique et précis au degré près. perso, je le laisse toujours à l'horizontale quand la monture est en park. Le cadrage est plus "naturel" comme ça.
  21. la rosette

    Salut, la rosette sous une légère brume, mais avec 12°C, le printemps arrive setup : TS 70/420 + reducteur 0.8x eq5 motorisée eqstar guidage sur lunette 30/120, gpcam 224c, PHD2 canon 60D + CLS traitement Siril, Photoshop, lightroom environ deux heures de pose total avec des unitaires de 2 minutes.
  22. la rosette

    Oui, c'est clair, je suis quasi aux limites du cercle lumineux de la lunette donc bon.. je trouve ça très correct. je suis sur eq5, la lunette posée dessus. La lunette, avec le pare buée, le reducteur et l'apn mesurent... je sais pas trop, une cinquantaine de centimètres peut être. Je pourrai laisser aller plus loin sans que ça ne touche le trepied, surtout à 5° en DEC, mais je préfère que la barre de contrepoids n'aille pas plus haut que l'horizontale. Et comme ça, une fois que le retournement est fait, si je m'endors un coup c'est moins flippant, y'a de la marge.
  23. la rosette

    merci à vous, j'ai dit hier soir à ma compagne que je faisais la nébuleuse du saucisson... @fljb67, la coma, c'est à priori un peu de tilt du à l'assemblage de ma bague canon qui a du jeu. (j'ai fait tout un tas de test avec CCD inspector). j'en ai dans les coins opposés à cause du retournement au méridien, du coup j'ai des photos dans les deux sens (je ne retourne pas l'apn, trop ch°°nt avec les dark et les flats) et siril s'occupe de tout. La lunette et top, même si je pense passer au modèle "au dessus"... ça ne s'arrêtera donc jamais? je me suis pris en train de rêver devant une petite 60mm, avec une camera à capteur 4/3 ça doit être top...
  24. la rosette

    Merci à vous. Oui le printemps revient, on va bientôt ranger les pulls .