6ril
-
Content count
355 -
Joined
-
Last visited
-
Country
France
Everything posted by 6ril
-
@T450 oui je sais le monochrome c'est mieux, mais c'est aussi plus compliqué, au traitement mais aussi à la prise de vue, et il faut un peu plus de matériel à gérer.. déjà que je galère avec un apn... De toute façon c'est pas pour tout de suite, j'ai d'autres priorités non astro .
-
L'eq5 est une bonne monture pour peu qu'on la règle correctement. j'arrive à être sous la seconde d'arc en autoguidage, avec 3 à 5Kg de charge, je trouve ça plutôt pas mal.
-
Superbe, moi qui me demandais ce que pourrait donner ma WO66 avec l'altair 183 (je pencherais plus sur la version couleur, mais le capteur reste le même niveau définition)... j'ai ma réponse
-
Nébuleuse de la Bulle (avec trop peu de temps de pose)
6ril replied to encelade18's topic in Astrophotography
belle image, niveau bruit, j'ai pas mieux avec deux heures de poses -
L'instrument de toutes les convoitises est en vente!! ;-)
6ril replied to Olivier Meeckers's topic in Practical astronomy
+1 -
la "tache" violette sur les bords je dirais du bruit qui s'accumule à l'empilement, ça serait certainement partie avec des DOF à mon avis tu as aussi un "truc" dans le coin bas droit et haut gauche (que les flats auraient certainement corrigé), et beaucoup de bruit. Tu as essayé de monter moins en iso?
-
Dernière bulle avant l'Espagne. AP130/ASI6200
6ril replied to decatur30033's topic in Astrophotography
bravo, très beau champ sur la dernière. -
IC1396 et " La Trompe d'Eléphant" Taka FSQ106EDX3 , Atik Horizon M
6ril replied to jp-brahic's topic in Astrophotography
allez hop, encore une claque bravo -
L'instrument de toutes les convoitises est en vente!! ;-)
6ril replied to Olivier Meeckers's topic in Practical astronomy
pareil, ça va être un peu juste -
ah oui là c'est du très petit objet
-
tu peux faire le dithering à la main, toute les poses ou toutes les deux ou trois pose, tu bouge un peu ta lunette (euh.. pardon, lunoche ), je ne sais pas si c'est super simple sur une SA par contre. tu sais une fois que tu sais faire et utiliser les darks, les offsets c'est "pareil" (moins long même), les flats demande un peu de matos (sauf si tu te couche à 6h du mat.) mais c'est pas compliqué et ça améliore grandement les images.
-
Je m'incruste, je me pose à peu près la même question, j'ai une petite lunette pour la grand champ, mais j'aimerais bien cadrer serré, et j'ai peur que la "résolution" de ma lunette, même avec une camera, soit trop juste pour chopper du détail. Alors du coup je pose la même question que pascal C03 : un RC est-il un bon choix pour les petits objet du CP?
-
ok pour le cadrage, et encore il est pas si mal je trouve (pas évident sur plusieurs sessions) mais sinon elle est superbe cette image!
-
Le Cygne au zénith, très bon ciel plus filtre, et en 3 h 30 min...
6ril replied to Superfulgur's topic in Astrophotography
pareil, le filtre apporte du contraste, belle photo -
Bon, après, j'ai commencé sur une eq3.2 avec un newton de 4Kg... là je suis sur une eq5 avec une lunette de moins de deux kilos c'est quand même plus simple .
-
Je ne sais pas ce que vous avez contre les cercles gradués des "petites montures" genre Neq5, je les trouves plutôt précis, même si plus de graduations seraient un plus. En partant d'une étoile relativement proche (par exemple vega pour m27, ou ic1396), j'ai toujours ma cible sur le capteur, pas forcement plein centre mais dessus.
-
Bonjour, un C8 sur une CG4? avant de penser autoguidage, tu devrais à mon avis trouver une autre monture. Le C8 pèse environ 6Kg avec une focale de 2000, la monture eq3.2 (=CG4) accepte 5Kg max pour du visuel, j'en ai eu une et à 3.5 - 4Kg en astrophoto c'est la grosse grosse limite. Là, la monture va gigoter dans tous les sens, l'autoguidage va plus de mal que de bien, surtout à cette focale. Si je ne dis pas de bêtise, les gens qui font de la photo avec ce tube sont plutôt sur EQ6.
-
superbe!
-
Rupture de stock SkyWatcher: alternatives à la 80ED DS + HEQ5 ?
6ril replied to LucaR's topic in Practical astronomy
il ne va pas rester grand chose pour la heq5. -
pfiou... que dire.... c'est top, c'est beau, tout ce détail même en plein écran...
-
waouh! elle est superbe
-
oui, donc du coup en st4 c'est mort. mais bon, dans le cas d'une difficulté au cadrage, ça peut bien aider, même si il faut bouger la monture sois même.
-
Ok, merci pour l'info, c'est vraiment top, du coup ça permet l’imagerie sur plusieurs nuits sans problème, le rêve mais pour être vraiment efficace pour le calage j'imagine qu'il faut le GoTo Il va falloir y passer je crois au goto... mais j'ai l'impression que je vais passer plus de temps sur ses réglages que sans, la peur de l'inconnu sans doutes
-
pas mal du tout ça, donc ça permet de savoir si on est bien sur sa cible si jamais on ne reconnais rien sur l'ecran de son apn? (entre autre) il faut que j'essaie
-
j'avais un mak 90 avec 1250 de focale, donc pas loin de ta lunette, avec un 10mm saturne était plutôt nette, l'anneau bien visible, et par bon ciel on pouvait même discerner son ombre. sur jupiter j'arrivais à distinguer plusieurs bandes de couleurs et la tache rouge, ainsi que plusieurs de ses satellites. l'autre soir avec le petit lunette 60/900 (qui est une vieille japonaise) et un 10mm, trois bandes bien visible sur jupiter alors qu'elle était très basse (pas essayé saturne).
