6ril

Merci,

j'ai légèrement recadré mais oui ça me parait uniforme.

Je pense qu'il y a quand même un peu de tilt, le nex est attaché à une bague de conversion nex/canon premier prix, elle même reliée à une bague de conversion canon/m42 vissée au reducteur.

y'a pas mal de jeu dans tout ça, je l'ai réduit en bricolant mais c'est pas nickel.

J'ai fini par opter pour cette solution pour pouvoir profiter des filtres clip-on, (qui ne sont pas compatible Nex, en tout cas j'ai pas trouvé), et comme le jour ou je change d'apn ça sera pour un canon, j'aurais déjà le filtre, et les bagues me serviront sur mon autre boîtier (nex aussi)
Mon reducteur est un ancien modèle william optics et je n'ai trouvé aucune info sur le backfocus, j'experimente, mais ça prends du temps.

 

Salut à tous, dans la série j'essaie de m'améliorer voici IC1396.

Je commence à comprendre le fonctionnement de PHD2. j'avais un total RMS moyen 1.17" d'arc seconde.

poses unitaires de 120 sec pour un total d'environ 2 heures.

DOF 20/80/10

EQ3.2

SW 80ED + reducteur 0.8x (je n'ai pas encore trouvé le bon placement pour éviter les étoiles étirées en bord de champ).

Nex 3N défiltré + filtre uv-ir block + CLS-CCD

guidage PHD2 sur chercheur 50mm et GPcam2

un gros passage de nuages m'a fait perdre une bonne demi heure de photos, dommage.

traitement Siril, PS, LR

joli

Un objet aussi petit je n'essaie même pas...

Pour les couleurs, je n'avais pas non plus de rouge au début sur mes photos, et puis j'ai découvert (en fait non, on m'a dit de l'utiliser :D) la photométrie dans Siril.

je ne sais pas si tu l'utilise mais pour avoir les "bonnes" couleurs ça marche au top. Tu pourrais peut être récupérer du bleu et du rouge .

carrément, ou alors il faut faire pression sur les mairies et demander des LED rouge faible puissance, comme ça se fait de plus en plus au canada.

sinon bien ces dentelles, même si j’aurais recadré à peine.

+1, à tel point qu'hier soir j'étais content qu'il y ai des nuages, j'ai pu dormir un peu...

joli
pour le vignettage c'est simple, il faut faire des flats.

merci.

j'ai effectivement perdu un peu de signal en route.

Disons qu'avec mes connaissances en traitement d'image très limitées, j'ai pas réussi à faire mieux.

Pour comparaison voilà le jpeg issu de siril après les pré-traitement de base, donc sans retouche PS ou autre.

merci, j'ai fais des poses de 30s pour un total d'environ 1h30.

j'ai commandé un reducteur - aplanisseur (un "p" ou deux?) qui devrait me faire descendre à F/D 6,  avec une réduction de focale à 0.8x ça me permettra de gagner en champ et en lumière.

Salut,

résultat de la session d'hier soir.

J'ai un peu raté mes flats, et j'avais mal serré le frein AD, du coup 182 image conservée sur plus de 200...

Setup :

80ED avec applanisseur sans reduction de focale (donc F/D 7.5)

filtre uv-ir baader

nex 3n defiltré

EQ3.2 sans autoguidage (mais je me soigne, je vais m'y mettre sous peu)

poses de 30s unitaires (au delà j'avais du filé aléatoire, à cause du frein AD sans doutes)

traitement Siril, photoshop et lightroom

commentaires bienvenus

au top

plate solving? là tu me parle dans un language que je ne connais pas

De ce que je sais (en tout cas de ce que j'ai lu) le goto "de base" doit être calibré sur plusieurs étoile pour être fonctionnel, mais ça c'est dans le fonctionnement de ton goto, il n'y a rien à acheter en plus, ça fait partie des réglages.

Ou alors j'ai rien compris à ta question, ce qui est tout à fait possible aussi vu mon niveau en astrophoto et materiel ...
 

je n'utilise pas de goto, mais il faut le calibrer sur plusieurs étoiles pour qu'il se cale correctement.

c'est à partir de ce calibrage sur deux ou trois étoiles qu'il trouvera les objets.

Même avec une bonne mise en station, si le goto ne sais "où il est" il ne pourra pas trouver d'objets.

Pour l'alignement, fait ton équilibrage en premier, ensuite tu met ton viseur polaire bien à la verticale (axe 0h - 6h) en faisant monter / descendre la polaire sur cet axe à l'aide des vis d'altitude.

quand c'est bon tu place la polaire là ou elle doit être. En tout cas c'est comme ça que je procède.

ensuite quelle que soit la position de ton telescope, si ta monture est assez rigide et que ton viseur polaire est bien reglé / centré (à faire de jour) la polaire doit rester sur son cercle. Le fait de déverouiller tes axes n'a pas d'incidence sur le réglage.

Pour le centrage tu le fait à la main? normal que ça ne tombe pas pil poil au centre, c'est pas assez précis. Il faut recadrer.

Pour le bahtinov essaie en d'autres, avec plus ou moins de "bandes", plus ou moins d'espaces entre ces bandes, et pour vraiment voir quelque chose il faut zoomer pas mal à l'ecran de ton boitier.

c'est pas un soucis de backfocus avec le reducteur? parce qu'au centre ça à l'air bien non?

superbe, cadrage nickel

le fuji aussi

belles photos

Superbe,

Joli

Une chose est sûre : je ne maîtrise encore rien du tout
je pense que j'ai encore beaucoup à apprendre en traitement (et pas que), du coup vos commentaires m'aident bien, j'apprends des trucs, merci

En ce moment même je fais un test sur les dentelles du cygne, j'ai retrouvé mon nex3 defiltré (le remontage de l'obturateur fut... semé d'embuches) et j'ai bien envie de voire ce qu'il a dans le ventre.
Mais n'ayant plus mon newton, et n'ayant pas reçu sa remplaçante (au final j'ai craqué pour une 80ED), je fait mes images avec un vieux 300mm russe (TAIR3), mais je crois bien que la map est dans les choux... mon bahtinov n'est pas au top et l'objectif a les lentilles frontales qui gigotent un peu , du coup, ça sera sûrement une mauvaise surprise demain matin, mais le plaisir n'est pas que dans la photo finale...

merci, mais pour ça il va falloir que les nuages s'en aillent... (et accessoirement que je reçoive ma lunette:D )

Je suis en train de changer de setup, je referai des essais

@PhilCh j'ai aussi une EQ3.2, ça me conforte dans mon choix de ne pas passer sur plus lourd

belle prise, tu maitrise l'eq3.2

bravo, genial la motorisation, comme quoi, même avec du "petit" matos on peu faire de bien belles photos
et pour la MES tu t'y prends comment?

pour le viseur polaire j'ai deux app, SAM console (skywatcher) et polarfinder.
les deux apps, avec les coordonnées du lieu, la date tout ça identique ne donnent pas le même placement sur le réticule...
Je fait beaucoup plus confiance à polarfinder malgré le fait que mon viseur soit un skywatcher.

avec l'app skywatcher j'ai tout le temps l'etoile polaire qui sort du réticule et donc de la dérive, et ça assez rapidement (moins d'une heure), alors qu'avec polarfinder ça reste pile dedans ou ça devie vraiment très peu.

Pour ce qui est de ta monture, tu fais l'alignement polaire une fois en charge ou avant? parce-que suivant sa rigidité et l'orientation de ton objectif, si ça fléchit ça change tout le pointage de polaris.

mais bon, 45sec de pose c'est déjà beau non?

@Tromat2 je viens d'essayer la photometrie dans siril... c'est magique le rouge est revenu.

enfin, je l'ai fait vite fait, sans vrai traitement derrière, mais j'ai l'impression que maintenant c'est le bleu qui n'est plus assez présent.