6ril

Member
  • Content count

    355
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by 6ril


  1. Il y a 21 heures, yapo a dit :

    le truc à vous faire hurler de joie en pleine nuit (enfin, vous voyez le tableau) : la Communauté de Communes du Guillestrois Queyras a décidé de la coupure de l'éclairage publique nocturne (entre 00h30 et 05h30).

    Ca me rappelle la fois ou l’éclairage public est tombé en panne à deux heures du mat l'été dernier... je me revois encore, la tête vers le ciel sans décrocher de la VL, un truc de dingo quand d'habitude je ne vois qu'une ou deux étoiles dans la petite ours, trois dans le cygne...

    • Like 2

  2. Je pense que tu devrais revoir tes réglages, surtout si PHD fait pire que sans guidage.

    Sur une même session, tu peux avoir un guidage nickel comme un yoyo sur 2" d'arc, suivant les réglages (agressivité, hysteresis, Minmo), l'étoile choisie...

    Hysteresis à 5 ça me parait peu, minmo à 0.20 ça me parait beaucoup, Agressivité à 100 en DEC c'est à mon avis trop.

    Tu en étais a combien en temps de pose?

     

    et ton étoile est saturée au possible, c'est pas bon, pas étonnant que ton guidage n'aille pas.

    PHD2 marche super bien, mais les réglages sont à peaufiner, il faut observer, essayer, et quand ça marche c'est du bonheur.

     

     


  3. Le 27/01/2021 à 12:53, Thierry Legault a dit :

    dit autrement : dans ce cas le problème du réglage iso est un non-problème

    Ah ben du coup, je vais peut être arrêter de me battre contre les éclairage la nuit si ça me facilite la tâche :D

     

    Bon, plus sérieusement, avec toutes ces courbes, je me demande si je ne ferais pas mieux de shooter à 1600 iso plutôt qu'a 800 avec mon 60D :/

    vivement un ciel sans sable que je fasse des essais.

     

     


  4. Sur l'EQ5 j'avais les moteurs "normaux", sans goto, avec plein de roues dentées dans les réducteurs.
     

    Tu gagnera certainement, mais peut être pas énormément.

     

    j'ai aussi remarqué que l'équilibrage joue énormément sur le guidage.

    Avant j’équilibrais avec le tube dans l'axe Nord-Sud (position de park), maintenant j'équilibre avec le tube en position de prise de vue et ça aide pas mal.

    Faut faire des essais et voir ce que ça donne, mais c'est long (surtout pour les VSF quand on ne sait pas trop où on va).


  5. il y a 56 minutes, Tromat2 a dit :

    J'ai tenté de régler le backlash ya pas longtemps et c'est soit j'ai du jeu soit ça coince.

    Le bon réglage se trouve entre les deux.:D

    Je galère aussi avec le backlash, en AD j'ai fait plein d'essais, maintenant c'est parfait, je touche plus. Mais en DEC j'en ai toujours beaucoup, c'est galère lors du dithering.


  6. Merci, je vais vérifier ça.

     

    Pour la courbe de guidage, l'EQ5 ne sort pas une courbe comme celle-ci "sortie d'usine", j'ai passé beaucoup de temps à démonter, régler, re démonter, re-régler, graisser, j'ai changé les roulements, et aussi cette motorisation eqstar à courroies est vraiment bien, ça élimine tous les jeux dans les réducteurs.

    Après il y a aussi le nouveau système de guidage sur plusieurs étoiles de PHD2, ça améliore grandement les choses.

    l'équilibrage et la mise en station sont aussi primordiaux.

    Je viens aussi de découvrir le réglage de gain des impulsions dans EQmod, très utile, ça évite la sur-correction.

     

    Et je n'ai pas cette courbe à chaque fois, mais je dépasse très rarement 1.2"

     


  7. Merci ;)

    Je crois que j'ai trouvé pour les aigrettes :

    j'ai fait un retournement au méridien, et ma bague T/canon est pleine de jeu, je crois qu'il ne faut pas chercher plus loin...

    J'ai une baader zero tolérance sur ma lunette, c'est bien mais pas parfait, y'a toujours un poil de jeu, je crois que j vais tenter une WO qui  si j'en crois les forums anglophones sont très bien.

    Sinon après, je ne vois rien d'autre que la colle... :D

     

    • Like 1

  8. Merci, mais bon je suis quand même bien dégouté du résultat :/

    Surtout à cause de la trame en fait.

    Vu que j'avais pas mal de backlash sur l'axe DEC, j'ai changé quelques paramètres d'autoguidage, histoire de ne pas attendre 2 minutes (j'exagère.. :D ) que PHD2 me remette l'étoile là où il faut. Mais du coup j’aurais pas du, d'habitude je n'ai pas cette trame verticale.

     

    Sinon, non pas de filtre à part l'astrodon dans mon boitier.

     

     


  9. Salut,

    hier soir j'ai enfin pu tester mon newton, attendu depuis plusieurs mois il est enfin là, un SW 130PDS.

    Malheureusement, la lune est pile dans l'axe du cheval, et en plus j'ai eu droit à un léger voile brumeux, donc des conditions bien mauvaises.

    Je n'ai pas pu faire des poses de plus de 60sec, et même comme ça... j'ose à peine uploader l'image :D, mais j'ai quelques questions concernant le newton.

     

    Le setup :

    SW 130PDS

    eq5 motorisée eqstar

    canon 60D astrodon

    guidage 30x120 + gpcam2 224C

     

    Moins de deux heures totales avec des poses unitaires de 60secondes, DOF habituels.

     

    Traitement Siril et PS vite fait, il n'y a rien à en tirer.

     

    Les questions :

    A priori ma collimation n'est pas bonne, vous confirmez?

    Les doubles aigrettes viennent de la collimation ou il y a autre chose?

    Vous utilisez quoi comme collimateur, parce-que j'ai un oculaire à miroir percé (un petit machin à 20 balles), mais avec tout le jeu que je récupère, même sans serrer les PO, c'est pas simple de savoir si je suis centré ou non, et on ne voit pas grand choses là dedans...

     

    Sinon, je le redis encore, mais je suis plus que ravi de cette EQ5 et de sa motorisation eqstar, chargée à presque 6Kg j'ai une courbe de guidage.... plutôt pas mal je trouve.

    (et là on était pas au mieux de la soirée, je l'ai vu descendre à 0.53" pendant pas mal de temps )

     

    Capture3.PNG.2dfa6f1b2168ca5faa75f07f4b641b5b.PNG

     

    l'horreur du jour :

     

    ic434.thumb.jpg.d5bb90905380bc28c2b7ed292cb7bc2d.jpg

    • Like 5

  10. Pareil, il faut faire des flats, (tu as vu, tu as une grosse tachouille sur la gauche) mais j'ai l'impression que tu peux reduire le gradient dans siril.

    Siril sais retirer le gradient sur chaque image individuelle, puis te fais une séquence avec le gradient retiré, dans certains cas ça améliore grandement les choses par rapport à un traitement gradient sur un empilement.

     

    Pour la map, on a vu pire :D, mais c'est clair qu'avec un masque de bahtinov ça serait nickel.

    perso, je ne refais pas la map en cours de soirée, à vrai dire j'ai trop la flemme, mais en général je n'ai aucun soucis de ce coté, ça ne bouge pas d'une prise à l'autre.

     

    Niveau cadrage, avec stellarium tu vois tout de suite comment orienter ton apn pour cadrer comme tu veux, c'est vraiment super pratique et précis au degré près.

     

    perso, je le laisse toujours à l'horizontale quand la monture est en park.

    Le cadrage est plus "naturel" comme ça.

    • Thanks 1

  11. il y a 14 minutes, fljb67 a dit :

    mais avec un doublet muni d'un réducteur x0.8 ( +  correcteur ? ) et donc avec un rapport f/D ~ 4.8, cela ne me semble pas étonnant d'avoir les étoiles qui "partent un peu en couille" dans les coins avec un format APS-C.

    Oui, c'est clair, je suis quasi aux limites du cercle lumineux de la lunette donc bon.. je trouve ça très correct.

     

    il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

    Euh, c'est quoi ton setup ? ... car avec une lunette 70/420, le problème du "retournement au méridien" ne devrait pas se poser.

     

    je suis sur eq5, la lunette posée dessus.

    La lunette, avec le pare buée, le reducteur et l'apn mesurent... je sais pas trop, une cinquantaine de centimètres peut être.
    Je pourrai laisser aller plus loin sans que ça ne touche le trepied, surtout à 5° en DEC, mais je préfère que la barre de contrepoids n'aille pas plus haut que l'horizontale.
    Et comme ça, une fois que le retournement est fait, si je m'endors un coup c'est moins flippant, y'a de la marge.

     


  12. merci à vous,

     

    il y a une heure, Cédric Z a dit :

    Je m’en prendrai bien une tranche

    j'ai dit hier soir à ma compagne que je faisais la nébuleuse du saucisson... :D

     

    @fljb67, la coma, c'est à priori un peu de tilt du à l'assemblage de ma bague canon qui a du jeu. (j'ai fait tout un tas de test avec CCD inspector).

    j'en ai dans les coins opposés à cause du retournement au méridien, du coup j'ai des photos dans les deux sens (je ne retourne pas l'apn, trop ch°°nt avec les dark et les flats) et siril s'occupe de tout.

     

    La lunette et top, même si je pense  passer au modèle "au dessus"... ça ne s'arrêtera donc jamais? :D

    je me suis pris en train de rêver devant une petite 60mm, avec une camera à capteur 4/3 ça doit être top...