ButterFloy

Member
  • Content count

    5
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

1 Neutral

About ButterFloy

  • Rank
    Inactive member
  1. Wow, elles sont super belles ces deux galaxies ! Si je lis bien, tu as fait des poses unitaires de 10 s ? Je viens justement de récupérer une petite monture équatoriale pour ma 60/700, donc je serais intéressé par tes réglages et autres infos utiles, si tu veux bien ! Par contre, tu feras gaffe à ton traitement, dans tes deux photos ya une sorte de traînée noire au milieu de la galaxie (c'est où le bouton pour sortir ? ). Merci en tout cas, ça fait du bien de voir tout le chemin qui me reste à parcourir... Floÿ
  2. CP au Dobson et ASI120

    Merci beaucoup pour tout ça ! En effet j'avais vu le post de syncopatte, la vidéo est bien classe aussi, parfait pour du visuel, ou pour simplifier les passes successives... Après on peut sûrement imaginer de motoriser le tout, mais je suis pas du tout assez doué de mes mains pour faire ça (moteur ou pas, d'ailleurs). Je vais essayer de faire le catalogue de Messier au Dobson 200, pour voir... Ca fera une super collection de photos foireuses avec des étoiles ovales, trop cool !
  3. CP au Dobson et ASI120

    Hello, Merci beaucoup pour le lien, je dois bientôt récupérer une monture motorisée pour ma petite lunette de 60, ça me permettra de faire des poses un peu plus longues. En effet j'ai essayé M13 et M92, et le résultat est bien plus probant, j'ai aussi été chercher des cibles proches de l'étoile polaire (vitesse plus faible donc poses unitaires plus longues), pour M13 ça donne ça (je crois que mes darks étaient mal faits, ça fait un fond de ciel bizarre) : Je vais continuer à fouiller ça, et je reposterai des images quand j'aurai réussi à avoir mieux. Merci pour tes commentaires ! Floÿ
  4. CP au Dobson et ASI120

    Salut Penn, Merci pour ta réponse, elle me donne déjà des éléments à fouiller. En effet, la monture Dobson est pas trop faite pour la photo, même si en planétaire ça passe, la preuve Pour le total de pose, je suis à 15 minutes sur M81, 7 minutes sur M27, et 4 minutes sur M97, après sélection par DSS bien sûr. Autant dire qu'il y a beaucoup d'écrémage, parce que l'image bouge beaucoup et DSS a du mal à s'y retrouver. Sur mes dernières séances, j'ai essayé de faire des passes courtes, et de faire attention aux étoiles dans le champ, mais même comme ça je suis content quand il prend 50% de mes images... Enfin, je comprends bien pourquoi les flats ne sont pas nécessaires (chaque frame voit l'objet sur un endroit différent du capteur), mais pour les offsets, je vois pas trop... Si quelqu'un peut m'éclairer là-dessus... Voilà, quand j'aurai plus d'expérience à partager, je ferai peut-être un tuto "le CP à moins de 600€" . A plus tard ! Floÿ
  5. Bonsoir tout le monde, Désolé mon message est long... Et j'ai pas mal coupé... Ca fait maintenant quelques semaines que j'essaye de faire du ciel profond tout en sachant que je n'ai pas vraiment du matos fait pour. Je viens donc pour vous demander conseil, je sais que je n'aurai jamais la qualité des photos qui sont postées ici, par manque de matériel et de compétence, mais je m'éclate déjà bien à faire ça. Voici mon matos et mes réglages : - Dobson 200/1200 et ASI 120 avec réducteur x0.5 - Bahtinov bricolé maison - Lights de 500 ms ou 1 s en fonction de l'objet généralement entre 1000 et 2000 images, dont DSS ne garde qu'une fraction (500 quand j'ai pas de bol, 1700 quand c'est Noël). Gain à 50% mais je vais sûrement passer à 100... J'ai fait un essai ça semble quand même beaucoup enlever de bruit. - 1 dark compilé par Sharpcap à partir de 300 images. - Pas de flats parce que les objets se baladent sur le capteur (j'ai bon ?) - Pas d'offsets parce que quand j'essaye d'en faire DSS pète un câble et ne veut plus rien me sortir. Là je sais que j'ai pas bon, mais je comprends pas ce que je fais de mal, HELPPPPPP Voici comment je fonctionne : - Je chope l'objet au chercheur + oculaire en repérant ce que je dois voir dans le chercheur pour être au centre. - Je fais le point au Bahtinov sur Polaris (le seul truc qui se fait pas la malle dès que je le pointe). - Je cherche ensuite à retrouver l'objet dans la caméra, des fois c'est rapide des fois c'est galère... - Je laisse défiler l'objet (ou les étoiles lorsque l'objet est invisible avant empilement, comme pour la nébuleuse du Hibou et je prends quelques dizaines d'images par passage (oui, 2000 images à coup de 40 images, c'est fatigant...) - Je fais tout passer dans Pipp pour débayeriser et monter le gain (sinon DSS ne détecte pas assez d'étoiles). - J'envoie dans DSS et je passe une journée à chercher les réglages optimaux. - Je finis dans Gimp pour essayer de rattraper les niveaux avec un objet souvent à peine plus lumineux que le ciel. Voici enfin quelques images (vous aimez les listes ? moi oui) : - M97 - M27 - M81 Voilà ! Tout commentaire ou conseil est le bienvenu, je voudrais bien pousser au maximum ce matos là parce que je n'ai pas les moyens d'acheter une motorisation pour un tube aussi gros... Merci d'avoir lu jusque là, et bon ciel à vous ! Floÿ