basstof

Mon APN est un sony Alpha 200, il n'est pas de toute première jeunesse mais fait le boulot. J'avais testé le circumpolaire avec et ça l'avait fait ! A priori la bague du lien plus haut correspond donc normalement ça devrait le faire

ça y est !!! Le Mak est arrivé en début de semaine ! Malheureusement lundi soir, flotte... du coup j'ai attendu mardi soir. Alors, mise en température, alignement du chercheur et du tube, on attend que la lune se lève et là... Ouah !!! j'avais l'oculaire de 10 mm, belle vue sur les cratères, je passe au 25 et là ! On la voit en entier, c'est beau, on en prend plein les yeux et on reste dessus à regarder Tycho, la mer de la sérénité, Copernic, bref un régal ! Je me suis même essayé à prendre une photo au smartphone. Ensuite on a pointé Vénus, pareil, le croissant est super à voir, on est resté assez longtemps ouis retour sur la lune mais là un halo gris blanc autour de l'astre... je regarde l'ouverture : la buée est arrivée... Je remballe, par contre comme un con j'ai passé un léger coup de chiffon (doux et propre, sans appuyer) pour enlever les gouttes de flotte sur l'avant mais cela les a étalées... du coup je jette le chiffon et laisse sécher toute la nuit mais j'ai quelques traces de gouttes séchées qui sont restées.. Rien de méchant puisque ça n'a pas empêché la seconde observation d'hier soir mais existe-t-il une astuce pour enlever ces traces ? Donc hier, retour sur la lune, toujours aussi jolie, Vénus et j'ai réussi à pointer Mizar et Alcor et enfin les voir ! Vivement que la lune décline pour tester le ciel profond et voir ce que je peux tirer de Mak J'ai déjà programmé une séance autour de la Grande Ourse ! J'ai aussi sorti le reflex et testé de prendre direct à l'oculaire (à main levée), pas évident mais le résultat me plaît ! D'ailleurs à ce propos, vu que Mak a un filetage T2 au foyer, si je colle une bague comme celle-ci https://www.amazon.fr/BAGUE-DADAPTATION-T2-SONY-ALPHA-alpha/dp/B003AJKB4I à mon reflex je pourrai prendre des photos lunaires plus stables ou me trompe-je ??

Merci pour cette précision ! De toute façon ce sera sans au départ, et à la limite autant garder cette somme pour autre chose, à voir quand j'aurai le Mak et commencé à faire connaissance avec lui !

Bonjour à tous, Hé bien après toutes ces réflexions, lectures je me suis décidé, je viens de passer commande chez Optique Unterlinden d'un Skywatcher Mak 90/1250, il s'agit de celui-i (je mets la photo d'un autre site vu que pas de visuel chez OU, et conseillé par @xavier2) plus qu'à patienter maintenant ! En même temps vu l'état du ciel en ce moment... J'ai privilégié le Mak car l'encombrement est un aspect important pour moi, de plus je suis à proximité d'une ville donc il y a de la pollution lumineuse mais ça va quand même, je pourrai aussi me déplacer à l'occasion, et gros avantage, je pourrai aussi y fixer mon vieux reflex (sony alpha 200) au foyer pour photographier la lune (il possède un filetage pour bague T2 et l'adaptateur sera sans doute commandé dans les mois qui arriveront après m'être familiarisé avec la bête !) et vivement que les sorties astro recommencent, j'ai envie d'aller à la rencontre d'autres passionnés et d'y apprendre quelques ficelles Je l'ai choisi sans monture car, comme je le disais plus haut, je pense fabriquer une monture dobson de table avec le bois que j'ai chez moi, et en attendant, les premières observations (je commencerai par la lune) se feront sur mon trépied photo ! A tout hasard, un filtre lunaire est-il nécessaire ou peut-on s'en passer aisément ? J'ai lu quelques sujets et les avis diffèrent...

Oui c'est ce que j'avais compris sur Orion et Skywatcher, en lisant les différents sujets. Je note pour astroshop, bien que je me pose la question du pourquoi ?? Après effectivement, c'est toujours mieux de faire tourner les magasins locaux, je suis près de Lorient et il y a le magasin L'Astronome là-bas, à voir s'ils ont ce que je recherche ! (un petite visite après confinement s'impose je crois !) Je continue les recherches pour me trouver un tube Mak, neuf ou d'occasion

C'est l'idée de départ en tout cas, histoire de réduire un peu les coûts et s'initier tranquillement à l'observation. Merci pour le lien @xavier2 ! J'avais aussi repéré ceux-là : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-90-1250-heritage-ota/p,60718 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-omegon-mightymak-90-avec-chercheur-led/p,48702 https://www.astronome.fr/produit-ori10022-telescope-orion-maksutov-cassegrain-starmax-90mm-de-table-Prix-1999-euro-id-1816.html Et je suis sur qu'il y en a d'autres, peut-être même en occasion (je vais aller jeter un œil de ce côté là aussi, j'avoue avoir une préférence pour le premier...

Bonjour à toutes et à tous, Passionné par ce qui se passe au dessus de nos têtes depuis tout petit, je prends enfin le temps de m'inscrire ! Je suis décidé à franchir le cap et à me procurer un premier téléscope, mais le choix est vaste et les questions nombreuses ! Cela fait déjà plusieurs mois que je regarde ce qui se fait, se dit, lit les avis, les CROA etc. Je souhaiterai acquérir un téléscope qui me permettrait de faire du visuel planétaire (la lune en premier lieu) et les objets du ciel profond les plus brillants. Mais je ne veux pas de quelque chose de trop encombrant (exit les dobson, sauf de table) car les rangements (et le budget !) sont limités ! Du coup mon choix s'est arrêté sur un Mak 90/1250 (bon j'hésite aussi avec un dobson de table bresser 130/650), mais j'ai quelques interrogations... Si je prends un tube seul, comme ce skywatcher Heritage, puis-je l'installer sur un trépied photo (j'utilise celui-là) ?? Ou fabriquer une monture dobson de table (j'ai pas mal de bois en attente) ? Je vous remercie d'avance pour les réponses et l'aide que vous pourrez m'apporter ! PS : Une fois le confinement terminé, il est bien évident qu'une sortie avec un club à proximité de chez moi est prévue, surtout que ma fille a l'air de s'y intéresser un peu aussi, elle aime bien regarder les étoiles avec moi !