LaurentG

bonjour je débute avec une monture Star Adventurer .2 photos prises cette semaine de mon balcon en ville avec un 135mm Samyang et Canon EOS250D (20x15'' , ISO400 F/2.8, empilement IRIS et corrections cosmétiques GIMP). merci pour vos conseils Laurent

hello merci pour ton retour je n'ai pas d'autoguidage, j'utilise un simple alignement (IRIS) mais la distorsion optique du 14mm lui fait perdre la boule d'où ces images un autre sujet : j'ai toujours pas mal de problèmes pour désaturer mes étoiles et faire ressortir leur couleurs comme dans les livres si tu as des idées je suis preneur par ex une vue de m42 avec un 135mm en ville sur mon balcon (après un coup de mistral), les étoiles sont saturées, mais c'est le prix à payer pour voir le fond... Laurent

hello je vous joins un résultat étrange d'empilements centrés sur l'oeil du Taureau c'est fou ce qu'on peut faire avec ces APN !!! Laurent

hello une bataille entre Antares, Vega (et la double bleue epsilon Lyr) et Altair avec Tarazed je trouve ça joli Laurent

bonjour merci pour vos retours en fait, en plus du coté esthétique, j'essaye de mettre en évidence la couleur des étoiles (celle que l'on voit) en défocalisant pour ne pas saturer mon problème, est la balance des blancs / température de couleur à utiliser. En l'état, j'ai utilisé une "lumière du jour" , mais pas certain que ce soit le mieux si vous avez une idée, je suis preneur je vous joins un autre exemple plus marqué, la comparaison de Vega et Antares Laurent

merci pour ce retour Laurent

hello un empilement de photos (sans modification des couleurs) avec différents temps d'expo/ouverture/focalisation pour faire ressortir les couleurs, APS-C Canon Samyang 135mm la rouge est Tarazed et la blanche Altair Laurent

bonsoir Lucien j'ai fais qq essais sur astrosurface, ça me plait bien!!! il n'y a pas encore moyen de traiter directement les cr3 mais j'ai fait qq comparaisons de statistiques avec IRIS et différents formats d'entrée (dng ou TIF16bits) Comme avec IRIS, j'ai du mal à comprendre les écarts obtenus en fonction des formats d'entrée. Si tu pouvais m'éclairer...je te joins un petit pdf merci pour ton aide Laurent astrosurface vs iris.pdf

@thierry, oui j'ai bien sélectionné cette option, tu peux faire le test avec les fichiers ci joint mais je fais peut être une erreur qq part ?? merci pour ton retour @lucien : je vais regarder astrosurface, attends toi à quelques questions Laurent IMG_2510.dng

bonjour merci pour ces infos je ne connais pas Astrosurface, où puis le télécharger pour l'essayer ? a ton avis, peux t on faire les mêmes traitements que ceux d'IRIS? Laurent

merci pour vos réponse @thierry : iris lit bien mes dng mais il tronque une partie de l'image (voir fichiers joints). Je fais une mauvaise manip qqpart ? @lucien : un ex ci joint de raw cr3 merci pour vos retours, mon but est de pouvoir utiliser tous les outils d'IRIS avec ces cr3 Laurent IMG_2510.dng

bonjour je n'ai toujours pas trouvé de "bonne" solution pour pouvoir traiter ces cr3 sous iris. Avec DPP4 de canon, je peux effectivement convertir mes cr3 en TIFF mais la taille des fichiers passe de 30Mo à 150Mo !!! pas le top j'ai aussi essayé Adobe DNG Converter mais IRIS ne lit pas correctement les dng (ou je fais une mauvaise manip), j''obtient une image tronquée.. si vous avez une solution, je suis preneur merci

ok merci à vous

Bonjour Je débute en astrophotos avec un canon EOS250d dont le format raw est cr3. Pour pouvoir traiter mes fichiers sous IRIS, je les convertis en TIF16bits avec le logiciel Canon DDP4 puis en TIF avec IRIS. Je ne comprends pas pourquoi le niveau max des pixels est alors de 32768, je m'attendais à 16384 (14bits). si vous aviez une explication...et/ou un conseil pour traiter ce format cr3 sous iris, merci bcq Laurent