ProfessorX

Member
  • Content count

    28
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by ProfessorX

  1. C'est quoi ce truc au milieu de l'oculaire ?

    Hier soir j'ai fait une observation, et effectivement ca ne se voyait plus du tout. En revanche, je n'ai rien vu du tout tout court : je dois louper un truc dans ma mise en station, impossible de trouver aucun objet. M81 que j'avais trouvé il y a quelques jours, impossible. Il faut que je reprenne les basiques de la mise en station car je dois oublier quelquechose : entre mon viseur polaire qui n'est pas vertical lorsque ma monture est en position neutre, et le fait que je n'ai pas de repère précis qui me permette de dire que cette position "neutre" que j'utilise comme position parking... J'ai fait l'hypothèse qu'en position parking je devrais voir la polaire dans le tube. Mais je n'y arrive pas. J'en arrive à me demander si c'est bien la polaire que je vise, ou que je ne me trompe pas d'étoile... Bref, c'est pas encore gagné
  2. J'en peux plus de poser des tas de questions Hier je suis allé chez Equinoxe à Lyon et j'ai acheté un correcteur de coma et un oculaire Hyperion 31mm. Je m'équipe en vue de faire un peu de photo, probablement avec de la photo en projection, puis au foyer. Bon bref, c'est pas le sujet Je sors mon tube, je fais la collimation, je mets mon nouvel oculaire, et je pointe sur une montagne à une quinzaine de kilomètre. Bon, c'est clair que le Hyperion est plus défini que l'oculaire qui était livré avec le tube (SkyWatcher LET 28mm). Pas non plus dément comme différence, mais ce sont les petits améliorations qui bout à bout permettront un bon résultat. Alors ma question : c'est quoi cette tache sombre au milieu de l'oculaire ? En fait, je sais ce que c'est, c'est le miroir secondaire et l'obstruction qu'il forme. Mais ca me tarabuste : là je le vois parce que c'est en plein jour. Mais la nuit, est-ce que cette tache est aussi présente ? J'imagine que oui ? Est-ce que ca veut dire qu'il faut regarder en excentrant la cible pour mieux la voir ? J'imagine qu'en photo, c'est quelquechose qui disparait avec les flats en posttraitement. https://share.icloud.com/photos/0KCXE1y6IgoDUIev9BOr2ZNcA https://share.icloud.com/photos/0jp3KgX9PDi9TB-GmJQEpwdqQ Bref, je suis surpris qu'il soit aussi présent à l'observation.
  3. C'est quoi ce truc au milieu de l'oculaire ?

    Très intéressant. Oui, même plein soleil... Merci ! J'ai hésité entre un 27 et un 31, mais comme j'ai un 28, j'ai voulu pouvoir serrer le champ sur quelques 8bjets. Bon même si cela risque de rester présent cela veut dire que ça sera atténué la nuit. Et puis pour faire de la photo ça ne devrait donc pas gêner puisque l'iris de l'objectif sera plutôt ouvert
  4. Première caméra pour ciel profond

    Merci à tous. J'ai fait une grosse erreur aujourd'hui : j'ai voulu ressusciter un vieux D70 pour mes premières photos. Il me manquait le chargeur donc je vais xhez un photographe pour en acheter un et on discute. Bon le D70 est mort, il ne démarre même plus, donc on oublie. Mais par contre j'ai fait l'erreur de regarder les appareils actuels, et arrggg ça me démange à nouveau. J'ai pu jouer avec le Nikon Z7 et ouah, c'est superbe. Bref j'ai le doute: soit une caméra dédiée, soit un appareil photo classique qui me servira aussi pour la vraie vie. Que c'est compliqué... Demain je vais chez Equinoxe à Lyon pour prendre des conseils
  5. Salut à tous Je continue mes questions de débutant. Monture EQ6R Pro et tube SW 200/1000 attendus prochainement. Du coup je me pose la question d'un première caméra. Budget : petit. L'idée est de prendre une caméra qui soit adaptée pour mes premiers pas, quitte à ce qu'elle soit trop bruitée et que je puisse plus tard la recycler en caméra de guidage Ce que je ne comprends pas en fait, c'est en quoi une caméra est plus adaptée au planétaire ou au ciel profond, en quoi la dimension du capteur détermine le champ qu'elle peut visualiser, est-ce que la même caméra peut saisir la galaxie d'Andromede ou la galaxie du tourbillon, qui n'ont pas la même taille dans le ciel, etc. Merci !
  6. Hello M81 et M82 !

    Juste pour partager ma joie : nous avions reçu notre téléscope ce weekend (SW 200/1000 sur EQ6R-Pro), et passé le weekend à comprendre le bestiau, régler l'alignement du viseur polaire, à installer la plateforme ASCOM, configurer un peu tout ce que j'ai pu (un grand meric aux fiches pratiques Pierro Astro), connecter à Cartes du Ciel. Dimanche soir, première mise en station, mais entre une étoile polaire qui se cachait, et un problème de goutière (oui oui : là où je pensais installer le téléscope sur ma terrasse, une goutière est pile dans l'alignement du viseur polaire ), un téléscope probablement monté à l'envers (genre au premier GoTo il me met le miroir en direction de l'objet plutôt que l'ouverture du tube, ), bref c'était pas une réussite. Hier soir, deuxième tentative, je décide de changer d'endroit et de me concentrer sur le viseur polaire. ET là, paf, j'y arrive Très content de mon alignement, je tente le GoTo et après quelques tentatives, ajustements, etc. v'la t-y pas que nous arrivons à trouver M81 et M82 dans le ciel. Alors oui, ce sont des taches laiteuses, mais on discerne très nettement que ce ne sont pas des étoiles, ou autre, ce sont très nettement des galaxies. On a essayé quelques autres objets, mais rien de facile à chopper : magnitude trop faible probablement, plus encore un manque de précision de mon alignement. Donc HOURRA ! Première observation réussite qui en appelle beaucoup d'autres. Je suis content, surtout qu'on a fait ça ensemble avec mes enfants, donc c'est chouette. Bon, faut pas non plus s'endormir, le but pour moi c'est la photo. Alors bonne nouvelle, là où je pensais avoir un budget réduit, j'ai eu la chance de recevoir un joli petit bonus ce weekend, et du coup, il faut que je choisisse comment le dépenser : caméra monochrome ? couleur ? DSLR ? J'ai pas trop envie d'un appareil photo. Mais est-ce qu'une caméra n'est pas trop compliquée à apprivoiser ? Je suis un gros geek, donc même pas peur. Je suis tenté par une ASI1600MM Pro. Mais est-ce adapté pour un débutant ? Quels accessoires prévoir lors de l'achat ? Il faut une roue à filtre, bien sur, mais dans ce cas, faut-il prendre la caméra ASI1600GT qui intègre déjà la roue ? SI je prends une roue séparée, quel diamètre les filtres ? Si vous pensez que c'est une mauvaise idèe, quelle recommandation du coup ? Bref, ca démange : un succès en appelle d'autres Au fait, ca fait vraiment mal au c*l et au dos cet alignement polaire. Je pense qu'un PoleMaster ou équivalent va vite devenir indispensable...
  7. Hello M81 et M82 !

    Pour le porte ocupaire, oui je me doute, même si celui d'origine semble bien solide, c'est un PO 2 pouces avec un réglage 1/10. J'ai malgré tout déjà mis sur ma liste de Noël un PO motorisable genre Baader Diamond SteelTrack. Après, est-ce que le tub ne se déforme pas trop sous le poids du total ? Je vois déjà que le poids de l'oculaire actuel fait déjà tirer le tube vers le bas. Ce qui m'interroge aussi c'est la focale du bignou : 1000mm alors que je faire du ciel profond et de la nébuleuse, ca parait un peu trop long, je pense. Est-ce qu'un réducteur de focale aiderait ? Mais je n'aime pas empiler du verre devant le capteur, ai-je tort ? Cela me pousse forcément vers un grand capteur comme le ASI1600MM, alors qu'une ASI183 aurait été un peu plus abordable...
  8. Hello M81 et M82 !

    Merci. J'ai conscience du workflow plus complexe en N&B. C'est plus l'utilisation de la caméra que j'appréhende avec les questions de réglage de gain, de sensibilité en fonction des couleurs, les différents filtres,etc. Rien qui me paraisse insurmontable mais il ne faudrait pas que je me décourage non plus...
  9. Salut à tous J'ai commandé mon joli télescope que j'espère recevoir d'ici là fin de semaine. Mais j'anticipe déjà une difficulté : J'habite dans un immeuble et je pense pratiquer depuis 1 terrasse qui me donne un champ visuel important. Malheureusement elle est orientée sud ouest et l'étoile polaire sera cachée par l'immeuble. J'ai une autre terrasse orientee nord ouest mais qui me donne un peu moins de champ visuel à cause de montagnes et surtout de très grands arbres. J'ai peur d'avoir des difficultés à voir l'étoile polaire aussi. Ma question est donc : dans la mise en station avec une monture motorisée, est ce que l'alignement polaire est crucial pour l'observation ? Seconde question : dans le cas d'un suivi d'étoiles avec une caméra guide et PHD2 par exemple, est- ce que l'alignement polaire est aussi crucial puisque le suivi se fait par micro ajustements guidés par le mouvement apparent des étoiles ?
  10. Première caméra pour ciel profond

    J'ai trouvé ce site en Australie qui m'a aidé à mieux percevoir les possibilités https://www.bintel.com.au/tools/astronomy-calculator/?v=322b26af01d5 Another question: ma femme a un appareil que je pourrais éventuellement utiliser, un Sony RX10. C'est un bridge, avec un filetage sur l'objectif. Mais comment ça marche ces empilement d'adaptateurs pour aller de ce filetage M62 vers un coulant 50.8 ? Il faut probablement acheter un adaptateur M62 vers quelque-chose puis de ce quelque-chose vers un coulant 50.8cm. Mais y a-t-il une sorte de standard en astrophoto sur ce fameux quelque-chose, une sorte de filetage standard sur lequel viennent se fixer des filtres, des bagues d'adaptation, des accessoires optiques en tout genre ?
  11. Première caméra pour ciel profond

    Merci pour les indications. C'est avec Stellarium que tu fais ces simulation du champ photographié ? Oui, pour les oculaires, j'avais imaginé que ca puisse aider, mais j'imagine que ca mange de la luminosité, crée de la distorsion, etc. Question candide : je vois chez Pierro-astro des petites caméras plutôt orientées guidage (ZWO ASI290MM par exemple), résolution supérieure, taille de capteur supérieur. Est-ce que c'est jouable ? Je comprends que c'est monochrome, mais pour démarrer...
  12. Première caméra pour ciel profond

    Non, pas vraiment. J'ai bien compris que l'astrophoto c'est très couteux, mais de là à me donner un budget, c'est compliqué : ca va dépendre des disponibilités du moment. En ce moment, l'achat de la monture (EQ6R Pro) pèse lourd, donc je ne peux pas engager le même montant tout de suite... Merci pour la feuille Excel. Je l'avais repérée et essayée un peu, mais il me manque des données pour avoir un premier résultat pertinent.
  13. Première caméra pour ciel profond

    QUelques centaines d'euros. 200 à 300 L'idée étant de me familiariser avec le workflow, le stacking, etc. avec cette caméra, puis de la passer en caméra de guidage le jour où j'ai le budget pour une caméra plus adaptée.
  14. Première caméra pour ciel profond

    Donc il faut plusieurs caméras en fonction des objets ?
  15. Débuter en astrophoto

    lol, je pense déjà à la suite : quelel caméra pas trop chère pour commencer mer premières photos...
  16. Débuter en astrophoto

    Salut à tous Je me présente : Xavier, quasiment 50 piges, basé à Grenoble. Scientifique de formation, toujours très curieux des phénomènes astronomiques, même si ma connaissance du ciel est assez moyenne. Mes grands enfants (18 et plus) ont aussi beaucoup de fascination pour l'astronomie, sont curieux, et nous avons fait un peu d'observation avec un tube Newton premier prix, mais sans aller très loin. J'ai un passé de photographe (responsable de club photo entre autre) et ce qui m'intéressait beaucoup était dans le challenge technique pour obtenir de belles images : poses longues, HDR, très hautes vitesses, etc. J'ai un peu tout essayé. Mais j'ai tout vendu il y a quelques années, un peu ras le bol en fait. Mon plus jeune fils commence à me titiller pour essayer cette discipline ensemble : arriver à combiner de l'observation et de l'astrophoto, particulièrement le ciel profond. Le challenge technique m'intéresse beaucoup, la beauté des images que je vois est très attirante, même si je sais à quel point elles sont difficilies à obtenir. Faire preuve de patience, de discipline, d'apprentissage. Pour démarrer, j'aimerais savoir par quel morceau commencer : - je n'ai plus d'appareil photo, j'ai vendu mon D800 il y a deux ans, et je me repose sur mon RX100 lorsque je veux faire un peu de photo - je n'ai pas forcément envie d'acheter un réflex. Je suis prêt à envisager une caméra astro directement lorsque je serai prêt - je pensais faire d'abord un peu d'observation avant de faire de la photo Je me pose la question de commencer à monter mon setup en commencant avec une monture motorisée, quite à réutiliser mon tube Newton (Perl 130/900 de base) éventuellement avec un ou deux oculaires de bonne qualité puis de composer en changeant le tube dans une deuxième phase, ajouter la partie prise de vue, etc. Bref, aborder le projet par phases : je n'ai pas le budget d'investir tout d'un coup. Par contre, hors de question d'acheter des éléments que je vais revendre un an après parce que trop limité. Est-ce que l'approche vous parait raisonnable ? Ou cela n'a aucun sens pour vous ? Je vais me rapprocher d'un club d'astronomie dans ma ville, de toute manière. Mais ca ne sera pas avant septembre à mon avis. Qu'en dites vous ? Quelle monture pour démarrer ? Merci !
  17. Débuter en astrophoto

    Merci @Franck_77 Ma femme m'a aussi confirmé que ca serait la meilleure option car ca me permet de donner notre téléscope actuel à ma fille qui vient de prendre son indépendance et aimerait bien le récupérer. Commande passée ce matin, du coup
  18. Débuter en astrophoto

    Bon, j'ai une proposition commerciale pour une EQ6-R Pro (pas la version AZ) plus un Newton 200/1000. Je me pose la question suivante : - Est-ce que je reste sur une monture seule et je lui colle mon Newton 130/900 ? Dans ce cas il me faut un oculaire et une queue d'aronde. Prix : un peu plus de 1500 - Est-ce que je prends le pack, pour un petit moins de 1700 Avantages de la première option: - un peu moins chère, mais guère - un oculaire neuf, de bonne qualité (Baaded Hyperion 21mm) Avantages de la seconde option: - tout est neuf, le miroir du Newton sera propre - porte oculaire 2 pouces - 200mm de diamètre, c'est 50% de plus de lumière que 130mm Sachant que le but est de faire de l'astrophoto, le tupe Newton ne sera probablement qu'une étape avant de peut-être regarder vers une lunette apochromatique ou un RASA ou autre folie... Vous feriez quoi vous ?
  19. Débuter en astrophoto

    Mon choix est en train de converger sur une EQ6R Pro. Vivement conseillée par plusieurs Youtubers comme Astrobackyard. Choix confirmé par un magasin sur Bordeaux avec lequel j'ai pu échanger longuement ce matin au téléphone. Ma patronne est plutôt pas trop contre. Niveau tarif ça va le faire je pense aussi
  20. Débuter en astrophoto

    Mince... Qu'est ce que j'ai dit ? Ça sent la private joke, un sujet rabaché. Mais je n'ai pas trouvé sur le forum. Des indices ?
  21. Débuter en astrophoto

    J'ai trouvé un pack AZEQ6R Pro avec un Newton SkyWatcher 200/1000 pour moins de 2k€ neuf. Ca pourrait être intéressant car la valeur est dans la monture, et pourtant ca apporte une solution complète, neuve, pour démarrer, tube, optiques
  22. Débuter en astrophoto

    Je regarde un peu les petites annonces, et j'ai un peu de mal à me faire une idée sur plusieurs produits, et sur la décote à attendre: - je trouve des EQ6 (plusieurs variantes), mais certaines dates de 2011. Elles sont quasiment toutes équipées avec un port RS232, et ca me fait peur, parce que on touche à des très vieilles connectiques qui sont un problème aujourd'hui. - je trouve un Celestron CGEM-DX, qui semble supporter jusqu'à 22kg. Mais est-ce un bon modèle ? Surtout qu'il n'est plus au catalogue non plus. - d'une manière générale, je suis OK pour fouiller les fiches techniques de ces produits, mais quels sont les paramètres à regarder en priorité ? Si je veux faire un guidage, il faut une compatibilité ASCOM par exemple, pour utiliser PHD2, il me semble. Mais comment apprécier la finesse du pas de guidage par exemple ? Modèle à courroie ou à pignons ? Etc.
  23. Débuter en astrophoto

    Oui pour le club, c'est prévu. Pour moi aussi d'ailleurs...
  24. Débuter en astrophoto

    Difficile à dire : sur la durée ça peut être plusieurs k€. Ce sont les gros postes pour lesquels il faut que je m'organise. Une EQ6 pourquoi pas mais il faut que j'économise quelques mois. Ça ne me fait pas peur, mais entre une monture à 800e, 1100e ou 1800e je ne peux pas prendre la décision avec la même rapidité.