MARCOPOLE

Member
  • Content count

    1928
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9
  • Country

    France

Posts posted by MARCOPOLE


  1. il y a 1 minute, ALAING a dit :

    Maintenant, c'est vrai que certains utilisent de supers softs et y passent des heures ;)

     

    C'est pour ça aussi que je ne fais pas de planétaire, sauf aux oppositions parce que là oui xD

    C'est des milliers d'images avec l'ordi qui mouline pendant des plombes pour au final sortir 1 image.

    Et qu'il va falloir encore traiter par ailleurs :D

     

    je sais Alain que tu es raisonnable sur les traitements, mais ce n'est pas le cas de tous comme tu le dis si bien;

    quand ils auront eu une sévère bracciocervicale comme j'ai eu quand j'ai fait trop d'ordi entre 1995 et 2000, ils mettront la pédale douce

    (mes 1er ordi datent de 1980 PET COMMODORE et TRS80-SHARP et ma 1ere barrette CCD date aussi de 1980, j'essaierais de poster un spectre à très, très  haute résolution que j'ai fait à l'occasion, mais il faut que retrouve ce spectre non astro)

    • Thanks 1

  2. il y a 8 minutes, ALAING a dit :

    Par contre, je ne vois plus trop où sera le plaisir d'imager le ciel :(

    on peut imager le ciel pas forcément par plaisir, quand j'ai photographié tout le ciel qui m'était accessible, c'était pour pour faire mon atlas photographique de référence, découvrir de nouvelles étoiles variables, capturer éventuellement un météore, je 'avais aucun plaisir à développer moi même mes diapos,

    de même de traiter mes images numériques ça me casse les pieds, c'est pour cela que je refuse d'y passer des heures

     

     

    • Sad 1

  3. il y a 15 minutes, Bruno 17 a dit :

    Bon, soyez indulgent j'étais déjà pas un pro du traitement il y a 20 ans !!!

    Pourtant y va falloir que je m'y mette...

    bah, bientôt le traitement se fera tout seul, dans 20 ans les jeunes astramgrams se marreront quand ils verront le temps passé sur les traitements au détriment du nez dehors sous la voûte étoilée


  4. il y a 17 minutes, Tromat2 a dit :

    Pour ma part ça va faire 10 ans que je me suis lancé (déjà putain...) mais il y avait déjà les APN et même astrobin. J'avais fais plusieurs essais pour tester, et la première sur laquelle j'ai passé un peu de temps c'était Orion (original...) avec un reflex, un 50mm f/1.4 et un trépied. 204 poses de 10s en recadrant régulièrement, puis un traitement avec DSS, une vieille version pirate de Pixinsight et un peu de Photoshop. On devine quand même le cheval et la boucle de nanard

    un de mes clichés argentiques de décembre 1986, une pose de 15 min sur de la diapo fuji 400

    aucun traitement évidemment il y a 35 ans

     

     

    ngc2024-Cheval_1986.jpg

    • Like 5

  5. il y a 11 minutes, Tromat2 a dit :

    Question pour ceux qui ont connu toute cette glorieuse époque de l'argentique. Sur la plupart des images on voit que le suivi tient à peu près la route mais qu'il y a souvent de la coma et autres déformations. Les correcteurs en tous genres (de coma ou de champ) étaient ils déjà la norme ? Ou leur utilisation est-elle plutôt récente ?

     

    pas de correcteur de coma il y a 40 ans

    • Like 1