stax

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    109

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 87052

Messages posté(e)s par stax

  1. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    Pour celles et ceux qui voudraient profiter de cette belle soirée pour imager avec KStars en français, voici une nouvelle traduction de KStars.

     

    J'ai souhaité avoir une interface plus épurée, plus francisée, plus cohérente. Je me suis donc lancé dans une grosse relecture, qui n'est de loin pas terminée, il y a 12109 chaînes à vérifier, corriger, harmoniser.

     

    Cette traduction se présente sous la forme d'un fichier kstars.mo qu'il faut copier dans /usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/:

     

    sudo cp kstars.mo /usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/kstars.mo

     

    Il faut ensuite relancer KStars. (Faites une sauvegarde de l'ancien fichier *avant* la commande ci-dessus, au cas où ) :

     

    sudo cp /usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/kstars.mo /usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/kstars.mo.backup

     

    Je serais très heureux de lire vos remarques/suggestions/critiques.

     

    Bon ciel

     

    steve

     

     

    kstars.mo

    • J'aime 1
    • Merci 2

  2. Posté(e)

    Hello,

     

    Fichier téléchargé et relecture commencée. J'utilise vim avec le plugin pour les fichiers po.

     

    Mon workflow est de faire mes modifications dans un fichier kstars_steve.po, puis de faire un diff de ce fichier avec le fichier initial kstars.po et de faire relire que le diff. Ensuite, après validation, la commande patch permet de patcher le fichier source.

     

    J'ai commencé à la ligne 12500 environ.

     

    J'ai remarqué qu'il y a pas mal de RA alors que ce devrait AD en français. Y a-t-il une raison à cela ?

     

    steve

  6. Posté(e)

    Merci.

     

    Un Canon Ra et un temps de pose de 180s. Sans filtre (j'en ai un qui réduit la pollution lumineuse, mais comme j'ai eu des problème de flat et de poussière qui se baladait, je l'ai retiré pour voir si c'était sur le filtre. Et il semble que ce soit le cas).

  7. Posté(e) · Modifié par stax

    Bonjour,

     

    Un premier essai du triplet du Lion (M66, M65 et NGC 3628, situées à ~35 millions d'a.l.) d'un temps d'intégration total d'environ trois heures la nuit dernière et ensuite traité avec Pixinsight.

     

    Étant complètement débutant avec ce logiciel (et tout ce qui traite de l'astrophoto d'ailleurs) , ça part un peu dans tous les sens mais je trouve que le résultat n'est pas si mal en fin de compte.

     

    Et je suis toute ouïe à vos remarques, commentaires et suggestions d'amélioration.

     

    Merci et bon dimanche !

     

     

    PS: oups, problème 200 à l'envoi de l'image. Je réessaie.

    triplet_lion.jpeg

    • J'aime 6

  21. Posté(e)

    Bonjour à toutes et à tous !

     

    Je vous soumets pour commentaires mes premières images jamais réalisées, soyez indulgents :)

     

    NGC 6960 est la composition de 25 images de 180 s et NGC 6992 de 20 images de 180 s. Elles ont été prises avec un SW esprit 100, un Canon Ra, guidée par un Sesto Senso 2 sur une monture EQ6.

    Le traitement a été fait avec Siril 0.99.10.1 puis les images obtenues ont été retouchées sous Darktable. J'y suis allé complètement au feeling ne connaissant pas grand chose au traitement d'image. Il y a donc probablement beaucoup à dire. Enfin, il n'y a ni dark, ni biais et ni flat, ce sera pour plus tard, un pas après l'autre.

     

    Merci pour vos commentaires !

     

     

    ngc6960-stax.png

    ngc6992-stax.png

    • J'aime 9

  22. Posté(e)

    Il y a 2 heures, Psynergie a dit :

    Sinon, de disposer d'une machine stable et d'une machine de test est peut-être une bonne piste... Quelqu'un fait-il ça?

     

    Pas moi, mais c'est une excellente idée sur le principe. D'ailleurs, en entreprise, on ne met jamais en production avant d'avoir testé sur une autre machine, identique en tout point à la machine de production.

     

    Il semble que ce soir le ciel sera clair et sans lune jusqu'à la moitié de la nuit....

  23. Posté(e)

    Il y a 2 heures, Psynergie a dit :

    Surtout, le 160 est livrable avec une alim 12V. Avec le 120mm sur piles, il y a des fluctuations de luminosité selon la tempérture et l'état des piles. Avec l'alim, tout est plus simple.

     

    Salut Christian,

     

    Merci pour ces précieuses infos. J'ai finalement commandé le 160.

  24. Posté(e)

    Il y a 4 heures, Psynergie a dit :

    Hello Stax, Personnellement, j'ai acheté chez Gerd Neumann Jr deux fois en 4 ans un Aurora Flatfield D120 puis D220 pour 150 euros.

     

    Merci pour l'explication.

     

    Question bête de néophyte. J'ai une lunette de 100 mm, quelle taille devrais-je prendre ? Le D100 ou le D160 ? J'aurais tendance à imaginer que le D160 laisse un peu plus de marge de manœuvre que le D100 mais je ne suis pas sûr. Par ce que l'écran n'est pas fixé sur la lunette n'est-ce pas ? Il faut donc la placer à la verticale et poser l'écran à flat dessus (en espérant qu'il n'y ait pas un coup de vent qui le déplace pendant la capture...).

     

    J'ai juste ?