stax

Member
  • Content count

    109
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Switzerland

Everything posted by stax

  1. Stellarmate + RPi

    Bonsoir, Pour celles et ceux qui voudraient profiter de cette belle soirée pour imager avec KStars en français, voici une nouvelle traduction de KStars. J'ai souhaité avoir une interface plus épurée, plus francisée, plus cohérente. Je me suis donc lancé dans une grosse relecture, qui n'est de loin pas terminée, il y a 12109 chaînes à vérifier, corriger, harmoniser. Cette traduction se présente sous la forme d'un fichier kstars.mo qu'il faut copier dans /usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/: sudo cp kstars.mo /usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/kstars.mo Il faut ensuite relancer KStars. (Faites une sauvegarde de l'ancien fichier *avant* la commande ci-dessus, au cas où ) : sudo cp /usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/kstars.mo /usr/share/locale/fr/LC_MESSAGES/kstars.mo.backup Je serais très heureux de lire vos remarques/suggestions/critiques. Bon ciel steve kstars.mo
  2. Hello, Fichier téléchargé et relecture commencée. J'utilise vim avec le plugin pour les fichiers po. Mon workflow est de faire mes modifications dans un fichier kstars_steve.po, puis de faire un diff de ce fichier avec le fichier initial kstars.po et de faire relire que le diff. Ensuite, après validation, la commande patch permet de patcher le fichier source. J'ai commencé à la ligne 12500 environ. J'ai remarqué qu'il y a pas mal de RA alors que ce devrait AD en français. Y a-t-il une raison à cela ? steve
  3. Triplet du Lion

    Bonjour, Un premier essai du triplet du Lion (M66, M65 et NGC 3628, situées à ~35 millions d'a.l.) d'un temps d'intégration total d'environ trois heures la nuit dernière et ensuite traité avec Pixinsight. Étant complètement débutant avec ce logiciel (et tout ce qui traite de l'astrophoto d'ailleurs) , ça part un peu dans tous les sens mais je trouve que le résultat n'est pas si mal en fin de compte. Et je suis toute ouïe à vos remarques, commentaires et suggestions d'amélioration. Merci et bon dimanche ! PS: oups, problème 200 à l'envoi de l'image. Je réessaie.
  4. Une méduse - IC443

    L'éclairage dans le coin du haut à gauche, c'est fait exprès ? Pô mal du tout !
  5. M101 - OOUK AG10" F3.4

    Spectaculaire ! Bravo
  6. Triplet du Lion

    Merci ! Un skywatcher Esprit 100 ED.
  7. Triplet du Lion

    Merci. Un Canon Ra et un temps de pose de 180s. Sans filtre (j'en ai un qui réduit la pollution lumineuse, mais comme j'ai eu des problème de flat et de poussière qui se baladait, je l'ai retiré pour voir si c'était sur le filtre. Et il semble que ce soit le cas).
  8. Salut, J'ai fait pas mal de traduction de doc pour Debian, donc s'il y a besoin d'un coup de main pour celle de kstars, je suis partant. Je pourrais commencer par relire le .po s'il est disponible quelque part.
  9. C'est quand même magnifique, on pourrait passer des heures à admirer tous les détails. Je les ai aussi shooté il y a quelques semaines et contrairement à toi je n'arrive pas (encore) à réduire les étoiles (mais faut dire que je suis un bleu de chez bleu en matière de traitement).
  10. La dernière est particulièrement envoûtante, bravo !
  11. NGC 6914

    Elle a de la gueule et du chien cette photo ! Et d'une finesse sur tout le champ, c'est remarquable.
  12. M33 sous pollution lumineuse

    La seconde pour moi. Impressionné par ce qu'un filtre permet sous un Borttle 7 ! Faudra que je m'y mette un de ces jours (au filtre, pas à la bottle :) )
  13. ngc 7217 au CTA320

    En full, on voit quelques spirales, magnifique. Et dire qu'elle se trouve à plus de 50 millions d'a.l. !
  14. M31 APN+80ED pour reprendre..!

    Il y a comme une impression de profondeur au centre, c'est vertigineux ! J'aime beaucoup, merci pour cette image.
  15. galaxie du triangle

    Superbe ! J'ai la même lunette, ça me donne de l'espoir
  16. ok, je vais voir comment faire ça. Merci
  17. Bonjour à toutes et à tous ! Je vous soumets pour commentaires mes premières images jamais réalisées, soyez indulgents NGC 6960 est la composition de 25 images de 180 s et NGC 6992 de 20 images de 180 s. Elles ont été prises avec un SW esprit 100, un Canon Ra, guidée par un Sesto Senso 2 sur une monture EQ6. Le traitement a été fait avec Siril 0.99.10.1 puis les images obtenues ont été retouchées sous Darktable. J'y suis allé complètement au feeling ne connaissant pas grand chose au traitement d'image. Il y a donc probablement beaucoup à dire. Enfin, il n'y a ni dark, ni biais et ni flat, ce sera pour plus tard, un pas après l'autre. Merci pour vos commentaires !
  18. Je trouve qu'il manque un peu d'énergie dans ces images, surtout la première qui un peu trop délavée. Mais je ne sais pas trop comment faire, il y a tellement de modules différents dans darktable.
  19. Merci à tous pour vos encourageants messages ! Je vais essayer de corriger tout ça.
  20. Stellarmate + RPi

    Pas moi, mais c'est une excellente idée sur le principe. D'ailleurs, en entreprise, on ne met jamais en production avant d'avoir testé sur une autre machine, identique en tout point à la machine de production. Il semble que ce soir le ciel sera clair et sans lune jusqu'à la moitié de la nuit....
  21. Stellarmate + RPi

    Salut Christian, Merci pour ces précieuses infos. J'ai finalement commandé le 160.
  22. Stellarmate + RPi

    Merci pour l'explication. Question bête de néophyte. J'ai une lunette de 100 mm, quelle taille devrais-je prendre ? Le D100 ou le D160 ? J'aurais tendance à imaginer que le D160 laisse un peu plus de marge de manœuvre que le D100 mais je ne suis pas sûr. Par ce que l'écran n'est pas fixé sur la lunette n'est-ce pas ? Il faut donc la placer à la verticale et poser l'écran à flat dessus (en espérant qu'il n'y ait pas un coup de vent qui le déplace pendant la capture...). J'ai juste ?
  23. Stellarmate + RPi

    Hello, Juste en passant, vous utilisez quoi comme écran à flat ? J'aimerais en acquérir un mais il y a beaucoup de choix, donc un peu perdu. Il faut faire attention à quoi en particulier ? Merci et désolé pour ce HS...