PMD

Membre
  • Compteur de contenus

    15
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 87344

Réputation sur la communauté

6 Neutre

À propos de PMD

  • Rang
    Membre peu actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Photographie, Astronomie, lecture
  • Instruments
    Vixen R114M sur GP

Visiteurs récents du profil

1 154 visualisations du profil
  1. motorisation de ma GP

    Bonjour a tous, Toujours avec mon Vixen 114R (114/900) de 1993 sur sa monture GP. J ai souhaite faire entrer la modernité avec la motorisation. Ayant lu certains forums anglo saxons, j ai eu l impression que la motorisation EQ5 double axe (raquette rouge) serait compatible avec la GP. J ai donc commande celle ci. Or si le bloc moteur s'adapte bien après avoir enlevé le capot plastique, il n'existe pas de moyen de visser le bloc. Il semblerait qu'il manque un passage pour la vis hexagonale de fixation a la monture. Certains ont ils ici effectue le montage avec succès, et donc si oui quel est leur terrible secret (un coup de colle?) Pour etre clair Il est possible que je me sois complètement fourvoyé. J avais commande sans checker avec mon revendeur UK (ou e reside)! j avais bien vu un kit Go-To chez un revendeur en france qui était garanti s adapter direct sur une GP sans manip mais j ai voulu le faire a l économie. De plus le double axe m arrivait chez moi a Londres le lendemain sans pb, bref pas taper le revendeur... Ma question est donc ouverte. Ayant le niveau -15 en bricolage svp pas de trucs ésotériques a bidouiller. Bon Ciel Patrick P.s. de passage en France, j ai pose la question au club astro local qui n'avait pas de réponse.
  2. Affinity 1.9 et photos de la lune

    Bon, ben je me suis pris par la main et j ai essaye le truc un peu a l aveugle. j avais 16 cliches pris en succession en RAW. je les ai importe dans affinity photo puis j ' ai utilise les 50% meilleures pour les stacker / aligner. ne connaissant pas vraiment le logiciel ne suis pas sur d avoir vraiment fait le bon truc, mais le résultat était plutôt pas mal a mon oeil, j ai passe le TIFF 16 bits dans lightroom (je ne travaille pas normalement mes photos dans affinity) et voila ce que ca donne, j aime assez le rendu couleur relativement subtil par rapport a mon NB precedent un peu brut de fonderie. Un retour et potentiellement un lien pour le bon usage d affinity seraient vraiment cool. en tout je peux faire des trucs sympas avec ce Vixen R114M. Ca donne des idées. A plus Patrick
  3. Bonjour a tous, avec le temps pourri en bretagne et une bonne déchirure a la cuisse , je viens de passer du temps a glandouiller sur le web et me suis rendu compte qu'Affinity 1.9 que j utilise pour certains trucs en pure photo avait un module Astro. Les tutos de l éditeur et les commentaires de ce forum tels que j ai pu les comprendre semblent le reserver au ciel profond avec une procédure un peu lourde a mon gout. J ai une serie d une dizaine de photos de la lune au foyer en RAW, le module astro d affinity me permettrait il de les "compositer" ? je ne suis pas sur de la formulation. Merci par avance Patrick
  4. Set up photo avec CSC

    C est un Panasonic (lumix) format micro 43, pas totalement recent comme technologie mais me va bien en photo. Il est plus connu des ferus de videos d ailleurs par ses caractéristiques.
  5. Set up photo avec CSC

    Ah et j ai oublie de preciser, mon boitier est un GH5, donc pas de miroir reflex, ce qui peut etre est plus pratique en terme de distance. Patrick
  6. Set up photo avec CSC

    Franck77 et Crub, e vous remercie tous les deux. après de nouvelles permutations dans les elements j ai trouve hier a bonne longueur pour photographier au foyer. J ai peut etre un peu trop pousse les isos (1600) mais c est deja bien mieux qu avec projection d oculaire. La lune était nickel en visuel, et je me suis rendu compte que le jupiter pâteux en comparaison de mon souvenir était (aussi) un effet de la turbulence (ca souffle en Bretagne). Avec mon LV 10, je voyais deja bien les courants d air! donc la photo au foyer:
  7. Set up photo avec CSC

    Merci Franck 77! j ai essayé differentes permutations, mais pour faire de la projection d oculaire, le kepler est indispensable par contre le tube a l extrême droite s avere superflu. il est indispensable en visuel. ce soir je recommence au foyer avec la lune. c est avec les tentatives de photos sur saturne et jupiter que je me suis rendu compte que la phito amplifie tous les défauts. mon vixen n a pas l air du tout bien regle. La crémaillère de mise au point pas assez fine ainsi que les mouvements de la GP. en visuel ca me suffisait mais apres m en etre rendu compte, meme en visuel tout me paraissait affecté. ca me donne un petit projet d optimiser ce que j ai ces prochains jours.
  8. Set up photo avec CSC

    Bonjour a tous, un an plus tard et toujours avec mon venerable 114 / 900. mon fils ayant decide dans l intervalle de se fiancer, il y a eu bague au lieu de telescope. J'ai reçu un set pour mon newton afin d adapter mon appareil (monture micro 43). Je vous joins une photo du set de tous les elements pour projection d oculaire. éclate et tout monte. Curieusement je n arrive pas a faire la mise au point a l infini. Sauriez vous me dire si - il y a une piece en trop a enlever / ce ne st pas le bon set - l oculaire n est pas adapte (j ai trois vixen LV: 5mm / 10mm et 20mm, vénérables eux aussi ). Par contre je ne vois pas comment je mettrais l hyperion de 24 ! Amicalement Patrick
  9. merci pour vos deux avis Penn et Guillaume (1) je ne connaissais pas ce concept de photo rapide, très interessant! J en retiens qu'il vaut mieux commencer avec le correcteur PH qui ramène a 3.8. (2) effectivement les oculaires seront en fonction. (3) le poids me semblait effectivement juste pour la GP. peut être en visuel mais ca risque d être juste en photo. chaque chose en son temps, cela veut dire d'abord travailler mon ciel en visuel puis ultérieurement considerer un changement de monture pour la photo. arrrggg c est une histoire sans fin ce truc bonne soiree
  10. Bonsoir a tous, J avais initie une conversation sur mon retour ici: Je reviens sur le forum pour affiner. Mon ciel est soit pour partie très très citadin (Londres) soit surtout peri urbain dans le Morbihan. De surcroit, il faut compter sur une météo... très changeante. Je me creuse les meninges car je souhaitais surtout champs stellaires / nébuleuses en passant a un 200. Londres est évidemment mis de cote, le fond lumineux trop present. La carte de pollution lumineuse de la France que j ai pu voir me donne un ciel somme toute mediocre en Bretagne. est ce a votre avis une utopie de vouloir observer avec ce Newton très ouvert (Vixen R200SS et correcteur PH) dans cette region. (il a deux correcteurs de coma / aplatisseurs de champs, l un qui le transforme en f 3.8 la autre en f 5.6, mais ca reste très ouvert) J avais en alternative pense au VMC200L, au dispositif un peu baroque, f 9.75 et léger. la le programme grand champs, c est cuit, mais nébuleuses planétaires voire certains amas ouverts avec oculaires grand champs ca peut encore le faire. Derriere ca le problème météo changeante donc fenêtre d observation réduite, je dois pouvoir être prêt rapidement ET remballer rapidement. Merci de vos avis p.s. non, le dobson n est pas d actualité. plus je me replonge dans l astro, plus la photo me démange contrairement a ce que je pensais a l origine.
  11. merci Bruno, bonne remarque, mais le budget ne sera dispo que mars 2021 pour le 200 a priori sauf surprise du chef erreur de la banque en votre faveur. par contre je me rends compte maintenant que le choix des oculaires dépendra en definitive de la formule de 200mm retenue: soit le RS200 et correcteur PH qui est natif grand champ ou le VMC 200L voire VC200L pour l ésotérisme mais alors avec un champ plus restreint par construction. bref ce retour n est pas si simple, ca va me tenir occupe...
  12. Hello Skyraph, je comprends l idée du Dobson, mais je souhaite poursuivre en monture équatoriale pour le confort de suivi en ajoutant une motorisation. cheers Patrick
  13. Merci Laurent, je vais reconsidérer mon Plan de route oculaires par ailleurs si toi ou D autres peuvent commenter sur la meilleur facin de motoriser la gp j ai vu des kits eq5 a 155 eur, aussi bien que du avalin a pkus de 1300 pour une solution goto en oassant par des moteurs vixen nus a 120 eur l unite. Bref pas tres clair idealement ra et dec, pas de goto cheers patrick
  14. Bonjour Laurent, je te remercie pour le retour. je suppose que ES doit etre la marque Explore Scientific. effectivement la gamme de Prix est similaire pour les 68•. En quoi sont ils si différents et surtout meilleurs? Tout a l air un peu standardisé maintenant. re: 200mm je ne me rends pas vraiment compte Dans quoi je m engage. Newton de 200 ca m inquiète in peu en encombrement. C est pour ca que je pensais au vmc200l. Il y a aussi le VC200l Dans une formule un poil differente du vmcvet plus ésotérique qui integre sa correction Mais semble lui aussi confidentiel. Le cote ésotérique a qq de sympa je dois avouer 😊 mais ca c est pour 2021. commencons par le commencement cheers Patrick
  15. Bonjour a tous, En vacances, j'ai récemment reactive mon newton (un vixen R114M de 1992 sur une monture GP) . j ai découvert les outil actuels de collimation, pointeur point rouge et oculaires grand champs, cela a transforme mon petit newton. (merci a l'astronome Lorient pour ses avis) Après avoir profite d'un peu de planétaire (essentiellement Jupiter et Saturne), j ai parcouru les champs stellaires puis quelques objets dont la localisation m était familière d'avant (M31 / M57 / M13) J'envisage maintenant un plan d'amelioration en tant qu'observateur visuel (je ne dis pas ne pas faire qq photos un jour), votre input est le bienvenu Phase 1 en 2020 - D abord passer aux oculaires grand champ pour remplacer mes vénérables Vixen lanthanum (qui sont bien, mais la vision grand champ c est autre chose et c est plus simple en suivi) actuellement LV5 /10 et 20. j ai acquis un Hyperion de 24 et compte acquérir les 10 et 5 - installer justement une motorisation sur ma GP. apparemment on peut utiliser des kits de copies chinoises -> L'Astronome Lorient me faisait la remarque que le fit n était pas parfait, de la visserie spéciale était requise. Je viens de faire un tour sur le web ou je vois different kits a des prix très différents. Je suis preneur d avis / conseil mes fils poussent pour du GOTO, mais pour moi ce n est pas essentiel, je mettrai du temps a retrouver ma familiarité du ciel mais je trouve que ca fait parti du truc. Par contre j essaye de comprendre comment parfaitement mettre en station ma GP pour pouvoir utiliser les RA et DEC axis. Vos avis sont les bienvenus - potentiellement ajouter un chercheur coude redresse reticule éclaire Phase 2 en 2021 nouveau tube 200mm pour essentiellement du visuel de façon confortable en 2021 deux tubes ont retenu mon attention pour différentes raisons: Vixen R200SS et VMC200L Vixen R200SS PH avantage, c est un Newton, je ne serai pas dépaysé, je tourne le tube pour toujours observer en confort toutes sortes de corrections donc je peux ultérieurement faire de la photo. c est cense être un astro-graphe mais justement avec F4 les champs stellaires ca doit être magnifique avec une barlow baader , je peux faire un chouillat de planetaire inconvenient: avec le correcteur PH et barlow de haut vol Baader fluorite le budget s'envole. Il y a aussi une barlow spéciale 1.4 vixen au meme tarif a peu près. donc budget total plus de EUR 2000 potentiellement un peu juste en poids pour ma GP (j aime avoir de la marge Vixen VMC 200L avantage: un peu plus couteau suisse que le precedent, plus facile en planétaire, tube plus court, plus léger, ouvert donc pas de bue (bretagne / grande bretagne, donc ca peut être humide) Je peux adjoindre un reducteur de focale pour les gramps champs, et puis il est different inconvenient: etant different, il a l air confidentiel en diffusion, peu de commentaires (meme sur cloudy nights) donc plus difficile de progresser dans son coin. En relisant, c est peu être juste un dialogue avec moi meme, mais au moins cela permet de mettre les choses a plat. Merci en tout cas a ceux et celles qui prendront le temps de me donner leur opinion Cheers Patrick