Fabb

Merci pour ces précisions. Tu possèdes donc des jumelles géantes et une bino. pour un tube. C'est le setup de mes rêves :-) mais je dois faire un choix entre les deux. A quel instrument as-tu associé ta bino ? Fais-tu également de l'observation terrestre ?

Accommoder horizontalement ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Question de béotien : Après une observation avec la bino, avez-vous les yeux fatigués ? Du moins, y a-t-il une différence de confort par rapport à des jumelles ?

Quand on ne supporte pas une bino cela veut-il dire que l'on n'en supportera aucune, peu importe la marque ?

En une phrase, tout est dit. Merci Il ne me reste donc plus qu'à espérer que la production de la MaxBright II ne soit pas arrêtée. Pardonnez ma curiosité, mais, avez-vous un lien de parenté avec l'astrophysicien André Brahic ?

Bonjour à tous, Je souhaite acheter une tête bino pour mon MAK 127. Je pensais acheter une Baader MaxBright II, mais elle est en rupture de stock de partout sans date de réapprovisionnement. Reste alors la William Optics dans le même budget (50 euros moins chère). Mais est-elle de qualité équivalente ou très proche ? Vaut-il mieux attendre un réapprovisionnement (hypothétique) de la Baader ? Je suis preneur d'avis et de conseils. Merci par avance ;-)

Bonjour à tous, Je recherche un adaptateur kodak pour une monture eq2. On en trouve chez les revendeurs astro, mais avec mes moyens limités en ce moment, je ne me résous pas à payer 37 euros fdpi pour un petit bout de métal. Ça ressemble à ça : Je n'ai pas réussi à en trouver un sur Ali. Quelqu'un aurait-il un bon plan ? Merci par avance.

Un Mak 127 (3.6 kg)

Bonjour à tous, Je possède un MAK 127 et je voudrais me mettre à la vision binoculaire. Après moult recherches, je me suis arrêté sur la Maxbright II Baader, même si je trouve aberrant de payer une bino plus cher que ce que m'a coûté mon télescope. Problème : elle est en rupture de stock. Alors que faire ? Patienter ou bien existe-t-il des alternatives intéressantes ? Je suis preneur d'avis et de conseils. Merci par avance.

Impressionnant ! Ca a été pris avec quel instrument ?

Autre anecdote : j'expédie un colis dans un pays de l'Union européenne avec La Poste. Le colis, une fois arrivé sur place n'a pu être délivré (peu importe la raison). Retour du colis en France dans un dépôt. Là devait se trouver David Copperfield car mon colis s'y est volatilisé. Remboursement au prorata du poids par La Poste, mais j'en ai eu tout de même de ma poche. Bref, un aller-retour à l'étranger pour finalement disparaître dans un dépôt en France. Ça fait tâche !

La Poste a bien changé Voici une mauvaise expérience qui s'est déroulée il y a quelques mois : je vais chercher mon colis dans un Relais La Poste. Là on m'annonce que des colis (dont le mien) ont été repris par erreur par les livreurs, mais qu'une réclamation allait être faite et qu'on allait me contacter dès que le colis serait livré de nouveau. Personne ne m'a jamais rappelé. J'ai alors téléphoné trois fois, à une semaine d'intervalle, au service Colissimo. A chaque fois l'on m'a répondu : "Nous traitons votre demande en urgence". Pourtant, Colissimo ne m'a jamais contacté. Pendant tout ce temps le suivi Colissimo indiquait que mon paquet était au Relais de la Poste...alors qu'il n'y était pas. Heureusement, j'avais fait l'achat sur Amazon. Après explication de la situation, 5 mn après l'envoi de mon mail j'obtenais en retour une décision de remboursement. Ce n'était pas un produit Amazon, ce n'était donc pas Amazon qui était en charge de la livraison mais La Poste puisque le produit avait été envoyé par une société vendant sur le site d'Amazon. Et j'ai d'autres anecdotes malheureuses avec Colissimo Le problème de tous ces dysfonctionnements, que ce soit à La Poste, Mondial Relay ou ailleurs, c'est le sous-effectif chronique des livreurs conjugué à un énorme turn-over tant les conditions de travail sont pénibles en raison de ce sous-effectif. Le turn-over important augmentant aussi la probabilité de livreurs peu scrupuleux ou malhonnêtes. Et pour répondre à la question de @PierreJL, j'ai commandé des jumelles chez Amazon et APM et je n'ai pas eu de soucis. L'essentiel étant de commander sur des sites qui accepteront de reprendre leur produit en cas de problème, sans que l'on doive leur tirer les oreilles. De ce point de vue-là, Cdiscount est à fuir.

Un peu d'humour d'abord :-) Ensuite, une solution consiste à se faire livrer en point relais quand c'est possible.

Si on en a la possibilité, c'est effectivement ce qu'il y a de mieux à faire.

Je n'ai pas cette chance ;-)

Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'un instrument qui permettrait à la fois de réaliser des observations terrestres et du CP. Je suis conscient que l'idéal serait d'avoir deux tubes, mais alors les choses seraient trop simples Après avoir beaucoup cherché, j'ai l'impression qu'un Maksutov 127 serait un compromis intéressant. Il est certes passable en CP mais comme je suis en ville, il ne sert à rien non plus d'avoir un Dobson 300. Et puis, sa portabilité est très bonne, donc pas d'hésitation à le mettre dans le coffre de la voiture même si l'on n'est pas certain de pouvoir faire une longue observation dans un superbe ciel. Mais peut-être que je fais fausse route et qu'il existe des instruments plus pertinents. Je suis donc preneur de tous conseils.

Tu as de la chance En France, quand on habite dans une grande ville, observer au parc c'est prendre le risque de se faire dépouiller. Le ciel doit être cristallin à ces températures et les observations très belles, mais il faut avoir du courage pour sortir quand il fait frette J'habite un coin de France où poussent les palmiers ; des températures de -20°C, -30°C je les ai ressenties uniquement au travers de mes lectures de Jack London ou James Oliver Curwood

Bonjour Julie, Qu'il est plaisant de recevoir de bonnes nouvelles Et c'est effectivement le cas au vu de tes photos planétaires (pourtant avec un équipement simple) et celles de Frankastro64, d'une grande beauté. J'ai consulté la discussion que tu as ouverte....les choses sont plus claires à présent. Merci S'agissant de la mise en température, dis-moi si je me trompe : en observation terrestre, la mise en température est quelque chose dont on a peu à se soucier, n'est-ce pas ?

Merci pour ces précisions qui éviteront d’incriminer une mise en température estimée insuffisante du Mak :-)

Bonjour Ganondorf, Je possède des juju 25x100 de chez APM, et pied vidéo acheté sur Amazon. Pour le CP, c'est le pied (à condition d'avoir un bon ciel évidemment). En revanche, pour la lune et le planétaire, l'agrandissement n'est pas du tout suffisant. Pour ce type d'observation, je te conseille l'achat d'un Maksutov 127 que je viens moi-même d'effectuer (en attente de réception en mai). Sur Pierro astro, le tube seul est à 330 euros. Une simple monture azimutale (voir même un pied vidéo est suffisant) car il est léger (3.5 kg) et peu encombrant (40 cm de long), mais il permet de forts agrandissements (x150 avec les oculaires livrés). MCJC pourra t'en dire davantage car elle en possède déjà un. Salutations

On n'est pas sorti de l'auberge ! Me voilà rassuré Dirais-tu la même chose des deux oculaires fournis avec le Mak 127 (super 25 et 10 mm) ? C'est un potentiel intéressant. Par seeing, tu veux dire "bonnes conditions d'observation", j'imagine ? (j'ai encore des lacunes pour comprendre le jargon des astronomes )

Bonjour MCJC, Un grand merci pour ce retour d'expérience ;-) La vision à 60x avec la longue-vue est belle. Mais voilà, je souhaite pouvoir observer à plus fort agrandissement en terrestre et céleste, or tes images avec le Mak sont impressionnantes. C'est donc vers lui que je vais me tourner afin de pouvoir agrandir de deux fois le diamètre de l'objectif. Je suis novice, alors j'ai deux petites questions : 1 - je note que tu as un renvoi-coudé diététique Televue. Cela veut-il dire que celui d'origine n'était pas satisfaisant ? 2 - Il y a quelque chose que je ne comprends pas : il me semblait que le renvoi-coudé faisait aussi office de redresseur terrestre comme sur les lunettes. Or tes photos du Mak sont inversées verticalement. Salutations

Bravo pour ton implication

Bonjour, J'ai une petite question : j'observe depuis ma terrasse. Dessous, il y a un éclairage de type lampadaire qui diffuse aussi vers le haut. Mon instrument n'est pas directement éclairé mais je me demandais s'il y avait tout de même un intérêt à installer une protection du genre pare-buée. Merci par avance pour votre éclairage.

Avec les lumières LED, sous prétexte qu'elles consomment moins, les pouvoirs publics en abusent : certains bâtiments sont de véritables luna-park.